La preocupación por la naturaleza, ¿un proceso natural para la política pública? Cómo promover que los temas vinculados con el desarrollo sostenible sean considerados en las agendas ambientales de las ciudades

María de los Ángeles Barrionuevo Mora

Resumen


Ecuador es un país líder a nivel mundial por el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y de la ciudad en su Constitución. Dado que Quito, su capital, se ha posicionado como uno de los pocos municipios que a nivel mundial han logrado acreditarse por cumplir compromisos internacionales en temas de cambio climático, se convierte en un caso relevante de estudio. A partir de la experiencia de este municipio se pretende identificar los principales factores que influyen para que un gobierno local asuma una agenda ambiental que procure la sostenibilidad. Aunque los contextos nacional e internacional intervienen para posicionar estos temas, factores como el liderazgo, la influencia de redes internacionales, el nivel de especialización del aparato burocrático y la normatividad local han permitido promover los temas vinculados con el desarrollo sostenible a nivel local y así visibilizar a las ciudades como actores relevantes para la procura de un modelo de sostenibilidad.


Palabras clave


Ecuador, Distrito Metropolitano de Quito, agenda de sostenibilidad, desarrollo sostenible, políticas públicas, adopción de agenda

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Agenda 21 Local (1992). Recuperado de http://www.famp.es/recsa/Documentos/2_Agenda_21/A_Agenda21_Local.pdf

Albán, M. A., Barragán, D., Bedón, R. y Muñoz, G. (2011). Ecuador ambiental 1996-2011: un recorrido propositivo. Quito: ceda.

Alcaldía del Distrito Metropolitano de Quito (2011). Agenda Ambiental del Distrito Metropolitano de Quito 2011-2016. Quito: Secretaría de Ambiente.

Altmann, P. (2013). El Sumak Kawsay en el discurso del movimiento indígena ecuatoriano. Indiana 30, 283-299. Recuperado de http://www.iai.spk-berlin.de/fileadmin/dokumentenbibliothek/Indiana/Indiana_30/ind_30_2013_283-299_Altmann

CEPAL (2016). Declaración de Coyococ 1974. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/34958/S7800686_es.pdf?sequence=1

Cockburn, A. y Ridgeway, J. (1979). Political Ecology. New York: New York Times Books.

Constitución 1998 (2016). Constitución Política de la República de Ecuador de 1998. Recuperado de http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Ecuador/ecuador98.html

Constitución 2008 (2016). Constitución Política de la República de Ecuador de 2008. Recuperado de http://www.asambleanacional.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf

COOTAD (2016). Código Orgánico de Ordenamiento Territorial Autonomía y Descentralización 2010. Recuperado de http://virgiliohernandez.ec/asamblea-wp/?p=2596.

COP (2007). Conferencia de las Partes 13. Recuperado de http://unfccc.int/meetings/bali_dec_2007/session/6265.php

De Castro, F., Hogenboom, B. y Baud, M. (2015). Gobernanza ambiental en América Latina. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

De Munck, J. (2014). ¿Qué es una capacidad? Revista Latinoamericana de Políticas y Acción Pública, 1(1).

Duhau, E. (2001). Las metrópolis latinoamericanas en el siglo xxi: de la modernidad inconclusa a la crisis del espacio público. Cadernos ippur, Rio de Janeiro, XV (1).

Empresa Pública Metropolitana de Aseo (EMASEO) (2010). Plan de servicios de aseo. Administración Zonal La Delicia. Quito: EMASEO.

Fischer, F.y Gottweis, H. (2012). The argumentative turn revisited: public policy as communicative practice. Durham: Duke University Press.

Fischer, F. y Miller, G. (2007). Handbook of Public Policy Analysis. Boca Raton: CRC.

FLACMA (2015). Federación Latinoamericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones de Gobiernos Locales. Recuperado de http://www.flacma.com/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=59.

FLACSO, MAE, PNUMA (2008). Geo Ecuador 2008. Informe sobre el estado del medio ambiente. Quito: FLACSO.

FONAG (2016). Fondo para la protección del agua. Recuperado de http://www.fonag.org.ec/inicio/index.php

Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) (2007). Estado de la Población Mundial 2007.

Liberar el potencial del crecimiento urbano. División de Información y Relaciones Externas del unfpa. Recuperado de https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/s

Fontaine, G., Narváez, I. y Cisneros, P. (2008). Informe sobre el estado del medio ambiente. FLACSO. Recuperado de http://www.pnuma.org/deat1/pdf/Ecuador%20pdf/09.%20Capitulo%207.%20Politicas%20ambientales.pdf el 3 de enero del 2016.

Green-Pedersen, C. y Mortensen, P. (2013). Attention, politics and the public. En Araral, E., Fritzen, S., Howlett, M. R. y Wu, X. Routledge Handbook of Public Policy (167-174). Estados Unidos y Canadá: Routledge.

Harvey, D. (1996). Justice, nature and the geography of difference. Blackwell: Oxford.

Heynen, N., Kaika, M. y Swyngedouw, E. (2006). In the Nature of Cities. Urban political ecology and the politics of urban metabolism. London and New York: Routledge Taylor and Francis Group.

Hidalgo-Capitán, A. y Cubillo-Guevara, A. (2014). Seis debates abiertos sobre el Sumak Kawsay en Íconos. Revista de Ciencias Sociales. En busca del sumak kawsay (48). Recuperado de http://www.google.com.ec/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F4722037.pdf&ei=c0ViVearKYvRggSz9oHwBQ&usg=AFQjCNFcB3_I7sU4i0m47xL3DMnucmeyVA&sig2=s-UwG5WD-9sJW-eOlgYddw&bvm=bv.93

ICLEI (2015). Local Governments for Sustainability. Recuperado de http://www.iclei.org/es/iclei-global/who-is-iclei/faq.html

Kingdon, J. (2003). Agendas, alternatives, and public policies. Reading: Addison-Wesley Educational Publishers Inc.

Krainer, A. y Mora, M. F. (2013). Actores, procesos y retos de la descentralización en Ecuador. Una mirada retrospectiva a la década 1998-2008. Quito: flacso.

Larrea, A. (2012). Modo de desarrollo, organización territorial y cambio constituyente en el Ecuador. Quito: senplades.

Lezama, J. (2008). La construcción social y política del medio ambiente. México: El Colegio de México, Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano.

PNUD-CISMIL-MDMQ (2008). Distrito Metropolitano de Quito: Objetivos de Desarrollo del Milenio. Estado de situación 2007. Quito: senplades/pnud/flacs0.

PNUMA, FAMDMQ, FLACSO Ecuador (2011). Perspectivas del ambiente y cambio climático en el medio urbano: ecco Distrito Metropolitano de Quito. Recuperado de http://www.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/54250.pdf

REDLAC (2016). Red de Fondos Ambientales de Latinoamérica y el Caribe. Recuperado de http://redlac.org/Robbins, P. (2012). Political Ecology: a critical introduction (2 ed.). United Kingdom: Blackwell Publishing.

Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES) (2007). Plan Nacional de Desarrollo 2007-2010. Quito: senplades. Recuperado de http://plan2007.senplades.gob.ec/

Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES) (2015). Recuperado de http://plan2007.senplades.gob.ec/

Sistema de Naciones Unidas (1992). Agenda 21 Local. Recuperado de http://www.famp.es/recsa/Documentos/2_Agenda_21/A_Agenda21_Local.pdf

UCLG (2016). Red Mundial de Ciudades y Gobiernos Locales y Regionales. Recuperado de http://www.worldmayorscouncil.org/members.html

UNFPA (2007). Estado de la población mundial 2007. Liberar el potencial del crecimiento urbano. UNFPA.

Vallejo, R. (2009). Quito, de municipio a Gobierno local: innovación institucional en la conformación y gobierno del Distrito Metropolitano de Quito. Quito: flacso Ecuador.

World Mayors Council on Climate Change (s. f.). Recuperado de http://www.worldmayorscouncil.org/about/history.html




DOI: https://doi.org/10.18601/16578651.n19.04

Métricas de artículo

Vistas de resumen
a description of the source 217




Cargando métricas ...
Publicado: 2016-11-30 12:40:47

Copyright (c) 2016 María de los Ángeles Barrionuevo Mora

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Última actualización: Mayo 2017