Derecho y pragmatismo normativo: ¿el poder judicial puede ser un caso ejemplar de razón pública?
Law and normative pragmatism: can judicial power be an exemplary case of public reason?
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este ensayo analiza las decisiones del Poder Judicial brasileño en la actualidad. El análisis propuesto es cualitativo, ya que se verificará el contenido de dos decisiones judiciales como forma de explicar las razones por las cuales el Poder Judicial juzgó determinada demanda. Las razones para decidir son parte del juego lingüístico propuesto por Robert Brandom en su filosofía pragmático-normativa. El argumento normativo sostenido es que el Poder Judicial, en especial la Corte Suprema, debe ser un caso especial de razón pública, conforme lo propuesto por John Rawls. Las decisiones se refieren a la concesión de asistencia habitacional a los jueces brasileños por un juez de la Corte Suprema.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Adeodato, J. M. Uma teoria retórica da norma jurídica e do direito subjetivo. São Paulo: Noeses, 2014.
Bavaresco, A. Pragmatismo semântico: modelo, estratégias e história do projeto filosófico de Robert Brandom. En Revista Eletrônica de Filosofia Philosophy Eletronic Journal. 8(2), jul.-dez., 2011, 074-085.
Brandom, R. A Hegelian Model of Legal Concept Determination: The normative fine structure of the Judges’ Chain Novel, 2012. http://www.webpages.uidaho.edu/inpc/15th-2012/Brandom%20-%20A%20Hegelian%20Model%20of%20Legal%20Concept%20Determination.pdf.Brandom, R. Articulating reason. An introduction to inferentialism.Cambridge/London: Harvard University Press, 2001.
Brandom, R. Asserting. En Noûs. 17(4), 1983, 637-650.
Brandom, R. B. Articulando razões. Uma introdução ao inferencialismo, tradução de: Agemir Abavaresco et. Al. Porto Alegre: Edipurs, 2013.
Brandom, R. B. Para a reconciliação de dois heróis: Habermas e Hegel. Novos Estudos. Centro Brasileiro de Análise e Planejamento, São Paulo, n.° 95, mar. 2013. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002013000100007&lng=pt&nrm=iso
Brandom, R. Between Saying & Doing. Towards an Analytic Pragmatism. New York: Oxford Press, 2008.
Brandom, R. Making it Explicit: Reasoning, Representing and Discursive Commitment. Cambridge/London: Harvard University Press, 1994.
Brandom, R. Perspectives on Pragmatism: Classical, Recent, and Contemporary. London: England, 2011.
Brandom, R. Some pragmatist themes in Hegel’s Idealism: Negotiation and administration in Hegel’s account of the structure and content of conceptual norms. En European Journal of Philosophy, 1999, 164-189.
Brandom, R. Tales of the Mind Dead – Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality. Cambridge/London: Harvard University Press, 2002.
Brandom, R. The Pragmatist Enlightenment (and its Problematic Semantics). En European Journal of Philosophy. 12(1), 2004, 1-16. ISSN 0966-8373.
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, 5 out. 1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. Supremo Tribunal Federal. Ação Originária n. 1773. Diário de Justiça. Relator: Min. Luiz Fux. Brasília, 23 de abril de 2014. https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15339125545&ext=.pdf
Brasil. Supremo Tribunal Federal. Ação Originária n. 1773. Diário de Justiça. Relator: Min. Luiz Fux. Brasília, 23 de abril de 2014. https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=260475097&ext=.pdf
Camilloto, B. Direito, democracia e razão pública. Belo Horizonte: D’Plácido, 2016.
Camilloto, B. Liberdade: a condição de possibilidade do pluralismo a partir do pensamento de Rawls. En Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS. 14(3), maio 2019, e31429. ISSN 1981-3694. https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/31429
Camilloto, B. Pragmatismo normativo, Direito e Democracia. En Miranda, J.; Morais, J. L. B. de; Rodrigues, S. T. y Marín, N. B. (Coord.). Hermenêutica, Justiça Constitucional e Direitos Fundamentais. Curitiba: Juruá, 2016, 351-370.
Ghiraldelli Junior, P. y Roty, R. Ensaios pragmatistas: sobre a subjetividade e verdade. Rio de Janeiro: DP&A, 2006.
Glock, H.-J. O que é filosofia analítica? Tradução de Roberto Hofmeister Pich. Porto Alegre: Penso, 2011.
Haack, S. O universo pluralista do direito: em direção a um pragmatismo jurídico neo--clássico. Tradução de Rachel Herdy. En Revista de Direito, Estado e Sociedade, (33), jul/dez 2008, 161-198.
Klatt, M. Hacer el derecho explícito. Normatividad semántica em la argumentación jurídica. Traducción: Francisco J. Campos Zamora. Madrid: Marcial Pons, 2017.
Klatt, M. Normatividade semântica e a objetividade da argumentação jurídica. Tradução de Felipe Oliveira de Sousa. En Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito. 2(2), jul./dez. 2010, 201-213.
Lewis, D. Scorekeeping a Language game. En Journal of Philosophical Logic. 8(3), jun. 1979, 339-359. http://www.princeton.edu/~harman/Courses/PHI534-2012-13/Nov26/Scorekeeping_20in_20a_20Language_20Game.pdf
Marçal, A. C. Metaprincípios do Estado Democrático de Direito: uma abordagem pragmatista (no prelo). En Cota Marçal, A. e outros. (Org.). Os Princípios na Construção do Direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013. Vol. 1, 9-35.
Marçal, A. C. O inferencialismo de Brandom e a argumentação jurídica. En Campos Galuppo. M. (Org.). O Brasil que queremos: reflexões sobre o Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: Editora PUC Minas, 2006. Vol. 1, 105-118.
Marçal, A. C. Pragmatismo e Direito: qual pragmatismo e o quê Interessa no pragmatismo? En Revista Eletrônica do Curso de Direito – PUC Minas Serro, Belo Horizonte, (3), abr. 2011, 68-102. ISSN 2176-977X. http://periodicos.pucminas.br/index.php/DireitoSerro/article/view/1998
Marçal, A. C. Princípio: estatuto, função e uso no Direito. En Tavares, F. H. (Org.). Constituição, Direito e Processo. Curitiba: Juruá, 2007, 31-58.
Menand, L. Pragmatism. A reader. New York: Vintage Books, 1997.
Menand, L. The Metaphysical Club. A Story of Ideas in America. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2001.
Oliveira, M. A. de. Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. 3ª. ed. São Paulo: Loyola, 2006.
Peirce, C. S. Como tornar as nossas ideias claras. Tradução António Fidalgo. 1878. http://www.lusosofia.net/textos/peirce_como_tornar_as_nossas_ideias_claras.pdf
Rawls, J. Liberalismo político. Tradução de Álvaro de Vita. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011.
Shook, J. R. Os pioneiros do pragmatismo americano. Tradução de Fabio M. Said. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.
Waal, C. de. Sobre Pragmatismo. Tradução de Cassiano Terra Rodrigues. São Paulo: Edições Loyola, 2007.
Citado por
