Prestación compensatoria: herramienta para la equidad económica entre géneros en Estados familistas
Compensatory allowance: A tool for economic equity between genders in family states
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El derecho en los Estados contemporáneos debe asumir varios retos en lo referido a la familia: denunciar las inequidades latentes y plantear mecanismos de construcción de escenarios sociales y familiares para la vida paritaria entre los géneros. En el marco de los procesos de divorcio, al Estado le corresponde crear herramientas con miras a promover el equilibrio entre la autonomía de la voluntad de los miembros de la familia y la protección a las personas vulnerables del núcleo familiar1. Este texto es resultado de una investigación de tipo cualitativo, de corte jurídico dogmático, desarrollada bajo una metodología hermenéutica. La categoría familismo se implementa como herramienta hermenéutica desmitificadora de la institución familiar y da lugar al examen crítico de las normas de divorcio. Se articula el análisis de la prestación compensatoria como herramienta patrimonial para plantear escenarios de reconstitución de la equidad económica entre géneros. Se propone implementar la lente de los derechos y libertades individuales para abordar las tensiones que se producen en los procesos de disolución matrimonial.
Palabras clave
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alberdi, I. El feminismo y la familia. Influencia del movimiento feminista en la transformación de la familia en España. En Arbor. 174(685), 2003, 35-51. doi: https://doi.org/10.3989/arbor.2003.i685.627
Beltrán y Puga, A. La crítica de los binarios y el reto de la distribución en el caso del divorcio. En Isonomía, (45), 2016, 47-81.
Bonnet, C. y Hourriez, J.-M. La prise en compte du couple par le système de retraite : réversionet partage des droits. En Population, (67), 2012, 159-176. https://doi.org/10.3917/popu.1201.0159
Bourreau-Dubois, C. y Doriat-Duban, M. Analyse économique de la prestation compensatoire: entre logique redistributive et logique réparatrice. En Économie publique/Public economics, (26-27), 2011, 193-218. doi: https://doi.org/10.4000/economiepublique.8773
Bourreau-Dubois, C.; Doriat-Duban, M. y Jeandidier, B. La prestation compensatoire et la pension alimentaire pour enfant. L’apport de l’analyse économique. En Les cahiers de la justice, (2), 2015, 249-264.
Bourreau-Dubois, C. y Doriat-Duban, M. Réponse aux commentaires. En Population. 71(3), 2016, 543-545.
Colombia, Corte Constitucional, sentencia, 26 de julio de 2011, M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, C-577.
Colombia, Corte Constitucional, sentencia, 11 de marzo de 2011, M. P. María Victoria Calle Correa, T-163.
Colombia, Corte Constitucional, sentencia, 28 de abril de 2016, M. P. Alberto Rojas Ríos, SU-214.
Colombia, Corte Constitucional, sentencia, 27 de junio de 2019, M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado, C-296.
Courtis, C. El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de la investigación dogmática. En Courtis, C. (ed.), Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid: Trotta, 2006, 105-156.
Curzio, L. La forja de un concepto: la razón de Estado. En Estudios políticos (México), (2), 2004, 27-71. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2004.2.37617
David, R. y Jauffret-Spinosi, C. Les grands systèmes de droit contemporains. París: Dalloz, 2002.
Delgado Cifuentes, M. E. Divorcio unilateral, aproximaciones a una causal taxativa a partir del matrimonio como contrato en el Código Civil colombiano. Trabajo de grado para obtener el título de abogado. Universidad Santo Tomás, 2016. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/1977
De Verda y Beamonte, J. R. La noción de “desequilibrio” en la compensación por separación o divorcio (una reelaboración del concepto por parte de la jurisprudencia). En Actualidad Jurídica Iberoamericana, (16 bis), 2022, 1054-1077.
Eguiluz Romo, L. Las mujeres y el divorcio: una visión de género. En Temas de Mujeres. 1(1), 2004, 5-15.
Facio, A. Hacia otra teoría crítica del derecho. En Facio, A. y Fries, L. (comp.). Género y Derecho. Santiago: LOM, La Morada, 1999, 201-229.
Fama, M. V. y Herrera, M. Tensiones en el Derecho de Familia desde la perspectiva de género. Algunas propuestas. En Revista Jurídica, (11), 2007, 45-76.
Fragonard, B.; Gonzalez, L. y Marc, C. La rupture conjugale entre organisation privée des ménages et intervention de l’État. En Population. 71(3), 2016, 513-518.
García Figueroa, G. Violencia intrafamiliar y divorcio: las contradicciones entre los dichos legales y los hechos conservadores en Hermosillo, Sonora. En Región y Sociedad. 26(especial 4), 2014, 217-260. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-39252014000600009&lng=es&tlng=es
Garzón, A. Familismo y creencias políticas. En Psicología Política, (17), 1998, 101-128.
Herrera, M. y Salituri Amezcua, M. El derecho de las familias desde y en perspectiva de géneros. En Revista de Derecho, (49), 2018, 42-75.
Infante Ruiz, F. J. Igualdad, diversidad y protección contra la discriminación en el derecho privado. En Mesa Marrero, C. y Grau Pineda, M. del C. (coord.). Manual de Derecho civil. España: Tirant lo Blanch, 2014, 191-250.
Laplante, B. La diversité des caddres législatifs en Europe: le droit “moyen” n’existe pas. En Population. 71(3), 2016, 524-527.
Leroyer, A.-M. (2016). Réduire les asymétries de genre dues au divorce. En Population, 71(3), 2016, 533-535.
Martin, C. À quelles conditions peut-on penser le divorce comme un risque? En Population. 71(3), 2016, 540-542.
Molinares Hassan, V. El precedente constitucional: análisis de la sentencia T-292 de 2006. En Revista de Derecho, (35), 2011, 118-144.
Nozay, C. Il n’y a pas de vol entre époux: la prestation compensatoire en droit français. En Éditions juridiques associées, (73), 2009, 725-745.
Núñez Noriega, G. y Zazueta Luzanilla, E. I. (2008). Los hombres y la cuestión del divorcio. En Revista Casa del Tiempo. 1(11.12), 2008, 15-20.
Oliva Gómez, E. El divorcio incausado en México. México: Moreno Editores, 2013, 205.
Ordóñez Torres, N. y Sterling Casas, J. P. El concepto de familia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana y su incidencia en las políticas públicas: una lectura en clave hermenéutica. En Revista Derecho Estado, (52), 2022, 175-206. https://doi.org/10.18601/01229893.n52.06
Pérez Fuentes, G. M. La dignidad humana y el libre desarrollo de la personalidad en el derecho de familia en México: principales criterios jurisprudenciales. En Rev. Boliv. de
Derecho, (25), 2018, 144-173.
Puyana Villamizar, Y. El familismo: una crítica desde la perspectiva de género y el feminismo. En Puyana, Y. y Ramírez, M. H. (eds.), Familias, cambios y estrategias. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, y Alcaldía Mayor de Bogotá, Secretaría Distrital de Integración Social, 2007, 263-277.
Ried Soto, N. Venciendo a Procusto. El concepto de familia: el feminismo liberal, el postfeminismo y el problema del género. En Derecho y Humanidades, (17), 2011, 203-228.
Robba, M. y Lerussi, R. Compensaciones económicas por trabajo doméstico y de cuidados tras la disolución del matrimonio por divorcio, o de la pareja por cese de la unión convivencial en Argentina. Una lectura jurídica feminista. En Ius et Praxis. 24(2), 2018, 595-620. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000200595
Rodríguez Guitián, A. M. Los pactos de pre-ruptura conyugal: a la búsqueda del equilibrio entre la libertad y la solidaridad. En Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, (38), 2019, 99-134. https://doi.org/10.15366/rjuam2018.38.004
Rueda, N. La responsabilidad civil en el ejercicio de la parentalidad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2020.
Sánchez Rivera, M. Construcción social de la maternidad: el papel de las mujeres en la sociedad. En Opción. 32(13), 2016, 921-953. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/21631.
Sánchez Vera, P. y Bote Díaz, M. Familismo y cambio social. El caso de España. En Sociologías, (21), 2009, 121-149.
Tamez-Valdez, B. M. y Ribeiro-Ferreira, M. El divorcio, indicador de transformación social y familiar con impacto diferencial entre los sexos: estudio realizado en Nuevo León. En Papeles de Población, (90), 2016, 229-263. doi: http://dx.doi.org/10.22185/24487147.2016.90.040
Tapia R., M. Responsabilidad civil entre cónyuges en el derecho francés contemporáneo. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. XLVIII, 2017, 51-77.
Valencia Grajales, J. F. y Marín Galeano, M. S. Investigación teórica, dogmática, hermenéutica, doctrinal y empírica de las ciencias jurídicas. En Revista Ratio Juris. 13(27), 2018, 17-26. doi: https://doi.org/10.24142/raju.v13n27a1
Citado por
