Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds
Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo explora el alcance de las presidencias plebiscitarias como fuerzas disruptivas entre la democracia y el constitucionalismo, priorizando los procedimientos de convocatoria del poder constituyente. Al contrastar los casos de Venezuela (1999) y Chile (2019-2023), el trabajo profundiza en cómo los estallidos plebiscitarios se convierten en encadenamientos capaces de arrastrar fundamentos constitucionales. Un aspecto sustancial se centra en establecer por qué la solicitud y efectividad de los procedimientos pueden variar bajo la noción de poder fundacional en el análisis constitucional, como es el caso respecto del derecho de resistencia. El trabajo determina que la diferencia entre las nociones de poder constituyente debe rastrearse no en la fuerza que despliega, sino en los escenarios que anteceden a su convocatoria, desplegando así por qué la teoría de los momentos constitucionales adquiere un papel significativo en este estudio. En este sentido, el trabajo subraya cómo las tendencias plebiscitarias suponen una amenaza para los diseños constitucionales, pues lejos de aprovechar las vías procedimentales para instalar un nuevo orden, tienden a degradar las formas constitucionales en favor de marcados intereses ideológicos.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Ackerman, Bruce. “Constitutional politics/constitutional law”. Yale LJ 99 (1989): 453. DOI: https://doi.org/10.2307/796754
———. We the People: Foundations. Vol. 1. Harvard University Press, 1991.
Atria, Fernando. “El proceso constituyente y su futuro después del plebiscito”. Santiago: La Casa Común, 2023.
Bernal, Carlos. “Constitution-making (without constituent) power: on the conceptual limits of the power to replace or revise the constitution”. En Constitutional change and transformation in Latin America, 21–49. Hart Publishing, 2019. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509923533.ch-001
Cepeda-Espinosa, Manuel José. “Judicial activism in a violent context: The origin, role, and impact of the Colombian Constitutional Court”. Wash. U. Global Stud. L. Rev. 3 (2004): 529.
Colón-Ríos, Joel. “9 Sovereignty and Dictatorship”. En Constituent power and the law. Oxford University Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198785989.001.0001
———. “Five conceptions of constituent power”. Law Quarterly Review 130 (2014): 306–36.
———. “The Juridical People”. En Constituent power and the law. Oxford University Press, 2020.
Colón-Ríos, Joel I. “Carl Schmitt and constituent power in Latin American courts: The cases of Venezuela and Colombia”. Joel Colón-Ríos, Carl Schmitt And Constituent Power in Latin American Courts: The cases Of Venezuela And Colombia, Constellations, 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.2011.00643.x
Dixon, Rosalind, y David Landau. “The Abuse of Constituent Power”. En Abusive Constitutional Borrowing: Legal globalization and the subversion of liberal democracy, editado por Rosalind Dixon y David Landau, 0. Oxford University Press, 2021. https:// doi.org/10.1093/oso/9780192893765.003.0006. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780192893765.001.0001
Dred Scott, Plaintiff in error, v. John F. A. Sandford, No. 60 U.S. 393, 634 (1856) (U.S. Supreme Court diciembre de 1856).
Elkins, Zachary, Tom Ginsburg, y Justin Blount. “The citizen as founder: public participation in constitutional approval”. Temple Law Review 81 (2008): 361.
Elkins, Zachary, Tom Ginsburg, y James Melton. “Conceptualizing Constitutions”. En The endurance of national constitutions. Cambridge University Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511817595
Elster, Jon. “Forces and mechanisms in the constitution-making process”. Duke LJ 45 (1995): 364. DOI: https://doi.org/10.2307/1372906
Fasel, Raffael N. “Constraining constituent conventions: Emmanuel Joseph Sieyès and the limits of pouvoir constituant”. International Journal of Constitutional Law 20, núm. 3 (2022): 1103–29. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/moac073
García-Huidobro, Luis Eugenio. “Elite non-cooperation in polarized democracies: Constitution-making deferral, the entry referendum and the seeds of the Chilean failure”. Global Constitutionalism 13, núm. 1 (2024): 168–81. DOI: https://doi.org/10.1017/S2045381723000321
Garcia-Serra, Mario J. “The” Enabling Law”: The Demise of the Separation of Powers in Hugo Chavez’s Venezuela”. The University of Miami Inter-American Law Review 32, núm. 2 (2001): 265–93.
Ginsburg, Tom, y Isabel Álvarez. “It’s the procedures, stupid: The success and failures of Chile’s Constitutional Convention”. Global Constitutionalism 13, núm. 1 (2024): 182–91. DOI: https://doi.org/10.1017/S2045381723000242
Ginsburg, Tom, Zachary Elkins, y Justin Blount. “Does the process of constitution-making matter?” Annual review of law and social science 5 (2009): 201–23. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.lawsocsci.4.110707.172247
Holmes, Stephen. “Precommitment and the paradox of democracy”. En Constitutionalism and Democracy, editado por Jon Elster y Rune Slagstad, 195–240. Studies in Rationality and Social Change. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. https://doi. org/10.1017/CBO9781139173629.008.
Horowitz, Donald L. “Constitutional Design: Proposals Versus Processes”. En The Architecture of Democracy: Constitutional Design, Conflict Management, and Democracy, editado por Andrew Reynolds, 15–36. Oxford University Press, 2002. https://doi.org /10.1093/0199246467.003.0002. DOI: https://doi.org/10.1093/0199246467.003.0002
Jackson, Andrew. “First Annual Message”, el 8 de diciembre de 1829. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/first-annual-message-3.
Karp, Matt. “How Abraham Lincoln Fought the Supreme Court”. JACOBIN, el 19 de septiembre de 2020. https://jacobin.com/2020/09/abraham-lincoln-supreme-court-slavery.
Klarman, Michael J. “Constitutional fact/constitutional fiction: a critique of Bruce Ackerman’s theory of constitutional moments”. Stan. L. Rev. 44 (1991): 759. DOI: https://doi.org/10.2307/1228980
Landau, David. “Constitution-Making gone wrong”. Ala. L. Rev. 64 (2012): 923. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2011440
Larraín, Guillermo, Gabriel Negretto, y Stefan Voigt. “How not to write a constitution: lessons from Chile”. Public Choice 194, núm. 3 (2023): 233–47. DOI: https://doi.org/10.1007/s11127-023-01046-z
Levinson, Daryl J. “Looking for power in public law”. Harv. L. Rev. 130 (2016): 31.
Linz, Juan J. “The perils of presidentialism”. J. Democracy 1 (1990): 51. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2005.0026
Paulsen, Michael Stokes. “The Civil War as Constitutional Interpretation”. U. Chi. L. Rev. 71 (2004): 691.
Pildes, Richard H. “Law and the President”. Harv. L. Rev. 125, núm. 6 (2012).
Prieto, Marcela, y Sergio Verdugo. “Understanding Chile’s constitution-making procedure”. International Journal of Constitutional Law 19, núm. 1 (2021): 1–5. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/moab025
Ramírez Cleves, Gonzalo. Los límites a la reforma constitucional y las garantías-límites del poder constituyente: los derechos fundamentales como paradigma. Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, 2003.
Redacción Política. “En balconazo, Petro invitó al pueblo trabajador a defender las reformas del Gobierno”. El Espectador, el 1 de mayo de 2023. https://www.elespectador.com/ politica/en-balconazo-petro-invito-al-pueblo-trabajador-a-defender-las-reformas-del-gobierno/.
Segura, Renata, y Ana María Bejarano. “El impacto de la difusión de poder: una explicación de los divergentes resultados constituyentes en Colombia y Venezuela”. Poder constituyente a debate: perspectivas desde América Latina 11, núm. 2 (2020): 69.
Sunstein, Cass R. “Introduction”. En Designing democracy: What constitutions do. Oxford University Press, 2001. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195145427.001.0001
Tushnet, Mark. “The politics of constitution making”. En Research Handbook on the Politics of Constitutional Law, 143–62. Edward Elgar Publishing, 2023. DOI: https://doi.org/10.4337/9781839101649.00016
Uprimny, Rodrigo. “La democracia: entre la soberanía popular y las instituciones constitucionales”. Cambio, el 5 de mayo de 2024. https://cambiocolombia.com/imaginar-la-democracia/la-democracia-entre-la-soberania-popular-y-las-instituciones.
Uribe, María Alejandra. “Yo los invitaría a que miraran menos la forma que el contenido: Petro ante Constituyente”. W Radio, el 15 de abril de 2024, sec. Actualidad. https:// www.wradio.com.co/2024/04/15/yo-los-invitaria-a-que-miraran-menos-la-forma-que-el-contenido-petro-ante-constituyente/.
Verdugo, Sergio. “Is it time to abandon the theory of constituent power?” International Journal of Constitutional Law 21, núm. 1 (2023): 14–79. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/moad033
Verdugo, Sergio, y Marcela Prieto. “The dual aversion of Chile’s constitution-making process”. International Journal of Constitutional Law 19, núm. 1 (2021): 149–68. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/moab011
Yoo, John. “Andrew Jackson and presidential power”. Charleston L. Rev. 2 (2007): 521. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1158001