Relaciones entre el arte y los derechos humanos
Relations between art and human rights
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo se propone reflexionar sumariamente acerca de la vinculación entre el arte y los derechos humanos, teniendo en cuenta el origen o proveniencia de las manifestaciones artísticas. Para el efecto, se consideran tres tipos de obras: 1. Obras originadas en una decisión judicial o estatal como medio de reparación a las víctimas; 2. Obras de arte provenientes de la propia iniciativa de los artistas, y 3. Obras o prácticas artísticas que realizan las víctimas que han sufrido violaciones a sus derechos humanos. Este texto parte de considerar que las obras de arte o las prácticas artísticas, relacionadas con los derechos humanos, tienen objetivos diferentes según sea su origen. Se plantea que el fin del Estado es reparar a las víctimas y contribuir con la garantía de no repetición; mientras que el fin de los artistas es manifestar su sensibilidad en relación con un tema específico que les interesa abordar; y para las víctimas, son mecanismos de resistencia y denuncia que permiten pasar del trauma individual a la conformación de sujetos colectivos con capacidad para incidir en las condiciones sociales que generan la violación a sus derechos humanos. Para pensar el tema, se abordan algunas sentencias del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y obras y prácticas artísticas de víctimas del conflicto armado colombiano.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Corte Interamericana de Derechos Humanos [coridh]. Caso Barrios Altos vs. Perú. 30 de noviembre de 2001. Serie C, n.° 87.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [coridh]. Caso Penal Castro Castro vs. Perú. 25 de noviembre de 2006. Serie C, n.° 160.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [coridh]. Caso La Cantuta vs. Perú. 29 de noviembre 29 de 2006. Serie C, n.° 162.
García Márquez, G. (2012). Cien años de soledad, Norma, Bogotá.
Jeilin, E. (2002a). Los trabajos de la memoria, Madrid, Siglo xxi.
Jeilin, E. (2002b). Las conmemoraciones: disputas en fechas infelices, Madrid, Siglo xxi.
Joinet, M. (1997) La cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (civiles y políticos). Informe final elaborado y revisado por M. Joinet.
Naciones Unidas. Comisión de Desarrollo Económico y Social. E/CN.4/Sub.2/1997/20). Consultado el 30 de octubre de 2007, en http://www.derechos.org/nizkor/doc/joinete.html#A.%20Origen%20de%20la%20lucha%20contra%20la%20impunidad.
Medina, A. (1999). Arte y violencia en Colombia desde 1948, Museo de Arte Moderno de Bogotá, Bogotá.
Pécaut, D. (2001). Guerra contra la sociedad, Planeta, Bogotá.
Rivaya, B. (2005). El cine de los derechos humanos, Universidad de Oviedo, en http://www.unioviedo.es/constitucional/docen/derecho/ddff/cine%20Y%20derechos%20humanos.pdf. Recuperado el 10 de octubre de 2013.
Rivera, J.E. (1946). La Vorágine, abc, Bogotá.
Scott, J. (2000). Los dominados y el arte de la resistencia: discursos ocultos, J. Aguilar (trad.), México, D. F., Era.
Todorov, T. (2000). Los abusos de la memoria, M. Salazar (trad.), Barcelona, Paidós.
Universidad Jorge Tadeo Lozano (2012). La violencia en Colombia según Fernando Botero. Consideraciones historiográficas, estéticas y semióticas, Colección Museo Nacional de Colombia, Bogotá.
Uprimny, R. y Saffon, M. P. (2006). Reparar en Colombia. Los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión, Universidad del Rosario, Bogotá.
Van Boven, T. (1993). Estudio relativo al derecho de restitución, indemnización y rehabilitación a las víctimas de violaciones flagrantes de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Naciones Unidas. Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías. E/Cn.4/Sub.2/1993/8. Disponible en: http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/0/3097a4101a382a23c.1256a5b00375566/$FILE/G9314161.pdf Consultado el 30 de octubre de 2007.
Yepes, D. (2012). La política del arte, Universidad Javeriana, Bogotá.