El modelo ecológico alternativo latinoamericanoentre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza

Main Article Content

Autores

David Fabio Esborraz

Resumen

La preocupación del derecho latinoamericano por la “cuestión ambiental”, que reconoce sus antecedentes en la “demanialización de los recursos naturales” por parte del “constitucionalismo social”, cobra impulso a causa del desarrollo del “derecho ambiental internacional” y se intensifica con el advenimiento del denominado “nuevo constitucionalismo latinoamericano” y el desenvolvimiento de un verdadero “constitucionalismo ambiental” que reconoce ampliamente el derecho humano a un medio ambiente adecuado y sostenible. Esto, sin embargo, no ha logrado evitar del todo la depredación de la naturaleza, en atención a que ese derecho sigue respondiendo a una concepción marcadamente “antropocéntrica”; de ahí que el denominado “nuevo constitucionalismo andino”, retomando la cosmovisión de los pueblos originarios de América Latina, ha propuesto reconocer directamente a la naturaleza el carácter de sujeto de derecho y completar este cambio de paradigma con la adopción de un modelo de desarrollo alternativo fundado en el principio ético-moral amerindio del “buen vivir”/“vivir bien”.

Palabras clave:

Article Details

Referencias

Acuña Solórzano, G. M. Los interdictos populares como instrumento de tutela a las res in usu publico en el Derecho romano y su influencia en las codificaciones latinoamericanas. Con atención a la tutela ambiental. Roma e America. Diritto romano comune. Vol. 25. Modena-Bogotá, 2008, 53-80. Disponible en: www.romaeamerica.it

Aguilera Bravo, M. y Cóndor Salazar, M. La iniciativa Yasuní-itt como materialización de los derechos de la naturaleza. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández,eds., Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 209-242.

Amaya Navas, O. D. El medio ambiente y los estados de excepción. Revista Derecho del Estado. Vol. 1. Bogotá, 1997, 77-79.

Aparicio Wilhelmi, M. Nuevo constitucionalismo, derechos y medio ambiente en las Constituciones de Ecuador y Bolivia. Revista General de Derecho Público Comparado. Vol. 9. Madrid, julio 2011, 1-24.

Ávila Santamaría, R. El derecho de la naturaleza: fundamentos. En A. Acosta y E. Martínez, comps., La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Quito, 2011, 173-238.

Benjamin, A. H. V. A natureza no direito brasileiro: coisa, sujeito ou nada disso. Nomos. Revista do Programa de Pós-graduação em Direito da ufc [Universidade Federal do Ceará]. Vol. 31 (1). Fortaleza, 2011, 79-96.

Benjamin, A. H. V. A proteção do meio ambiente nos países menos desenvolvidos: o caso da América Latina. Revista de Direito Ambiental. Vol. 0, São Paulo, 1995, 83-105.

Benjamin, A. H. V. Responsabilidade civil pelo dano ambiental. Revista de Direito ambiental.Vol. 9. São Paulo, 1998, 5-52.

Bentham, J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. London, 1780.

Boff, L. Do iceberg ao Arca de Noé. Petrópolis, 2002.

Bolinaga, M. B. Bolívar conservacionista. Caracas, 1982.

Brañes, R. El constitucionalismo ambiental latinoamericano. En G. Cordini y A. Postiglione, eds., Ambiente e cultura. Patrimonio comune dell’Umanità. Atti della VIIa Conferenza Internazionale icef (Paestum, 6-10 giugno 1997). Napoli, 1999, 129 ss.

Brañes, R. Informe sobre el desarrollo del derecho ambiental latinoamericano. Su aplicación después de diez años de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (pnuma). México, D. F., 2001.

Briseño Ruiz, J. El alba: una discusión de su modelo, sus resultados y sus perspectivas. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Caribe. Vol. 10. Buenos Aires, 2014, 151-178.

Cabrera Medaglia, J. A. El impacto de las Declaraciones de Río y Estocolmo sobre la legislación y las políticas ambientales en América Latina. Revista de Ciencias Jurídicas. Universidad de Costa Rica. Vol. 100. San José de Costa Rica, 2003, 301-331.

Cafferata, N. A. Instituciones de derecho ambiental latinoamericano. Revista de Derecho Público. Vol. 2009-2 (Derecho ambiental). Santa Fe-Buenos Aires, 9-45.

Cançado Trindade, A. A. Direitos Humanos e meio-ambiente. Paralelo dos sistemas de proteção internacional. Porto Alegre, 1993.

Capra, F. The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. New York,1997.

Castellucci, I. Sistema jurídico latinoamericano. Una verifica. Torino, 2011.

Catalano, P. Choque de sistemas jurídicos en la perspectiva romana latinoamericanista. A propósito del “bloque romano-indígena”: de Xalapa 1974 a Morelia 2006. En J. L. Cuevas Gayosso, comp. Estudios en homenaje a Mercedes Gayosso y Navarrete. Xalapa, 2009, pp. 23-62.

Catalano, P. Diritto e persone. Torino, 1990.

Cavalieri, P. y Singer P., eds. The Great Ape Project: Equality Beyond Humanity. New York, 1993.

Cullinan, C. Wild Law. A Manifesto for Earth Justice. Cape Tawn, 2002.

Estermann, J. Crisis civilizatoria y Vivir Bien. Una crítica fiolosófica del modelo capitalista desde el allin kawsay/suma qamaña andino. Polis. Revista Latinoamericana. Vol. 11 (33). Santiago de Chile, 2012 (consultado el 25/09/2015 en http://polis.revues.org/8396).

Estermann, J. Ecosofía andina: un paradigma alternativo de convivencia cósmica y de Vivir Bien. Revista faia - Filosofía Afro-Indo-Americana. Vol. ii (ix-x), 2013 (consultado el 25/09/2015 en http://dialnet.unirioja.es/ejemplar/366916).

Estermann, J. Filosofía andina. Estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. Quito, 1998.

Gargarella, R. y Courtis, Chr. El nuevo constitucionalismo latinoamericano: promesas e interrogantes. cepal - Serie Políticas Sociales. Vol. 153. Santiago de Chile, 2009.

González, M. del R. Del Señorío del Rey a la propiedad originaria de la Nación. Anuario Mexicano de Historia del Derecho. Vol. 5. México, D. F., 1993, pp. 129-150.

Gudynas, E. El mandato ecológico: Derechos de la Naturaleza y políticas ambientales en la nueva Constitución. Quito, 2009.

Gudynas, E. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de Estudios Sociales. Vol. 32. Bogotá, abril de 2009, 34-46.

Gudynas, E. Los Derechos de la Naturaleza y la construcción de una justicia ambiental y ecológica en Ecuador. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández, eds., Los derechos de la Naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 95-122.

Izaguirre Sarkís, C. Introducción al Derecho ambiental. En G. Aguilar y A. Iza, eds. y dirs. Manual de Derecho ambiental en Centroamérica. San José de Costa Rica, 2005, 23-66.

Limonta Esteves Grizzi, A. L. Direito ambiental aplicado aos contratos. São Paulo, 2008.

Llasag Fernández, R. Derechos de la Naturaleza: una mirada desde la filosofía indígena y la Constitución. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández, eds., Los derechos de la Naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 75-92.

Lobrano, G. Uso dell’acqua e diritto nel Mediterraneo. Uno schema di interpretazione storico sistematica e de iure condendo. Diritto@Storia. Rivista internazionale di scienze giuridiche e tradizione romana. Sassari, 2004 (consultado el 25/09/2015 en http:// www.dirittoestoria.it/3/TradizioneRomana/Lobrano-Acqua-diritto-Mediterraneo.htm).

Lovelock, J. E. Gaia. A New Look at Life on Earth. Oxford, 1979.

Melo, M. De Montecristi a Cochabamba. Los derechos de la madre tierra en debate. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández, eds., Los derechos de la Naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 123-138.

Maliré, É. y de Ávila Aguiar Coimbra, J. Antropocentrismo x ecocentrismo na Ciência jurídica. Revista de Direito ambiental. Vol. 36. São Paulo, 2004, 9-41.

Marcelli, F. La tutela dell’ambiente e la partecipazione democratica come elementi di una nuova identità latino-americana emergente. En G. Cataldi y A. Papa, coords. Ambiente, diritti e identità culturale. Napoli, 2006, 251 ss.

Martínez, E. Prólogo. En A. Acosta y E. Martínez, comps. La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Quito, 2011, 7-23.

Meadows, D. H., Randers, J. y Behrens iii, W. W. The Limits to Growth. New York, 1972. Medici, A. Teoría constitucional y giro decolonial: narrativas y simbolismo de la Constitución. Reflexiones a propósito de la experiencia de Bolivia y Ecuador. Gaceta constitucional. Vol. 48. Lima, 2011, 329-348.

Meier, H. El derecho ambiental y el nuevo milenio. Caracas, 2003.

Moreira, A. C. La protección ambiental en los procesos de integración. Aportes para cubrir un déficit del mercosur. Anuario Mexicano de Derecho Internacional. Décimo Aniversario. México, D. F., 2012, 211-232.

Nonna, S. C. Derecho ambiental en América Latina. Buenos Aires, 1996. Oliveira Mazzuoli, V. de. A proteção internacional dos Direitos Humanos e o Direito Internacional do medio ambiente, Revista de Direito ambiental. Vol. 34. São Paulo,
2004, 97-123.

Onida, P. P. Il problema della personalità degli animali: il caso dell’orango Sandra. Roma e America. Diritto romano comune. Vol. 36, Modena-Bogotá, 2015. Disponible en: www.romaeamerica.it

Onida, P. P. Studi sulla condizione degli animali non umani nel sistema giuridico romano. Torino, 2012.

Ost, F. La nature hors la loi. L’écologie à l’épreuve du droit. Paris, 1995. Papa Francisco. Laudato si’. Carta Encíclica sobre el cuidado de la casa común. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2015.

Pellegrini Grinover, A. Proyecto de Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoámerica. Roma e America. Diritto romano comune. Vol. 17. Modena-Bogotá, 2004, 257-264 (www.romaeamerica.it).

Pérez Royo, J. Influencia del constitucionalismo español en el constitucionalismo iberoamericano. En M. Carbonell, J. Carpizo y D. Zovatt o, coords. Tendencias del constitucionalismo en Iberoamérica. México, D. F., 2009, 419-430.

Picari, N. Naturaleza y territorio desde la mirada de los pueblos indígenas. En A. Acosta y E. Martínez, comps., Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora. Quito, 2009, 31-37.

Prieto Méndez, J. M. Derechos de la Naturaleza. Fundamentos, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Quito, 2013.

Rábago Dorbecker, M. Derechos de propiedad: artículo 27 constitucional y artículo 21 convencional. En E. Ferrer Mac-Gregor Poisot, J. L. Caballero Ochoa y Chr. Steiner,

coords. Derechos Humanos en la Constitución. Comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana. Vol. ii. México, D. F., 2013, 2299-2335.

Real Ferrer G., ed. Integración económica y medio ambiente en América Latina. Madrid, 2000.

Regan, T. The Case for Animal Rights. Los Angeles, 1983.

Roncal Vatt uone, E. X. La naturaleza… un sujeto con derechos. Apuntes para la reflexión. Integra Educativa. Revista de Investigación Educativa del Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello. Vol. 18. La Paz, 2013, 121-136.

Schipani, S. La codificazione del diritto romano comune. Torino, 1999.

Singer, P. Animal Liberation. New York, 1975.

Spínola, A. L. S. Consumo sustentável: o alto custo ambiental dos produtos que consuminos. Revista de Direito ambiental. Vol. 24. São Paulo, 2001, 209-216.

Stone, Chr. Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects, Southern California Law Review. Vol. 45. Los Angeles, 1972, 450-501.

Stutzin, G. Un imperativo ecológico: reconocer los Derechos de la Naturaleza, Ambiente y Desarrollo. Vol. i (1). Santiago de Chile, diciembre 1984, 97-114.

Tole, J. J. Los tlc de Estados Unidos con países latinoamericanos: un modelo de integración económica “superficial” para el Continente americano. Revista Derecho del Estado. Vol. 30. Bogotá, 2013, 251-300.

Trisciuoglio, A. Tutela del Medio Ambiente (Roma, Europa, América Latina). En M. I. Álvarez Ledesma y R. Cippitani, coords. Diccionario analítico de Derechos Humanos e integración jurídica. Roma-Perugia-México, D. F., 2013, 691-699.

Ulate Chacón, E., Rodríguez Brunett , O. A. y Cabrera Medaglia, J. Derecho agrario y desarrollo sostenible. San José de Costa Rica, 2000.

Zaffaroni, E. R. La Pachamama y el humano. En A. Acosta y E. Martínez, comps. La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Quito, 2011, 25-137.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.