Victimario: la víctima desconocida del conflicto armado colombiano. Análisis de su reparación en torno al principio de igualdad

Main Article Content

Autores

Jhon Edier Aguirre Aguirre

Resumen

El presente artículo de investigación es de tipo descriptivo, de análisis documental y jurisprudencial. Busca responder a la situación problemática en la cual un mismo sujeto ostenta la calidad de víctima y de victimario, en particular, cuando ha sido víctima de reclutamiento forzado, siendo menor de edad, y a la vez es victimario desmovilizado, siendo mayor de edad, en el contexto de los acuerdos de paz suscritos por el Gobierno colombiano y las farc-EP, tomando como base normativa la Ley 1448 de 2011. Con el objeto de enfrentar esta situación problemática, se analizaron teórica y conceptualmente las categorías de víctima y victimario, para, paso seguido, construir una categoría independiente, denominada víctima-victimario. Se revisaron la doctrina y la jurisprudencia en relación con el principio de igualdad, concretándolo en el juicio de proporcionalidad en relación con aquellos menores de edad que fueron reclutados e incorporados a las filas de un grupo armado al margen de la ley y que se desmovilizaron siendo aún menores de edad, los cuales, de acuerdo con la Ley 1448 de 2011, ostentan la calidad de víctimas, en contraste con aquellos que se desmovilizaron siendo ya mayores de edad y que, por tal motivo, de acuerdo con la misma normativa, pierden la condición de víctimas. A partir del análisis en torno a los mecanismos de reparación a las víctimas del conflicto armado colombiano, se concluye con la autoría mediata como solución a la vinculación del víctima-victimario en el proceso de reparación a las víctimas del conflicto armado.

Palabras clave:

Article Details

Referencias

Alexy, R. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.

Alexy, R. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y teoría de los principios. Trad. C. Bernal Pulido. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.

Calderón-Ortega, M. Estado de cosas inconstitucional por omisión del Estatuto del Trabajo en Colombia. En Revista Academia y Derecho. N.º 8, 2014.

Castresana, A. Nuevas lecturas de la responsabilidad aquiliana. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2001.

Bernal Pulido, C. El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.

Bernal Pulido, C. El juicio de igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. [En línea]. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/344/5.pdf (Consultado el 23 de mayo de 2017).

Feria Tinta, M. La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento. [En línea]. En Revista IIDH. Vol. 43. Disponible en: file:///C:/Users/Sistemas/Documents/LA%20víctima%20segun%20LA%20corte%20interoamericana%20DE%20derechos%20humanos.pdf

Foucault, M. Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo xxi Editores Argentina, 2002.

Guerra Moreno, D. y Clavijo Cáceres, D. Reparación integral: la justicia restaurativa como tendencia de la reparación directa en Colombia. Bogotá: Universidad de Pamplona y Grupo Editorial Ibáñez, 2015.

Mazeaud, H.; Mazeaud, L. y Mazeaud, J. Lecciones de derecho civil. Parte segunda, Vol. ii, La responsabilidad civil. Los cuasicontratos, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América, 1960.

Organización de las Naciones Unidas. Resolución AR 60/147. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. 25 de octubre de 2005.

Roxin, C. “El dominio de la voluntad”. En: Autoría y dominio del hecho en derecho penal. Madrid: Marcial Pons, 2016.

Sandoval Garrido, D. A. Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de
reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. [En línea]. En Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. N.º 25, julio-diciembre, 2013. Disponible en: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3602/3780

Suárez Sánchez, A. Autoría. 3.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.

Uprimny, R. Responsabilidad de mando. Disponible en: https://www.dejusticia.org/column/responsabilidad-del-mando/
Velázquez Velásquez, F. Derecho penal. Parte general. Bogotá: Comlibros, 2009.

Corte Constitucional. Sentencia T-394 de 1999. M.P. (e): Martha Victoria Sáchica de Moncaleano.

Corte Constitucional. Sentencia C-240 de 2009. M.P.: Mauricio González Cuervo.

Corte Constitucional. Sentencia T-314 de 2011. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio.

Corte Constitucional. Sentencia C-253A de 2012. M.P.: José Gregorio Hernández Galindo.

Corte Constitucional. Sentencia C-781 de 2012. M.P.: María Victoria Calle Correa.

Corte Constitucional. Sentencia C-131 de 2014. M.P.: Mauricio González Cuervo.

Corte Constitucional. Sentencia C-592 de 2014. M.P.: Martha Victoria Sáchica Méndez.

Congreso de la República de Colombia. Ley 599 de 2000, “Por la cual se expide el Código Penal”. [En línea]. Diario Oficial. N.º 44.097. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html#29

Congreso de la República de Colombia. Ley 906 de 2004, “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. Diario Oficial. N.º 45.657. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_09060_204a.html

Congreso de la República de Colombia. Ley 1448 de 2011, Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. Diario Oficial. N.º 48.096. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html

Corte Penal Internacional. Reglas de Procedimiento y Prueba. Septiembre de 2002. Disponible en: https://www.icc-cpi.int/resource-library/Documents/RulesProcedureEvidenceSpa.pdf

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.