Reconsiderando la empatía en el movimiento “Derecho y Literatura”
Reconsidering empathy in the “Law and Literature” movement
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
HTML
Contenido principal del artículo
Resumen
Durante la última década, la discusión sobre el valor de la empatía en el derecho y la filosofía ha cobrado una visibilidad creciente. Desde sus inicios a comienzos de la década de 1970, el movimiento “Derecho y Literatura” ha estado asociado a la introducción de la empatía en el derecho y, a la vez, la empatía ha sido uno de los focos de discusión más intensos dentro de las múltiples voces que integraron el movimiento. En ese marco, este trabajo se ocupa de reconsiderar la caracterización y el rol de la empatía en el seno del movimiento “Derecho y Literatura” como un sitio de privilegio para revisar la fuerza, las pretensiones y los efectos del argumento que pretende reivindicar a la empatía en el derecho y la vida pública; así como también para revisar las críticas de distinto tenor que enfrenta.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Amaya, A. Virtudes y filosofía del derecho. En Fabra Zamora, J. L. y Spector, E. (eds.), Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho. Vol. 3. México: UNAM, 2015.
Ball, M. The Legal Academy and Minority Scholars. En Harvard Law Review. Vol. 103, 1990. DOI: https://doi.org/10.2307/1341319
Berlant, L. Pobre Eliza. En El corazón de la nación. Ensayos sobre política y sentimentalismo. México: FCE, 2011.
Booth, W. Las compañías que elegimos. Una ética de la ficción. México: FCE, 2005.
Brison, S. On Empathy as a Necessary, but not Sufficient Foundation for Justice (A
Response to Slote). En Amaya, A. y Lai, H. (eds.), Law, Virtue and Justice. Oxford:
Hart Publishing, 2013.
Camiss, S. Stories in Law: Providing Space for ‘Oppositionists’? En Freeman, M. y Smith, F. (eds.), Law and Language. Oxford: Oxford University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199673667.003.0104
Chabot Davis, K. Oprah’s Book Club and the Politics of Cross-racial Empathy. En International Journal of Cultural Studies. Vol. 7, n.º 4, 2004. DOI: https://doi.org/10.1177/1367877904047861
Cover, R. Derecho, narración y violencia. Poder constructivo y poder destructivo en la interpretación judicial. Barcelona: Gedisa, 2002.
Delgado, R. Storytelling for Oppositionists and Others: A Plea for Narrative. En Michigan Law Review. Vol. 87, n.º 8, “Legal Storytelling”, 1989. DOI: https://doi.org/10.2307/1289308
Delgado, R. Rodrigo’s Eleventh Chronicle: Empathy and False Empathy. En Cal. L. Rev. Vol. 84, n.º 61, 1996. DOI: https://doi.org/10.2307/3480903
Dworkin, R. En qué se parece el derecho a la literatura. En Una cuestión de principios. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2012.
Eagleton, T. Not Just Anybody. En London Review of Books. Vol. 39, n.º 1, 2017.
Felski, R. Suspicious Minds. En Poetics Today. Vol. 32, n.º 2, 2011. DOI: https://doi.org/10.1215/03335372-1261208
Felski, R. The Limits of Critique. Chicago: University of Chicago Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226294179.001.0001
Festa, L. Sentimental Figures of Empire in Eighteenth-Century Britain and France. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006.
Fiss, O. Reason in all its Splendor. En Brooklin Law Review. Vol. 56, 1990.
Fissell, B. Modern Critiques of Judicial Empathy: A Revised Intellectual History. En Michigan State Law Review. Vol. 817, 2016.
Gilligan, C. In a Different Voice. Cambridge: Harvard University Press, 1982.
Harpham, G. The Character of Criticism. New York: Routledge, 2006.
Henderson, L. Legality and Empathy. En Michigan Law Review. Vol. 85, 1987. DOI: https://doi.org/10.2307/1288933
Hoffman, M. Empathy, Justice and the Law. En Coplan, A. y Goldie, P. (eds.), Empathy Philosophical and Psychological Perspectives.Oxford: Oxford University Press, 2011. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199539956.003.0015
Keen, S. Empathy and the Novel. New York: Oxford University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195175769.001.0001
Kennedy, D. The Hermeneutic of Suspicion in Contemporary American Legal Thought. En Law and Critique. Vol. 25, n.º 2, 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/s10978-014-9136-6
Kelman, M. A Guide to Critical Legal Studies. Cambridge: Harvard University Press, 1987. DOI: https://doi.org/10.2307/1372599
Levine, G. Reclaiming the Aesthetics. En Levine (ed.),Aesthetics and Ideology. New Jersey: Rutgers University Press, 1994.
Massaro, T. Empathy, Legal Storytelling, and the Rule of Law: New Words, Old Wounds? En Michigan Law Review. Vol. 87, 1989. DOI: https://doi.org/10.2307/1289301
Moi, T. The Revolution of the Ordinary. Chicago: University of Chicago Press, 2017.
Morawetz, T. Empathy and Judgement. En Yale Journal of Law & the Humanities. Vol. 8, n.º 2, 1996.
Nedelsky, J. Embodied Diversity and the Challenges to Law. En Beiner, R. y Nedelsky, J. (eds.), Judgement, Imagination, and Politics: Themes from Kant and Arendt. Boston: Rawman & Littlefield, 2001.
Nussbaum, M. Justicia poética. Santiago de Chile: Andrés Bello, 1997.
Nussbaum, M. La ética de la virtud: una categoría equívoca. En Areté. Revista de Filosofía. Vol. xi, n.º 1-2, 1999.
Nussbaum, M. El cultivo de la humanidad. Barcelona: Paidós, 2005.
Nussbaum, M. El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley. Buenos Aires: Katz, 2006. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdp8
Nussbaum, M. Paisajes del pensamiento. La inteligencia de las emociones. Barcelona: Paidós, 2008.
Olson, G. De-Americanizing Law and Literature Narratives: Opening Up the Story. En Law & Literature. Vol. 22, 2, 2010. DOI: https://doi.org/10.1525/lal.2010.22.2.338
Ricoeur, P. Freud and Philosophy: An Essay on Interpretation. New Haven: Yale University Press, 1970.
Schepp ele, K.L. Facing Facts in Legal Interpretation. Questions of Law and Questions of Facts. En Post, R. (ed.), Law and the Order of Culture. Berkeley: University of California Press, 1990. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520314542-004
Salles, A. Percepción y emociones en la moralidad. En Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política. N.° 20, 1999. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i20.102
Sarat, A. From Charisma to Routinization and Beyond: Speculations on the Future of the Study of Law and Literature. En Anker, E. y Meyler, B., New Directions in Law and Literature.New York: Oxford University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190456368.003.0004
Scarry, E. Speech Acts in Criminal Cases. En Brooks, P. y Gewirtz, P. (eds.), Law’s Stories: Narrative and Rhetoric in the Law. New Haven: Yale University Press, 1996.
Scarry, E. Poetry, Injury, and the Ethics of Reading. En Brooks, P. y Jewett, H. The
Humanities and Public Life. New York: Fordham University Press, 2014. DOI: https://doi.org/10.1017/S2753906700001133
Scarry, E. Responses and Discussion. En Brooks, P. y Jewett, H. The Humanities and Public Life. New York: Fordham University Press, 2014.
Schiff Berman, P. Telling a Less Suspicious Story: Notes Towards a Non-Skeptical Approach to Legal/Cultural Analysis. En Sarat, A. y Simon, J. (eds.), Cultural Analysis, Cultural Studies, and the Law: Moving Beyond Legal Realism. Durham: Duke University Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv125jj9z.6
Sedwick, E. Paranoid Reading and Reparative Reading, or, You’re so Paranoid, You Probably Think this Essay is about You. En Touching Feelings. Durham: Duke University Press, 2003.
Sennet, R. Together. The Rituals, Pleasures and Politics of Cooperation. New Haven: Yale University Press, 2012.
Slote, M. Empathy, Law, and Justice. En Amaya, A. y Ho, H. L., Law, Virtue and Justice. Oxford: Hart Publishing, 2013.
Spelman, E. Fruits of Sorrow: Framing Our Attention to Suffering. Boston: Beacon Press, 1997.
Spelman, E. How do they See You? En The London Review of Books. Vol. 22, n.º 22, 16 de noviembre de 2000.
West, R. Economic Man and Literary Women: One Contrast. En Mercer Law Review. Vol. 39, 1988.
West, R. The Anti-Empathic Turn. [En línea]. En Georgetown Law Faculty Publications and Other Works. 678. Disponible en: http://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/678
Wimsatt, W. y Beardsley, M. Affective Fallacy. En The Verbal Icon: Studies in the Meaning of Poetry. Lexington: University of Kentucky Press, 1954.
Citado por
