Tensiones y desafíos de la participación ciudadana en materia ambiental
Challenges and tensions of public participation in environmental matters
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo reflexiona sobre las particularidades que tiene la participación en materia ambiental. Las distintas maneras como los ordenamientos jurídicos la recogen y regulan fundamenta una cierta distancia teórica con el tratamiento general que se da a la participación en la gestión pública. No obstante, se indaga también en otros factores de distanciamiento con el debate general sobre participación, lo que involucra la existencia de variables que tensionan la participación ambiental, como los conceptos de riesgo, deliberación, justicia ambiental y acceso a la justicia. Lo anterior conduce a plantear la necesidad de construir un tratamiento teórico diferenciado, que integre miradas interdisciplinarias (derecho, ciencias políticas, sociología, entre otras) en orden a entender y regular adecuadamente el asunto.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Astorga, E. Derecho ambiental chileno. Santiago: Lexis Nexis, 2006.
Baldwing, R.; Cave, M. y Lodge, M. Understanding Regulation. Theory, Strategy and Practice. 2.ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2012. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199576081.001.0001
Ballesteros Pinilla, G. La participación en asuntos ambientales y su tutela en el Convenio de Aarhus. En Vniversitas. N.° 121, 2010, 19-48.
Banisar, D.; Parmar, S. De Silva, L. y Excell, C. Moving from Principles to Rights: Rio 2012 and Access to Information, Public Participation, and Justice. En Sustainable Development Law & Policy. 12, n.º 3, 2012, 8-14. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2164685
Beck, U. La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós, 2002.
Beck, U. y Beck-Gernsheim, E. Individualization Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences. Londres: Sage, 2002.
Benn, S. y Jones, R. The role of symbolic capital in stakeholder disputes: Decision-making concerning intractable wastes. En Journal of Environmental Management. 2009, 90, 1593-1604. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.05.014
Birnie, P.; Boyle, A. y Redgwell, C. International Law & the Environment. 3.ª ed. Nueva York: Oxford University Press, 2009.
Brinks, D. y Gauri, V. Courting Social Justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World. Cambridge University Press, 2008.
Callahan, K. Elements of effective governance: Measurement, accountability and participation. En Public Administration and Public Policy. 126, 2007. DOI: https://doi.org/10.1201/9781420013429
Castellá Andreu, J. M. Los derechos constitucionales de participación política en la Administración Pública. En Estudios constitucionales y políticos. Barcelona: Cedecs, 2001.
CEPAL. Acceso a la información, participación y justicia en temas ambientales en América Latina y el Caribe: situación actual, perspectivas y ejemplos de buenas prácticas. Serie Medio Ambiente y Desarrollo n.° 151. Santiago de Chile, 2013.
Damaska, M. Las caras de la justicia. Análisis comparado del proceso. Santiago: Jurídica de Chile, 2000.
De Sadeleer, N. Environmental Principles: From Political Slogans to Legal Rules. Nueva York: Oxford University Press, 2002. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199254743.001.0001
Dryzek, J. Deliberative Democracy and Beyond. Liberals, Critics, Contestations. Oxford Political Theory, 2004.
Dryzek, J. Ecology and discursive democracy: Beyond liberal capitalism and the administrative State. En Capitalism Nature Socialism. 1992, 3, 2, 18-42. DOI: https://doi.org/10.1080/10455759209358485
Dryzek, J. The Politics of the Earth: Environmental Discourses. Oxford University Press, 2005.
Dryzek J. S.; Downes, D.; Hunold, C.; Schlosberg, D. y Hernes, H. K. Green States and Social Movements: Environmentalism in the United States, United Kingdom, Germany, and Norway. Oxford: OUP, 2003. DOI: https://doi.org/10.1093/0199249024.001.0001
Dryzek, J. y Goodin, R. Deliberative impacts: the macro-political uptake of mini-publics. En Politics & Society. 2006, 34, 2, 219-244. DOI: https://doi.org/10.1177/0032329206288152
Eckersley, R. He big chill: The WTO and multilateral environmental agreements. En Global Environmental Politics. Vol. 4, 2004, 24-50. DOI: https://doi.org/10.1162/152638004323074183
Elster, J. La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa, 2001.
Esteve Pardo, J. Derecho del medio ambiente. 3.ª ed. Madrid: Marcial Pons, 2014.
Fiorino, D. J. Environmental risk and democratic process: A critical review. En Colum. J. Envtl. L. 1989, 14, 503.
Fraga Jordano, J. El derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado: elementos para su articulación expansiva. En Medio Ambiente y Derecho. 1998.
Frey, B. y Stutzer, A., Happiness and Economics. Princeton y Oxford: Princeton University Press, 2002. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400829262
Habermas, J. Más allá del Estado nacional. México: FCE, 1998.
Hervé Espejo, D. Justicia ambiental y recursos naturales. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso PUCV, 2015.
Hunold, C. Pluralism, and Democracy: Toward a Deliberative Theory of Bureaucratic Accountability. En Governance. 2001, 14, 151-167. DOI: https://doi.org/10.1111/0952-1895.00156
Hunter, D.; Salzman, J. y Zaelke, D. International Environmental Law and Policy. Nueva York: Foundation Press, 1998.
Ibarra, P. y Ahedo, I. (eds.). Democracia participativa y desarrollo humano. Madrid:
Dykinson, 2008.
Jaria, J. El constitucionalismo de la escasez: derechos, justicia y sostenibilidad. En Revista Aranzadi de Derecho Ambiental. 2015, n.º 30, 295-349.
Kubasek K., N. y Silverman S., G. Environmental Law. 6.ª ed. New Jersey, 2008.
Lee, M. y Abbot, C. The usual suspects? Public participation under the Aarhus Convention. En Modern Law Review. Vol. 66, n.º 1, 2003. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2230.6601004
Luciani, M. La formazione delle leggi. T. i, 2, Art. 75, Il referendum abrogativo. Em Commentario della Costituzione, fondato da G. Branca e continuato da A. Pizzorusso, Bolonia y Roma, Zanichelli e Il Foro Italiano, 2005.
Lupia, A. y Matsusaka, J. G. Direct democracy: New approaches to old questions. En Annual Review of Political Science. 2004, 7, 463-482. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.7.012003.104730
Malone A., L. Environmental Law. 2.ª ed. The Emanuel Law Outlines Series. Nueva York, 2007.
Martí, J. L. La república deliberativa. Barcelona: Marcial Pons, 2006.
Mauerhofer, V. Public participation in environmental matters: Compendium, challenges and chances globally. En Land Use Policy. N.° 52, 2016, 481-491. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.12.012
May R., J. y Daily, E. Global Environmental Constitucionalism. Nueva York: Cambridge University Press, 2015.
Moya, F. El principio de precaución. Santiago: Legal Publishing, 2014.
OCDE, CEPAL. Evaluación del Desempeño Ambiental de Chile. 2016. [En línea]. Disponible en: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40308/S1600413_es.pdf [Consultado el 31 de agosto de 2017].
OECD. Focus on Citizens: Public Engagement for Better Policy and Services. 2009. [En línea]. Disponible en: http://www20.iadb.org/intal/catalogo/pe/2009/03785.pdf [Consultado el 31 de agosto de 2017].
Okubo, N. The development of the Japanese legal system for public participation in land use and environmental matters. En Land Use Policy. N.° 52, 492-500. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.12.011
Percival V., R; Schroeder H., C. y Miller S., A. Environmental Regulation. Law, Science, and Policy. 4.ª ed. 1996.
Pernice, I. Multilevel constitutionalism in the European Union. En European Law Review. 2002, 27, 5, 511-529.
Porras Nadales, A. Representación y democracia avanzada. En Cuadernos y Debates. 1994. Madrid: CEC.
Real Ferrer, G. La construcción del derecho ambiental. En Novos Estudos Jurídicos. 2013, 18, 3, 347-368. Doi:10.14210/nej.v18n3. p. 347-368. DOI: https://doi.org/10.14210/nej.v18n3.p347-368
Revesz L., R. Foundations of Environmental Law and Policy. New York: Foundation Press, 1997.
Reyes, F. Las Cortes y los conflictos socioambientales: ¿quo vadis poder judicial? En Anuario de Derecho Público, Universidad Diego Portales. 2014, 293-316.
Richardson, B. y Razzaque, J. Public participation in environmental decision-making. En Environmental Law for Sustainability. 2006, pp. 165-194.
Rodgers, W. H. Environmental Law. 2.ª ed. West Publishing, 1994.
Rosanvallon, P. Counter-democracy Policy in the Age of Distrust. Cambridge, 2009. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511755835
Sands, P. Principles of International Environmental Law. 2.ª ed. Cambridge University Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511813511
Santamaría, J. Participación política y democracia directa. En Estudios de ciencia política y sociología: homenaje al profesor Carlos Ollero, Madrid: Editorial Nacional, 1972, 743-783.
Schlosberg, D. Defining Environmental Justice. Nueva York: Oxford University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199286294.001.0001
Smith, G. Deliberative Democracy and the Environment. Abingdon: Routledge, 2003. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203207994
Soto, F. El desafío de la participación. Estudio comparado sobre el referéndum y la iniciativa legislativa popular en América Latina y Europa. Santiago: LOM, 2013.
Sunstein, C. Riesgo y razón. Buenos Aires: Katz, 2006.
Tate, C. N. y Vallinder, T. (eds.). The Global Expansion of Judicial Power. New York University Press, 1995.
Teubner, G. Substantive and Reflexive Elements in Modern Law. En Law and Society Review. 1983, vol. 17, 239-285. DOI: https://doi.org/10.2307/3053348
Van Bekhoven, J. Public participation as a general principle in international environmental law: Its current. En National Taiwan University Law Review. 2016, vol. 11, 2, 219-271.
Citado por
