El constitucionalismo global: ¿oportunidad para un derecho internacional más unitario y coherente?

Main Article Content

Autores

David Alejandro Mora Carvajal
https://orcid.org/0000-0002-8886-3913

Resumen

Este artículo realiza una aproximación a la fragmentación del derecho internacional, conectándola al constitucionalismo global como una oportunidad para darle unidad y coherencia a ese derecho. Dividido en tres partes, la primera caracteriza el desarrollo del derecho internacional como creado a partir de regímenes jurídicos cerrados, situación que le hace perder unidad y coherencia por los conflictos entre sus normas; la segunda, intenta un esbozo del constitucionalismo global como concepto que recoge múltiples concepciones sobre la gestión del derecho y el poder a escala mundial, el cual, a través de medidas como la delimitación de competencias de los sujetos internacionales, la reorganización interpretativa de la estructura de tal orden normativo o la introducción de correctivos en sus instituciones, parece poder aportarle unidad y coherencia; la tercera, sienta algunas consideraciones sobre este constitucionalismo, como una oportunidad para tener un derecho internacional más cohesivo, a su vez, que dispone de ciertas cuestiones que bien pueden ser una agenda para una investigación futura sobre la cuestión.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Referencias

Abi-Saab, G. Fragmentation or unification: some concluding remarks, Journal of International Law and Politics, 31, 1999, 919-933.

Acosta, P. Más allá de la utopía: del diálogo interjudicial a la constitucionalización del Derecho Internacional. La red judicial latinoamericana como prueba y motor del constitucionalismo multinivel, Tesis para optar al título de Doctora en Derecho, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 2015. Disponible en http://eprints.ucm.es/28119/1/T35645.pdf.

Amaral, A. El “diálogo” de las fuentes: fragmentación y coherencia en el derecho internacional contemporáneo, Revista Española de Derecho Internacional, 62 (1), 2010, 61-88.

Bobb io, N. El positivismo jurídico, traducido por De Asís, R. y Greppi, A., Madrid, Debate, 1993.

Bogdandy, A. El constitucionalismo en el derecho internacional, Harvard International Law Journal, 47, 2006, 223-241.

Bryde, B. International democratic constitutionalism. En MacDonald, R. y Johnston, D., Eds., Towards world constitutionalism: issues in the Legal Ordering of the world community, Leiden, Martinus Nijhoff Publishers, 2003.

Cançado, O. A constitucionalização do Direito Internacional: mito ou realidade?, Brasília, 178, 2008, 271-284.

Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas. Fragmentación del Derecho Internacional: dificultades derivadas de la diversificación y expansión del Derecho Internacional, Anuario de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, 2 (12), 2006, 192-202. Disponible en http://legal.un.org/ilc/reports/2006/spanish/chp12.pdf.

Fernández, D. Aspectos esenciales de la competencia judicial internacional en vista de su reglamentación interamericana, xxxiii Curso de Derecho Internacional. El Derecho Internacional de las Américas: 100 años del Comité Jurídico Interamericano, Río de Janeiro, Comité Jurídico Interamericano, 2007, 293-326.

Garibian, S. y Pupp o, A. Acerca de la existencia del ius cogens internacional: una perspectiva analítica y positivista, Isonomía, 36, 2002, 7-47.

Gómez-Robl edo, A. Temas selectos de derecho internacional, Ciudad de México, Editorial de la Universidad Nacional Autónoma de México, 1999. Disponible en https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/122/1.pdf.

Hart, H. El concepto del Derecho, traducido por CARDÓ, G., Ciudad de México, Editorial Nacional, 1980.

Kelsen, H. Teoría del Derecho Internacional consuetudinario, Ciudad de México, Ediciones Coyoacán S.A. de C.V., 2012.

Kelsen, H. Teoría pura del Derecho, Ciudad de México, Editorial de la Universidad Nacional Autónoma de México, 1982.

Klabb ers, J. Constitucionalismo Lite, Urueña, R., Derecho de las Organizaciones Internacionales, Bogotá, Editorial Temis, 2008.

Klabb ers, J. Law-making and constitutionalism, Klabb ers, J., Peters, A. y Ulfstein, G.,
The constitutionalization of International Law, Oxford, Oxford University Press, 2009.

Marceau, G. Conflicts of norms and conflicts of jurisdictions. Relationship between the W.T.O. Agreement and M.E.A. and other Treaties, Journal of World Trade, 6 (35), 2001, 1081-1131.

Negro, D. El caso de los rehenes estadounidenses en Teherán y el Proyecto de Artículos aprobado por la Comisión de Derecho Internacional sobre Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, Agenda Internacional, 16 (7), 2002, 161-177.

Organización Mundial del Comercio. La relación sobre los Acuerdos Medioambientales y la Organización Mundial del Comercio, Comercio y Medio Ambiente, sin ciudad, OMC E-Learning, 2013. Disponible en https://ecampus.wto.org/admin/files/Course_51/CourseContents/TE-R3-SPrint.pdf.

Pauwelyn, J. Conflict of Norms in Public International Law: How WTO relates to other rules of International Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2003.

Peixoto, J. Perspectivas jurídicas de las relaciones internacionales: el constitucionalismo, la fragmentación y el pluralismo jurídico en debate, Revista de Ciencias Sociales de la Facultad de Ciencias Sociales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 9 (39), 2016, 132-151.

Peters, A. Bienes jurídicos mundiales en un orden mundial constitucionalizado, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 16, 2012b, 75-90.

Peters, A. Caminhamos para a constitucionalização da comunidade mundial?, Boletim da Facultade de Direito da Universidade de Coimbra, 88 (II), 2012a, 789-816.

Peters, A. The merits of global constitutionalism, Indiana Journal of Global Legal Studies, 2 (16), 2009, 397-411.

Petersmann, E. (2004). La proliferación y fragmentación de los mecanismos de solución de controversias en el comercio internacional: los procesos de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio y los mecanismos alternativos de solución alternativa de controversias. En Lacarte, J. y Granados, J., Eds., Solución de controversias comerciales intergubernamentales: enfoques multilaterales y regionales, Buenos Aires, bid-intal, 2006.

Portill a, J. ¿Justicia en los Balcanes? El fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre el genocidio en Bosnia, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 8, 2008, 931-952.

Quispe, F. Ius cogens en el Sistema Interamericano: su relación con el debido proceso, Revista de Derecho de la Universidad del Norte, 34, 2010, 42-78.

Reyes, C. Derecho Internacional Comercial. Un Derecho fragmentado, Revista de la Facultad de Derecho de México, 259 (63), 2013, 285-305.

Rodiles, A. La fragmentación del Derecho Internacional. ¿Riesgos u oportunidades para México?, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 9, 2009, 373-413.

Rodrigo, A. El pluralismo del constitucionalismo internacional, Anuario Español de Derecho Internacional, 29, 2013, 61-109.

Rodrigo, A. El pluralismo radical del constitucionalismo societal: la fragmentación constitucional, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 27, 2014, 1-16.

Rodríguez, S. El peligro de fragmentación de derecho internacional causado por la proliferación de los tribunales internacionales: el caso específico de la delimitación marítima, Tesis para optar al título de abogada, Lima, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, 2014. Disponible en https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/325970/Rodriguez_SS.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Salas, C. Fragmentación del Derecho Internacional a la luz de la “Softwood Lumber Dispute”, Tesis para optar al título de magíster en Derecho Económico, Santiago de Chile, Universidad de Chile, 2008. Disponible en http://repositorio.uchile.cl/tesis/uchile/2008/de-salas_c/pdfAmont/de-salas_c.pdf.

Schowöbel, C. Global Constitutionalism in Internacional Legal Perspective, Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 2011.

Simma, B. Self-contained regimes, Netherlands Yearbook of International Law, 16, 1985, 111-136.

Tomuschat, C. Obligations arising for States without or against their will, R. des C., 241 (4), 1993, 195-374.

Ulfstein, G. Do we need a World Court of Human Rights? En Engdahl, O. Ed., y Wrange, P., The Law as it was and the Law as it should be, Leinden, Brill, 2008.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.