Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
Guarantees of non-repetition and legislative reforms: Causes of the lack of pronouncement and denial of reparations in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights from the case of Case of the Five Pensioners vs. Peru
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
HTML
Contenido principal del artículo
Resumen
Las garantías de no repetición han supuesto un importante avance para las víctimas de violaciones a derechos humanos en la región, en especial aquellas que tienen relación con reformas a la legislación interna, dado que su principal objetivo es generar cambios estructurales en un Estado. Este trabajo presenta un estudio jurisprudencial sobre el comportamiento de la Corte IDH ante la solicitud de esta clase de reparaciones, a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú, caso que marca el inicio de uno de los cambios reglamentarios más importante ante el sistema interamericano vinculado a la mayor participación de las víctimas en el proceso ante la CIDH y la Corte IDH. Bajo este contexto, se entrega un marco teórico sobre este tipo de reparaciones y sus principales dificultades de implementación al interior de los Estados para luego dar a conocer los resultados del análisis jurisprudencial.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Antkowiak, Thomas M. Remedial Approaches to Human Rights Violations: The Inter-American Court of Human Rights and Beyond. Seattle University School of Law Digital Commons. 46 Colum. J. Transnat'l. L. 351. 2008: 351-419.
Ayala, Carlos et al. Conference: Reparations in the Inter-American System: A Comparative Approach Conference. American University Law Review. Vol. 56, Issue 6. 2007. ISSN 1375-1468.
Baluarte David, C. y De Vos, Christian. From Judgment to Justice: Implementing International and Regional Human Rights Decisions. Open Society Justice Initiative. ISBN 978-1-936133-33-8. 2010. 204 pp.
Basch, Fernando et al. La efectividad del Sistema Interamericano de Protección de DDHH: un enfoque cuantitativo sobre su funcionamiento y sobre el cumplimento de sus decisiones. Revista Sur. Edición Vol. 7 - n.º 12. 2010. ISSN 1806-6445. 9-35.
Bazán, Víctor. Las reparaciones en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, con particular referencia al Sistema Interamericano. Anuario Argentino de Derecho Internacional de la Asociación Argentina de Derecho Internacional. Editorial Lerner. 2010. ISBN 978-987-1579-37-2. 436 pp.
Beristain, Carlos. Diálogos sobre reparación: qué reparar en casos de violaciones a derechos humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. 2010. ISBN: 978-9978-92-738-0. 530 pp.
Cassel, Douglass. The Expanding Scope and Impact of the reparations awarded by the Interamerican Court of Humans Rights. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos. 2010, Vol. 7, n.° 7. 91-107.
Correa, Cristian. Reparaciones y medidas provisionales. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Fundación Konrad Adenauer (Ed.). Santiago de Chile. ISBN 978-956-7684-11-3. 2013. 1040 pp.
Cubides Molina, J.M. Reparaciones en la Corte Interamericana de Derechos. Revista Razón Crítica, n.° 1. 2016. ISSN: 2500-7807. 52-91. DOI: https://doi.org/10.21789/25007807.1137
Ferrer MacGregor, Eduardo. Control de convencionalidad (sede interna). En Ferrer MacGregor, Eduardo et al. Diccionario de derecho procesal constitucional y convencional. México Poder Judicial de la Federación. Consejo de la Judicatura Federal-UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas. 2014. 1287 pp.
Galván Puentes, Sofía. Legislative measures as guarantees of non-repetition: a reality in the Inter-American Court, and a possible solution for the European Court. Revista IIDH. Vol. 49. 2009. ISSN 1015-5074. 69-106.
García Ramírez, Sergio. Las reparaciones en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos en el Umbral del Siglo xxi. Memoria del Seminario realizado los días 23 y 24 de noviembre de 1999. Tomo 1. 2° Edición. Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José de Costa Rica. 2003. ISBN: 9977-36-118-5. 1-781.
González, Damián. Do States comply with the compulsory judgments of the Inter-American Court of Human Rights? An empirical study of the compliance with 330 measures. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos. Vol. 13, n.° 13. 2013. ISSN 1677- 1419. 1-28.
González, Pablo. Implementación de la CADH Americana de Derechos Humanos en los sistemas jurídicos nacionales: La Doctrina del Control de Convencionalidad”. Centro de Estudios de Justicia de las Américas, 2016.
González, Pablo. La doctrina del control de convencionalidad a la luz del principio de subsidiariedad. Revista Estudios Constitucionales. Año 15, n.º 1. 2017. ISSN 07180195. 55-98. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002017000100003
Hawkins Darren y Jacoby Wade. Partial Compliance: A comparison of the European and Inter- American Courts of Human Rights. Paper presented at the annual meeting of the APSA 2008 Annual Meeting, Hynes Convention Center, Boston, Massachusetts. 2008. 1-50.
Henríquez, Miriam; Morales, Mariela. El control de convencionalidad: un balance comparado a 10 años de Almonacid Arellano vs. Chile. 1.a ed. Ediciones der, Santiago, Chile. 2017. ISBN 978-956-9959-03-5, 624 pp.
Huneeus, Alexandra. Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights. Cornell International Law Journal. Vol. 44. Issue. 3. Article 2. 2011 ISSN: 0010-8812. 494-533.
Jiménez de Aréchaga. Responsabilidad Internacional. En Sorensen, M., Manual de Derecho Internacional Público. Editorial Fondo de Cultura Económica. México D.F. 1985. ISBN 9789681602161. 819 pp.
Loianno, Adelina. Evolución de la doctrina de la Corte Interamericana de Derechos humanos en materia de reparaciones. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, n.° 8. 2007. ISSN 1870-8390. 389-413.
Londoño, María Carmelina. Las garantías de no repetición en la jurisprudencia interamericana. Editorial Tirant Lo Blanch México. ISBN 9788490537626. 2014. 407 pp.
Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Diálogos: el impacto del Sistema Interamericano en el ordenamiento interno de los Estados. Primera Edición Editorial Eudeba. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 2013. ISBN 978-950-23-2229-2. 447 pp.
Nash, Claudio. Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Segunda edición. Facultad de Derecho Universidad de Chile. Santiago. 2009. ISBN 978-956-19-0636-5. 488 pp.
Organización de las Naciones Unidas, Comisión de Derecho Internacional, Proyecto de Artículos sobre responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, adoptados por la cdi en su 53° periodo de sesiones (A/56/10) y anexado por la AG en su resolución 56/83, de 12 de diciembre de 2001.
Rousset, Javier. El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos. Año I, n.° 1. issn 2422-7188. 2011. 59-79.
Saavedra, Pablo. Algunas reflexiones en cuanto al impacto estructural de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Ferrer Mac-Gregor, Eduardo Von Bogdandy, Armin Morales Antoniazzi, Mariela (Coordinadores). Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. Colección Constitución y Derechos. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro – Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law. México. 2017. ISBN 978-607-7822-32-5. 593 pp.
Shelton, Dinah. The Present Value of Past Wrong. Reparations for Indigenous Peoples. International and Comparative Perspectives. Edited by Federico Lenzerini. Oxford University Press. 2010. ISBN 9780199235605. 622 pp.
Shelton, Dinah. Remedies in International Human Rights Law, Oxford University Press, 2005. 467 pp. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199207534.001.0001
Schönsteiner, Judith y Javier Couso. La implementación de las decisiones de los órganos del sistema interamericano de Derechos Humanos en Chile: ensayo de un balance. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Sección de Estudios. Año 2, n.° 2. 2015. ISSN 0718-9753. 315-355. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-97532015000200011
Schönsteiner, Judith. Dissuasive measures and the ‘society as a whole’: A working theory of reparations in the Inter-American Court of Human Rights. En American University International Law Review, Vol. 23, n.° 1. 2015. 127-164.
Schönsteiner, Judith. Hacia mayor seguridad jurídica en la protección regional de los Derechos Humanos: Las reformas procesales en el Sistema Interamericano. Anuario
de Derecho Público. Ediciones Universidad Diego Portales. Santiago, Chile. 2010. ISBN 978-956-314-228-0. 291-318.
Ventura, Manuel. Impacto de las reparaciones ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y aportes a la justiciabilidad de los derechos económicos sociales y culturales. Revista IINDH, Vol. 56. 2012. issn 1015-5074. 139-156.
Citado por
