Luces y sombras del ejercicio del test de sustitución en Colombia

Main Article Content

Autores

Alejandro Ramelli
https://orcid.org/0000-0002-3846-2708

Resumen

Se adelanta un balance general sobre el ejercicio del control de constitucionalidad sobre los denominados “vicios de competencia”, por parte de la Corte Constitucional colombiana, a lo largo de casi dos décadas. En tal sentido, se plantea que, contrario a lo que podría pensarse, la realización del referido control de constitucionalidad no ha inhibido el espíritu reformista del Congreso de la República. Sin embargo, paradójicamente, algunos fallos de la Corte Constitucional, en especial referidos a temas de estructura del Estado (v. gr., administración de justicia), pueden introducir algunas rigideces inconvenientes al Texto Fundamental de 1991. Por último, se pretende demostrar que la realización del test de sustitución resultó ser extremadamente severo en materia de implementación del Acuerdo de Paz, lo cual no deja de ser sorprendente, dado el carácter temporal de estas reformas constitucionales.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Referencias

Ackerman, B. Constitutional Politics. Constitutional Law, The Yale Law Journal, n.º 99, 1989.

Amar, Akh l. America’s Constitution: A Biography, Nueva York, Random House, 2006.

AA. VV. Reflexiones jurídicas sobre el proceso de paz, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017.

Benítez Rojas, Vicente. Constitución popular, no judicial. Una teoría democrática del
control de constitucionalidad de las reformas a la Constitución en Colombia, Bogotá,
Temis-Universidad de la Sabana, 2014.

Benítez Rojas, Vicente. Jueces y democracia: entre Ulises y los cantos de sirenas, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2012.

De Vega, Pedro. La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente,
Madrid, Tecnos, 1985.

Diva Rai. Golaknath, I. C. v State of Punjab (1967): Overview and Analysis, 2019.

Elster, Jon. Ulises y las sirenas, Estudios sobre racionalidad, precompromiso y restricciones, Barcelona, Fondo de Cultura Económica, 1989.

Hamilton, Alexander, Madison, James y Jay, John. El Federalista, México, Fondo de Cultura Económica, 1994.

Kaboglu, Ibrahim. “Le contrôle jurisdictionnel des amendements constitutionnels en Turquie”, Les cahiers du Constitutionnel, París, 2009.

Luciani, Massimo. “Le contrôle de constitutionnalité des lois constitutionnelles en Italie”, Les cahiers du Constitutionnel, París, 2009.

Ramelli, Alejandro. Diálogos entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces constitucionales latinoamericanos. Bogotá: Tirant lo Blanch, 2019.

Ramírez Cleves, Gonzalo. Los límites a la reforma constitucional y las garantías-límites del poder constituyente: los derechos fundamentales como paradigma, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003.

Ramírez Cleves, Gonzalo. Límites a la reforma constitucional en Colombia: el concepto de Constitución como fundamento de la restricción, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.

Ramírez Cleves, Gonzalo. “La inconstitucionalidad de las reformas constitucionales en Colombia: tensión entre democracia de mayorías y democracia constitucional”, en La reforma constitucional y su problemática en el derecho comparado, Bogotá, edit. VLex, 2017.

Roznai, Yaniv. “Unconstitutional constitutional amendments: The Limits of Amendment Powers, Cambridge, 2017.

Roznai, Yaniv. “Unconstitutional constitutional amendments. The migration and success of a constitutional idea”, American Journal of Comparative Law, vol. 61, n.º 3, 2013.

Sieyes, Emmanuel. ¿Qué es el tercer estado?, París, 1975.

Sentencia C-551 de 2003

Sentencia C-1200 de 2003

Sentencia C-1040 de 2005

Sentencia C-303 de 2010

Sentencia C-249 de 2012

Sentencia C-373 de 2016

Sentencia C-630 de 2017

Sentencia C-674 de 2017

Corte Suprema de la India, asunto Golaknath vs. State of Punjab sentencia del 27 de febrero de 1967 (1967) air 1643, 2 mil SCR (2) 76.

Corte Suprema de la India, asunto Kesavaranda Bharati vs. State of Kerala, sentencia del 24 de abril de 1973, (1973) 4 SCC 225.

Corte Suprema de la India, sentencia del 15 de octubre de 2015, writ petition (Civil), n.º 3, 2015.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.