La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia

Main Article Content

Autores

Sergio Orlando Silva Arroyave
https://orcid.org/0000-0003-0571-7097

Resumen

El hecho de que las mismas normas puedan ser interpretadas y aplicadas de manera final y definitiva por varios jueces y tribunales de diferentes órdenes jurisdiccionales produce en ocasiones divergencias jurisprudenciales o “choque de trenes” cuando un mismo texto normativo es interpretado y aplicado de forma diferente por las distintas jurisdicciones. Estas divergencias jurisprudenciales afectan varios principios como los de igualdad, justicia o seguridad jurídica, así como también ciertos fines o valores como la unidad del derecho, que les permiten a los ordenamientos jurídicos cumplir con sus fines sociales. De esta manera, se debe profundizar en el estudio de la noción de la unidad del derecho con la finalidad de identificar si las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia son la manifestación de la incorrecta interpretación del ordenamiento jurídico que realizan estas altas jurisdicciones o si, por el contrario, son la consecuencia de la manera particular como se conciben el orden jurídico colombiano y las acciones jurisdiccionales que él define.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Referencias

Ancel, P. & Rivier, M.-Cl. (dir.), Les divergences de jurisprudence, Saint-Etienne, Publications de l’université de Saint-Etienne, 2003.

Bernal, C. La fuerza vinculante de la jurisprudencia en el orden jurídico colombiano,
Precedente, 2003, 13-43.

Bobb io, N. Teoría general del derecho, Bogotá, Temis, 1992.

Chevallier, J. L’ordre juridique, En Le droit en procès, Paris, puf, 1983, 7-49.

Galindo, J. Del recurso extraordinario de súplica o la casación administrativa, Universitas, n.º 102, 2001, 79-106.

García, M. & Uprimny, R. ¿Qué hacer con la tutela contra sentencias? Revista de la Academia colombiana de jurisprudencia, n.° 326, 2004, 97-111.

Hart, H. La teoría de Kelsen sobre la unidad del derecho, Boletín mexicano de derecho comparado, n.° 123, 2018, 105-140.

Henao, R. Choque de vanidades. Estudio de la acción de tutela en las altas cortes colombianas, Bogotá, Ibáñez, 2007.

Jeantin, M. Réformer la Cour de cassation ? En Mélanges offerts à Pierre Hébraud, Toulouse, Université des sciences sociales, 1981, 462-478.

Kelsen, H. Teoría pura del derecho. 4.ª ed., Buenos Aires, Eudeba, 2009.

López, D. El derecho de los jueces, 2.ª ed., Bogotá, Legis, 2006.

López, D. Eslabones del derecho. El deber de coherencia con el precedente judicial, Bogotá, Legis, 2016.

López, G. El juez constitucional colombiano como legislador positivo ¿un gobierno de los jueces? Cuestiones constitucionales, Revista mexicana de derecho constitucional, n.º 24, 2011, 169-193.

Luhmann, N. La unidad del sistema jurídico, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2018.

Martínez, M. La constitucionalización de la justicia y la autonomía judicial. La tutela contra providencias judiciales en Colombia y España. Bogotá, Universidad Nacional, 2009.

Ministerio de Justicia y del Derecho y Consejo de Estado, Las sentencias de unificación jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia, Bogotá, Imprenta Nacional, 2014.

Olano, H. El choque de trenes ¿guerra entre cortes? Bogotá, Doctrina y ley, 2010.

Orjuela, C. ¿Tutela contra providencias judiciales? Revista de la academia colombiana de jurisprudencia, n.° 326, 2004, 87-96.

Ospina, L. ¿Modificaciones de la cosa juzgada constitucional? Elementos de juicio, Temas constitucionales, n.° 12, 2009, 57-129.

Pinilla, N. Visión constitucional del recurso de casación, En La protección de los derechos fundamentales y la jurisdicción ordinaria, Bogotá, Corte Suprema de Justicia, 2006, 163-182.

Quinche, M. Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias. 4.ª ed., Bogotá, Ibáñez, 2008.

Quinche, M. El precedente judicial y sus reglas, Bogotá, Legis, Universidad del Rosario, 2014.

Santofimio, J. La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo colombiano, Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, n.° 12, 2012, 127-154.

Sarmiento, J. El recurso extraordinario de unificación jurisprudencial ¿hacia la instauración de un juez de casación en lo contencioso-administrativo? Universitas, n.° 123, 2011, 247-282.

Tamayo Jaramillo J. y Jaramillo C. El precedente judicial en Colombia. Papel y valor asignados a la jurisprudencia, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, Ibáñez, 2011.

Vidal, J. El Consejo de Estado, juez de casación en Colombia y Francia, Revista Justicia y Desarrollo: Debates, n.º 18, 2001, 111-117.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.