La ciudadanía dentro de la sala de máquinas del constitucionalismo transformador latinoamericano
Citizenship Inside the Engine Room of Transformative Constitutionalism in Latin America
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo discute las tesis sostenidas por Roberto Gargarella en los libros: La sala de máquinas de la Constitución y La justicia frente al gobierno. El objetivo común es demostrar que en América Latina existe una especie de constitucionalismo transformador. Esta forma de constitucionalismo se preocupa por hacer realidad los cambios y las promesas sociales que las constituciones hicieron a quienes habitan los países latinoamericanos. Desde el punto de vista del diseño institucional, para el constitucionalismo transformador es importante que los ciudadanos tengan el mayor acceso a los tribunales. Este es un pilar del cambio social por medio del derecho. Por esa razón, en el artículo también se demuestra que mecanismos como la acción pública de constitucionalidad son relevantes cuando se debate sobre los fundamentos democráticos del control de constitucionalidad en América Latina.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Ackerman, B. We the People. Foundations. Cambridge: Harvard University Press, 1991.
Albert, R. Los métodos de la reforma informal. En Latin American Law Review, n.º 3, 2019, 29-47.
Bellamy, R. Political Constitutionalism and the Human Rights Act. En International Journal of Constitutional Law. Vol. 9, n.º 1, 2011, 86-111.
Bogdandy, A. v. y Morales Antoniazzi, M. et al. Ius constitutionale commune en América Latina: un enfoque regional del constitucionalismo transformador. En Bogdandy, A. v.; Morales Antoniazzi, M. y Ferrer Mac-Gregor, E., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2016, 17-51.
Cepeda Espinosa, M. J. Polémicas constitucionales. Bogotá: Legis, 2007.
Dixon, R. Creating Dialogue about Socioeconomic Rights: Strong-form Versus Weak-form Judicial Review Revisited. En International Journal of Constitutional Law. Vol. 5,
n.º 3, 2007, 391-418.
Fiss , O. The Forms of Justice. En Harvard Law Review. Vol. 93, n.º 1, 1979, 1-58.
Gargarella, R. La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. 1.ª reimp. Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional - Corte Constitucional del Ecuador para el periodo de Transición, 2011.
Gargarella, R. Latin American Constitutionalism 1810-2010. The Engine Room of the Constitution. Oxford: Oxford University Press, 2013.
Gargarella, R. Recuperar el lugar del “pueblo” en la Constitución. En Gargarella, R. y Niembro Ortega, R. (ed.), Constitucionalismo progresista: retos y perspectivas. México: unam-iij, 2016, 15-61.
Ginsburg, T.; Melton, J. y Elkins, Z. The Endurance of National Constitutions. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
Grimm, D. Constitutional Adjudication and Democracy. En Israel Law Review. Vol. 33, 1999, 193-215.
Iglesias Vila, M. ¿Cómo piensa los derechos la sala de máquinas de la Constitución? En Revista Latinoamericana de Filosofía Política. Vol. V, n.º 3, 2016, 1-24.
Kavanagh, A. Constitutional Review under the UK Human Rights Act. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
Lerner, H. Constituent Assemblies and Political Continuity in Divided Societies. En Elster, J. (ed.), Constituent Assemblies. Cambridge: Cambridge University Press, 2018, 57-78.
Moyn, S. Not Enough. Human Rights in an Unequal World. Cambridge: Belknap Press, 2018.
Roa Roa, J. E. Control de constitucionalidad deliberativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019.
Roa Roa, J. E. El rol del juez constitucional en el constitucionalismo transformador latinoamericano. Max Planck Institute for Comparative Public Law and International
Law Research Paper, n.º 2020-11, Heidelberg, mayo de 2020.
Sager, Lawrence. Juez y democracia. Una teoría de la práctica constitucional norteamericana. A. Torres y V. Ferreres Comella (trad.). Barcelona: Marcial Pons, 2007.
Uprimny Yepes, R. The Recent Transformation of Constitutional Law in Latin America: Trends and Challenges. En Texas Law Review. Vol. 89, 2011, 1587-1609.
Uprimny Yepes, R. The Enforcement of Social Rights by the Colombian Constitutional Court: Cases and Debates. En Gargarella, R.; Domingo, P. y Roux, T., Courts and Social Transformation in New Democracies. An Institutional Voice for the Poor? Engñand: Ashgate Publishing, 2006, 127-151.
Versteeg, M. Can Rights Combat Economic Inequality? En Harvard Law Review. Vol. 133, 2020, 2017-2060.
Waldron, J. Law and Disagreement. Oxford: Oxford University Press, 2001.
Young, A. Parliamentary Sovereignty and the Human Rights Act. Oxford: Hart Publishing, 2009.
Citado por
