La estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad general

Main Article Content

Autores

Héctor David Rojas
https://orcid.org/0000-0002-3226-0339

Resumen

La tesis de la agregación, formulada por Gargarella, sostiene que las constituciones latinoamericanas tienen el rasgo común de agregar intereses de los ciudadanos por medio de cláusulas contradictorias que no dan una respuesta unívoca a las cuestiones constitucionales. La ambigüedad favorece a las élites que dominan la organización política y pueden resolver las tensiones en su favor. En este artículo sostengo que la tesis de Gargarella se puede dividir en la tesis de la ambigüedad constitucional y la tesis de la adjudicación de la ambigüedad. Con fundamento en esta distinción se muestra que la falta de coherencia sistémica constitucional (ambigüedad) no es un defecto fatal, en cuanto la interpretación judicial y el desarrollo legal pueden armonizar el conflicto normativo. Se presenta un contraste con el derecho internacional, en el que la tesis de la interdependencia permitió hacer compatibles diversas generaciones de derechos. Se argumenta que la adjudicación entre intereses en conflicto en el nivel constitucional puede ser mediada por un procedimiento democrático que, por sus cualidades epistémicas, facilita la identificación de un bien común que puede hacer coherente el sistema constitucional. Esta visión se desarrolla con fundamento en la distinción entre la voluntad general y la voluntad de todos de Rousseau.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Referencias

Bentham, J. Nomografía o el arte de redactar leyes. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2004.

Bertram, C. Rousseau’s Legacy in Two Conceptions of the General Will: Democratic and Transcendent. En The Review of Politics. 74, 2012, 403.

Bertram, C. Rousseau and the Social Contract. New York: Routledge, 2004.

Cohen, J. Rousseau: A Free Community of Equals. Oxford: Oxford University Press, 2010.

Dent, N. J. H. Rousseau. Oxford: Basil Blackwell, 1989.

Gargarella, R. Constitution Making in the Context of Plural Societies: The “Accumulation Strategy”. En Elster, J.; Gargarella, R.; Naresh , V. y Rasch, B. E. (eds.), Constituent Assemblies. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

Gargarella, R. Latin American Constitutionalism. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Gauthier, D. Rousseau: The Sentiment of Existence. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

Keller, L. The American Rejection of Economic Rights as Human Rights and the Declaration of Independence: Does the Pursuit of Happiness Require Basic Economic Rights? En nyls Journal of Human Rights. Vol. 19, 19, 2003, 557.

O’Neill, M. y Williamson, T. Property Owninig Democracy. Rawls and Beyond. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013.

Naciones Unidas, Asamblea General. Conferencia Internacional de Derechos Humanos. Teherán, 13 de mayo de 1968.

Pogge, T. Realizing Rawls. Ithaca: Cornell University Press, 1989.

Rouss eau, J.-J. Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Madrid: Alianza, 2012.

Rouss eau, J.-J. Emilio o de la educación. Madrid: Alianza, 2017.

Rouss eau, J.-J. El contrato social. Madrid: Alianza, 2017.

Rawls, J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica, 1997.

Rawls, J. Justicia como equidad y otros ensayos. Madrid: Tecnos, 1986

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.