La constitucionalización del derecho internacional de los derechos humanos y la secularización en América Latina
The Constitutionalization of International Human Rights Law and Secularization in Latin America
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se sostiene como argumento central que el movimiento constitucionalista de derechos humanos y el derecho internacional de los derechos humanos (DIDH) han jugado un papel crucial en el proceso de secularización en América Latina. Su objetivo es analizar cómo la región ha mantenido en su proceso de secularización una trayectoria significativamente convergente respecto a sus estándares normativos en materia religiosa y cómo, sobre la base de esa experiencia histórica regional, se ha desarrollado un constitucionalismo transformador en la ponderación judicial de casos conflictivos entre libertades religiosas y otros derechos humanos. Pese a las particularidades nacionales y a los diferentes niveles de implementación del DIDH a nivel interno, la constitucionalización del DIDH en varios países latinoamericanos ha producido un significativo acercamiento basado en estándares internacionales mínimos. Ello es especialmente destacable porque esta convergencia de reglas se ha producido en un contexto internacional adverso, dominado por tendencias autoritarias ultraconservadoras y nacionalistas que han generado retrocesos evidenciados en la intensificación del odio y la intolerancia religiosa. Considerando esta trayectoria tan disímil frente al resto del mundo, el artículo sugiere que América Latina sea analizada teóricamente desde sus especificidades, para lo cual se propone la aplicación de un enfoque de secularidades entrelazadas.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Baubérot, J. Representación e influencia de la laicidad mexicana sobre la laicidad francesa. En Blancarte, R. (coord.), Las leyes de reforma y el Estado laico: importancia histórica y validez contemporánea. Ciudad de México, D.F.: El Colegio de México y unam, 2013, 217-232.
Bielefeldt, H. Religiöser Hass: Die größte Herausforderung des 21. Jahrhunderts. En Müller, H. (ed.), Die Menschenrechte und die Religionsfreiheit in der Welt: Ein neues Gleichgewicht oder neue Herausforderungen. Berna: Internationale Vereinigung zur Verteidigung und Förderung der Religionsfreiheit, 2013, 50-60.
Bogdandy, A. von. Ius constitutionale commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador. En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. N.º 34, 2015, 3-50.
Bubandt, N. O. y van Beek, M. (eds.). Varieties of Secularism in Asia: Anthropological Explorations of Religion, Politics and the Spiritual. Abingdon: Routledge, 2012.
Cabrales Domínguez, S. The Catholic Church and the 2018 Wave of Protests in Nicaragua. Tesis de maestría. University of Pittsburgh, 2020.
Casanova, J. Public Religions in the Modern World. Chicago: University of Chicago
Press, 1994.
Clarke, J. J. Oriental Enlightenment: The Encounter between Asian and Western Thought. Londres: Routledge, 2002.
Clérico, L. El argumento de la falta de consenso regional en derechos humanos. Divergencia entre el tedh y la Corte idh. En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. N.º 46, 2020, 57-83.
Cortés Guerrero, J. D. Lectura comparada de una época de reformas liberales: México y Colombia a mediados del siglo xix. En Blancarte, R. (coord.), Las leyes de reforma y el Estado laico: importancia histórica y validez contemporánea. Ciudad de México, D.F.: El Colegio de México y unam, 2013, 185-215.
Dupuy Laserre, L. Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen und seine Resolutionen zur Religions- oder Überzeugungsfreiheit. En Müller, H. (ed.), Die Menschenrechte und die Religionsfreiheit in der Welt: Ein neues Gleichgewicht oder neue Herausforderungen. Berna: Internationale Vereinigung zur Verteidigung und Förderung der Religionsfreiheit, 2013, 61-71.
Eisenstadt, S. Multiple Modernities. En Daedalus. 129, 1, 2000, 1-29.
Figueroa Sepúlveda, M. La emergencia y aumento del antisemitismo en los gobiernos de Hugo Chávez y su relación con la profundización de las relaciones entre Venezuela e Irán (2005-2013). En Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad. 13, 1, 2018, 239-268.
Góngora Mera, M. Inter-American Judicial Constitutionalism: On the Constitutional
Rank of Human Rights Treaties in Latin America through National and Inter-American Adjudication. San José de Costa Rica: Inter-American Institute of Human Rights, 2011.
Hall, S. The West and the Rest: Discourse and Power. En Hall, S. et al. (eds.), Modernity: Introduction to the Modern Societies. Oxford: Blackwell, 1996, 185-227.
Hayee, B. Blasphemy Laws and Pakistan’s Human Rights Obligations. En University of Notre Dame Australia Law Review. 14, 2012, 25-53.
Hentze, T. Kirchensteuereinnahmen trotzen dem Mitgliederschwund. En IW-Kurzbericht No. 78/2018, Institut der deutschen Wirtschaft (IW), Colonia, 2018.
Hervieu-Léger, D. Religion as a Chain of Memory. New Brunswick: Rutgers University Press, 2000.
Hobson, J. Revealing the Cosmopolitan Side of Oriental Europe: The Eastern Origins of European Civilisation. En Delanty, G. (ed.), Europe and Asia beyond East and West. Londres: Routledge, 2006, 107-119.
Künkler, M. y Sezgin, Y. Regulation of Religion and the Religious: The Politics of Judicialization and Bureaucratization in India and Indonesia. En Comparative Studies of Society and History. 56, 2, 2014, 448-478.
Künkler, M. y Sezgin, Y. The Unification of Law and the Postcolonial State: The Limits of State Monism in India and Indonesia. En American Behavioral Scientist. 60, 8, 2016, 987-1012.
Minamiki, G. The Chinese Rites Controversy from its Beginning to Modern Times. Chicago: Loyola University Press, 1985.
Morales Antoniazzi, M. La doble estatalidad abierta: interamericanización y mercosurización de las constituciones suramericanas. En von Bogdandy, A., Piovesan, F. y Morales Antoniazzi, M. (eds.), Estudos avançados de direitos humanos. Democracia e integração jurídica: emergência de um novo direito público. Río de Janeiro: Elsevier, 2013, 178-227.
Parra Vera, O. y Góngora Mera, M. Derechos de libertad. Bogotá: Defensoría del Pueblo de Colombia, 2003.
Pew Research Center. Religion in Latin America: Widespread Change in a Historically Catholic Region. Washington D.C.: Pew Research Center, 2014.
Pew Research Center. Global Uptick in Government Restrictions on Religion in 2016: Nationalist Parties and Organizations Played an Increasing Role in Harassment of Religious Minorities, Especially in Europe. Washington D.C.: Pew Research Center, 2018.
Piovesan, F. Ius constitutionale commune en derechos humanos e impacto del sistema interamericano: rasgos, potencialidades y desafíos. En von Bogdandy, A., Fierro, H. F. y Morales Antoniazzi, M. (eds.), Ius constitutionale commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. Ciudad de México: unam-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2014, 61-88.
Piovesan, F. Fuerza integradora y catalizadora del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos: desafíos para la formación de un constitucionalismo regional. En von Bogdandy, A., Ferrer Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M. (coords.), La justicia constitucional y su internacionalización: ¿hacia un ius constitutionale commune en América Latina? Tomo ii. Ciudad de México: unam-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2010, 431-448.
Prien, H.-J. Christianity in Latin America. Revised and expanded edition. Leiden y Boston: Brill, 2013.
Rowbotham, A. The Impact of Confucianism on Seventeenth Century Europe. En Far Eastern Quarterly. iv, 3, 1945, 224-242.
Ruiz, A. y Zúñiga, A. Derecho a la vida y Constitución: consecuencias de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos “Artavia Murillo v. Costa Rica”. En Estudios Constitucionales. 12, 1, 2014, 71-104.
Schepp ele, K. L. The Migration of Anti-constitutional Ideas: The Post-9/11 Globalization of Public Law and the International State of Emergency. En Choudhry, S. (ed.), The Migration of Constitutional Ideas. Cambridge et al.: Cambridge University Press, 2006, 347-373.
Schuh, C., Burchardt, M. y Wohlrab-Sahr, M. Contested Secularities: Religious Minorities and Secular Progressivism in the Netherlands. En Journal of Religion in
Europe. 5, 2012, 349-383.
Tarocco, F. Religious Tolerance: A View from China. En Philosophy and Social Criticism. 45, 4, 2019, 469-476.
Taylor, C. A Secular Age. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 2007.
Taylor, R. L. The Religious Dimensions of Confucianism. Albany (NY): State University of New York Press, 1990.
Wohlrab-Sahr, M. y Burchardt, M. Multiple Secularities: Towards a Cultural Sociology of Secular Modernities. En Comparative Sociology. 11, 2012, 875-909.
Citado por
