Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
Legal Persons and Entitlement of Fundamental Rights under the Criteria of the Inter-American Court of Human Rights: Counterpoint to the Chilean Case
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El texto examina el concepto de titularidad de derechos fundamentales bajo la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente, en la Opinión Consultiva OC -22/16, sobre Titularidad de Derechos Humanos de las Personas Jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La interpretación de la Corte ha restringido el alcance de la titularidad de derechos humanos a las personas naturales, salvo ciertas excepciones. El texto evalúa las razones tras esta interpretación y cómo debe articularse en relación con el derecho constitucional de los Estados partes, analizando el caso chileno para tal efecto.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Abramovich, V. Autonomía y subsidiariedad. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos frente a los sistemas de justicia nacionales. En Rodríguez Garavito, C. (ed.), El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo xx i. Buenos Aires: Siglo xxi, 2011.
Acosta, P. y Núñez, M. (eds.). El margen de apreciación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: proyecciones regionales y nacionales. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, unam, 2012.
Aguilar, G. y Nogueira, H. El principio ‘favor persona’ en el derecho internacional y
en el derecho interno como regla de interpretación y de preferencia normativa. En
Revista de Derecho Público. Vol. 84, 1, 2016.
Aldunate, E. Derechos fundamentales. Santiago de Chile: Legal Publishing, 2011.
Antkowiak, T. A Dark Side of Virtue: The Inter-American Court and Reparations for Indigenous Peoples. En Duke Journal of Comparative & International Law. 25, 1, 2014.
Antkowiak, T. Rights, Resources, and Rhetoric: Indigenous Peoples and the Inter-American Court. En University of Pennsylvania Journal of International Law. 35, 1, 2014
Besson, S. Subsidiarity in International Human Rights Law. What is Subsidiary about Human Rights? En Am. J. Juris. Vol. 61, 1, 2016.
Brage Camazano, J. Aproximación a una teoría general de los derechos fundamentales en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En Revista Española de Derecho Constitucional. Vol. 74, 2005.
Brena, I. Comentarios a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in vitro) vs. Costa Rica. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Vol. xlvi, 2013.
Burgorgue-Larsen, L. y Úbeda de Torres, A. The Inter-American Court of Human Rights. Case Law and Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2011.
Cea, J. Derecho constitucional chileno. T. ii. 2.ª ed. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2008.
Chía, E. y Contreras, P. Análisis de la sentencia Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Estudios Constitucionales. Vol. 12, 1, 2014, 567-585.
Carozza, P. G. Subsidiarity as a Structural Principle of International Human Rights Law. En Am. J. Int’l L. Vol. 97, 2003.
Contreras, P. National Discretion and International Deference in the Restriction of Human Rights. A Comparison between the Jurisprudence of the European and the Inter-American Court of Human Rights. En Northwestern Journal of International Human Rights. Vol. 11, 1, 2012.
Contreras, P. Titularidad de los derechos fundamentales. En Salgado, C. y Contreras, P. (eds.), Manual de derechos fundamentales. Teoría general. Santiago de Chile: lom Ediciones, 2017.
Contreras, P. Notas sobre el corpus juris interamericano. En Control de convencionalidad, corpus juris y ius commune interamericano. Santiago de Chile: Editorial Triángulo, 2017.
Cornell, A. Inter-American Court Recognizes Elevated Status of Trade Unions, Rejects Standing of Corporations. En International Labor Rights Case Law. 3, 1, 2017.
Cornell, A. La Corte Interamericana establece el acceso de sindicatos y rechaza la posición de las corporaciones. En Revista Chilena de Derecho de Trabajo y de la Seguridad Social. 8, 15, 2017.
Courtis, C. Notes on the Implementation by Latin American Countries of the ilo Convention 169 in Indigenous Peoples. En Sur. Revista Internacional de Derehcos Humanos. 6, 10, 2009.
Cruz Parcero J. A. y Fajardo Morales, Z. A. Derechos de las personas jurídicas. Sobre las posturas del sistema interamericano y la Suprema Corte en México. Ciudad de México: unam, 2018.
De Casas, I. y Toller, F. Los derechos humanos de las personas jurídicas. Titularidad de derechos y legitimación en el sistema interamericano. México: Porrúa, 2015.
De Jesús, L. M. The Inter-American Court on Human Rights’ Judgment in Artavia Murillo v. Costa Rica and its Implications for the Creation of Abortion Rights in the
Inter-American System of Human Rights. En Oregon Review of International Law. Vol. 16, 2014.
De Oliveira, F. Oportunidades e desafios das twail no contexto Latino-Americano a partir de perspectivas dos povos indígenas ao direito internacional. En Revista de Direito Internacional (Brazilian Journal of International Law). 12, 2, 2015.
De Pauw, M. The Inter-American Court of Human Rights and the Interpretive Method of External Referencing: Regional Consensus v. Universality. En The Inter-American Court of Human Rights: Theory and Practice, Present and Future. Cambridge: Intersentia, 2015.
Duhaime, B. Subsidiarity in the Americas: What Room Is there for Deference in the Inter-American System? En Gruszczynski, L. y Werner, W. (eds.), Deference in International Courts and Tribunals. Oxford: Oxford University Press, 2014.
Faúndez Ledesma, H. El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales. 3.ª ed. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2004.
Ferrer Mac-Gregor Poisot, E. y Pelayo Möller, C. M. Artículo 1. Obligación de respetar los derechos. En Fuchs, M.-C. y Steiner, C. (eds.), Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario. 2.ª ed. Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung, 2019.
Figueroa, R. Concepto de persona, titularidad del derecho a la vida y aborto. En Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile). Vol. 20, 2, 2007.
Fodella, A. Indigenous Peoples, the Environment, and International Jurisprudence. En Boschiero, N.; Scovazzi, T., Pitea, C. y Ragni, C. (eds.), International Courts and the Development of International Law. La Haya: T.M.C. Asser Press, 2013.
Fuentes, A. Protection of Indigenous Peoples’ Traditional Lands and Exploitation of Natural Resources: The Inter-American Court of Human Rights’ Safeguards. En International Journal on Minority and Group Rights. 24, 2017.
García, G.; Contreras, P. y Martínez, V. Diccionario constitucional chileno. Santiago de Chile: Hueders, 2016.
Henderson, H. Los tratados internacionales de derechos humanos en el orden interno: la importancia del principio ‘pro homine’. En Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Vol. 39, 2004.
Henríquez, I. Comentario al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Artavia Murillo y otros. En Revista Internacional de Derechos Humanos. Vol. 3, 3, 2013.
Iorns Magallanes, C. Indigenous Political Representation: Latin America and International Human Rights Law. En Journal of New Zealand Studies. 11, 2011.
Kletzel, G.; Timo, P., Cárdenas, E. y Chillier, G. Democracia y subsidiariedad. En Barreto, C. (ed.), Desafíos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Nuevos tiempos, viejos retos. Bogotá: DeJusticia, 2015.
Landaeta Sánchez, N. Los derechos fundamentales de las personas jurídicas. Santiago de Chile: Rubicón, 2021.
Lixinski, L. The Consensus Method of Interpretation by the Inter-American Court of Human Rights. En Canadian Journal of Comparative and Contemporary Law. Vol. 3, 1, 2017.
Medina, C. y Nash, C. Sistema Interamericano de Derechos Humanos: introducción a sus mecanismos de protección. Santiago de Chile: Universidad de Chile, Centro de Derechos Humanos, 2007.
Neuman, G. L. Import, Export, and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights. En European Journal of International Law. Vol. 19, 1, 2008.
Nogueira, H. Derechos fundamentales y garantías constitucionales. T. I, 3.ª ed. Santiago de Chile: Librotecnia, 2010.
Pardo-Álvarez, D. La titularidad de los derechos fundamentales de las personas jurídicas en el sistema constitucional chileno. Prolegómeno para una dogmática. En Revista Chilena de Derecho. 48, 2, 2021.
Paúl, Á. La Corte Interamericana in vitro: comentarios sobre su proceso de toma de decisiones a propósito del caso Artavia. En Derecho Público Iberoamericano. Vol. 1, 2, 2013, 303-345.
Pasqualucci, J. M. The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
Salvioli, F. Un análisis desde el principio pro persona, sobre el valor jurídico de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En En defensa de la Constitución. Libro homenaje a Germán Bidart Campos. Buenos Aires: Ediar, 2003.
Sarmiento-Lamus, A. Case of Indigenous Communities Kuna of Madungandí and Emberá of Bayano and Its Members v. Panama. En International Law (Revista Colombiana de Derecho Internacional). 27, 2015.
Soto Kloss, E. El recurso de protección. Orígenes, doctrina y jurisprudencia. Santiago de Chile: Jurídica de Chile, 1982.
Soto Kloss, E. Derecho administrativo. Temas fundamentales. Santiago de Chile: Abeledo Perrot, 1996.
Von Bogdandy, A.; Morales Antoniazzi, M. y Ferrer Mac-Gregor, E. (eds.). Ius constitutionale commune en derechos humanos en América Latina. México: Porrúa, 2013.
Von Bogdandy, A. Ius constitutionale commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformado. En Revista de Derecho del Estado. N.º 34, 2015.
Citado por
