El contencioso administrativo de multas sanitarias en el derecho chileno: ¿es compatible con el principio de proporcionalidad?
The Administrative Litigation of Sanitary Fines in Chilean Law: Is it Compatible with the Principle of Proportionality?
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En el derecho administrativo chileno, las sanciones sanitarias son objeto de una acción contenciosa especial (art. 171 del Código Sanitario), cuya interpretación ha sido restrictiva. Los tribunales solo podrían anular (y no modificar) las sanciones administrativas. Frente a multas, esta anulación solo procedería si la imposición supera el máximo legal. Como es fácil de observar, esto sustituye el principio de proporcionalidad por el principio de legalidad, lo que se agrava frente al amplio margen de apreciación en su aplicación. Pese a ello, la relectura de las disposiciones aplicables permite cuestionar tales conclusiones, reintegrando de esta forma el principio de proporcionalidad.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alvear, J. La jurisprudencia del amparo económico los tres grandes déficits de la última década. En Revista Estudios Constitucionales. Vol. 11, n.º 1, 2013.
Arroyo, L. Ponderación, proporcionalidad y derecho administrativo. En Indret. N.º 2, 2009.
Aucoc, L. Conférences sur l’administration et le droit administratif. T. 1, París: Dunod, 1869.
Barnes, J. Introducción al principio de proporcionalidad en el derecho comparado y
comunitario. En Revista de Administración Pública. N.º 135, 1994.
Bermúdez, J. Estado actual del control de legalidad de los actos administrativos: ¿qué queda de la nulidad de derecho público? En Revista de Derecho (Valdivia). Vol. 23, n.º 1, 2010.
Bermúdez, J. Derecho administrativo general. 3.ª ed. Santiago: Legal Publishing, 2014.
Bocksang, G. La ampliación de las causales de nulidad de derecho público por la Corte Suprema. En Anuario de Jurisprudencia: una mirada desde la perspectiva de las políticas públicas. Santiago: Libertad y Desarrollo, 2012.
Brunessen, B. La proportionnalité. En L’influence du droit européen sur les catégories du droit public. París: Dalloz, 2010.
Calmes, S. Du principe de protection de la confiance légitime en droits allemand, communautaire et français. París: Dalloz, 2001.
Dalil, B. Le droit administratif face au principe de la sécurité juridique. Tesis doctoral, Universidad de París X, 2015.
Enteiche, N. La excepcional autotutela ejecutiva de los actos administrativos en Chile. En Revista de Derecho (Coquimbo). Vol. 21, n.º 2.
Ferrada, J. La clasificación de los recursos o acciones contencioso-administrativas en el derecho administrativo chileno: la influencia de la doctrina francesa en nuestro derecho y su aplicación jurisprudencial. En Doctrina y enseñanza del derecho administrativo chileno. Estudios en homenaje a Pedro Pierry Arrau. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2016.
Flores, J. Función fiscalizadora: la acreditación de infracciones sanitarias. En Revista de Derecho Administrativo Económico. N.º 20, 2015.
Gómez, R. Discrecionalidad y potestades sancionadoras de la Administración. En Ius et Praxis. Vol. 26, n.º 2, 2020.
Harris, P. La identificación de la acción de plena jurisdicción en el contencioso administrativo. Perspectivas doctrinarias y jurisprudenciales. En Revista de Derecho Público. N.º 93, 2020.
Humeres, N. Perspectivas sobre la potestad reglamentaria y la nulidad de las normas administrativas. En Revista de Derecho (Concepción). Vol. 85, n.º 242.
Jara, J. La revisión jurisdiccional de las sanciones administrativas y la garantía del recurso de plena jurisdicción. En Revista de Derecho Público. N.º 89, 2018.
Kalfleche, G. Le contrôle de proportionnalité exercé par les juridictions administratives. En Petites affiches. N.º 46, 2009.
Laferrière, É. Traité de la juridiction administrative et des recours contentieux. T. 1. París: Berger-Levrault et Cie, 1887.
Lewis, S. La regla ‘solve et repete’ en Chile. En Estudios Constitucionales. Año 12,
n.º 2, 2014.
Maulin, É. La théorie de l’État de Carré de Malberg. París: Presses Universitaires de France, 2003.
Millard, E. L’état de droit, ideologie contemporaine de la democratie. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Vol. 37, n.º 109, 2004.
Pantoja, R. El artículo 38, inciso 2, de la Constitución Política de la República. En Doctrinas esenciales–Derecho constitucional. Santiago: Jurídica de Chile, 2010.
Petit, J. y Frier, P-L. Droit administratif. 10.ª ed. París: lgdj, 2015-2016.
Pierry, P. El recurso de protección y lo contencioso administrativo. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 1, 1977.
Pierry, P. El control de la discrecionalidad administrativa. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 8, 1984.
Plumer, M-C. Los tribunales ambientales, se completa la reforma a la institucionalidad ambiental. En Anuario de Derecho Público, Universidad Diego Portales. N.º 1, 2013.
Romero, A. Unos problemas del derecho al recurso en el contencioso ambiental. En Cuadernos de Extensión Jurídica de la Universidad de los Andes. Vol. 28, 2016.
Soto, E. En la forma que prescriba la ley: notas sobre prácticas legislativas inconstitucionales. En Revista Chilena de Derecho. N.º 2-3, 1993.
Soto, E. La nulidad de derecho público referido a los actos de la Administración. En Revista de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 14, 1992-1993.
Valdivia, J. Contenido y efectos de las sentencias de los tribunales ambientales. En La nueva justicia ambiental. Santiago: Legal Publishing, 2015.
Valdivia, J. Manual de derecho administrativo. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.
Vergara, A. Derecho administrativo: identidad y transformaciones. Santiago: Universidad Católica, 2018.
Vergara, A. Vicios de procedimiento o de forma que no afectan la validez del acto administrativo: las formalidades no esenciales. En La nulidad de los actos administrativos en el derecho chileno. Santiago: Thomson Reuters, 2013.
Citado por
