La Constitución (in)orgánica: una reflexión sobre las tensiones e inconsistencias del régimen político peruano

The (In)organic Constitution: A Reflection about the Tensions and Inconsistences of the Peruvian Political Regime

Contenido principal del artículo

Resumen

Este artículo versa sobre la Constitución orgánica del Perú. En ese sentido, analiza sus características más salientes y, a partir de ello, llama la atención sobre sus inconsistencias prácticas, producto de un proceso de hibridación que se remonta a los inicios del constitucionalismo peruano. Asimismo, el texto discute críticamente la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano sobre la Constitución orgánica. En particular, incide en las sentencias emitidas por este colegiado en los casos de la cuestión de confianza y la disolución constitucional del Congreso. Por último, plantea algunas medidas que deben implementarse en el corto y mediano plazo para fortalecer la institucionalidad democrática del país.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Ackerman, B. La política del diálogo liberal. Barcelona: Gedisa, 1999.

Ackerman, B. The New Separation of Powers. En Harvard Law Review. Vol. 113, n.º 3, 2000.

Albert, R. Reforma y desmembramiento constitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2000.

Albert, R. The Fusion of Presidentialism and Parliamentarism. Boston College Law,

Research Paper 190, March 1, 2010.

Bernales, E. El funcionamiento del sistema político de la Constitución de 1979. En La Constitución diez años después. Lima: Constitución y Sociedad y Fundación Friedrich Naumann, 1989.

Breyer, S. Cómo hacer funcionar nuestra democracia. México: Fondo de Cultura Económica, 2017.

Cairo, O. La cuestión de confianza en el derecho constitucional peruano. En Pensamiento Constitucional. N.º 23, 2018.

Campos, M. La parlamentarización del presidencialismo peruano. En Derechos fundamentales. Actas de las v Jornadas Nacionales de Derechos Fundamentales. Lima: Palestra, 2020.

Comisión de Venecia. Opinion on Linking Constitutional Amendments to the Question of Confidence. Opinion No. 964/2019, 2019.

De Vega, P. Constitución y política. Lima: Palestra, 2020.

Defensoría del Pueblo. Informe Defensorial sobre la crisis política, cuestión de confianza y disolución del Congreso. 2019.

Delgado, C. La stc Exp. n.º 00006-2019-CC/TC y el constructo hechizo de la “denegación fáctica” de la cuestión de confianza. En Gaceta Constitucional. T. 146, febrero, 2020.

Eguiguren, F. Las relaciones entre el Gobierno y el Congreso. Lima: Palestra, 2021.

García Belaúnde, D. Evolución constitucional del Perú. En Constitución peruana: historia y dogmática. Lima: Adrus, 2016.

García Belaúnde, D. Evolución y características del presidencialismo peruano. En Pensamiento Constitucional. Año xiii, n.º 13, 2008.

Gargarella, R. El derecho como una conversación entre iguales. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2021.

Gargarella, R. El nuevo constitucionalismo dialógico frente al sistema de los frenos y contrapesos. En Gargarella, R. (comp.), Por una justicia dialógica. Buenos Aires:

Siglo xxi Editores, 2014.

Gargarella, R. La sala de máquinas de la Constitución. Buenos Aires: Katz, 2014.

Hakansson, C. El neopresidencialismo. Lima: Yachay Legal, 2021.

Levitsky, S. y Ziblatt, D. Cómo mueren las democracias. Barcelona: Ariel, 2018.

López, L. Cuestión de (des)confianza. Lima: Ediciones LP, 2019.

Pease, H. y Romero, G. ¿Cómo funciona el presidencialismo en el Perú? Lima: Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de la pucp, 2010.

Pease, H. y Romero, G. La política en el Perú del siglo xx. Lima: pucp, 2013.

Salazar, P. La democracia constitucional. México: Fondo de Cultura Económica, 2013.

Sartori, G. Ingeniería constitucional comparada. México: Fondo de Cultura Económica, 2016.

Sobrevilla, N. Batallas por la legitimidad: constitucionalismo y conflicto político en el Perú del siglo xix (1812-1860). En Revista de Indias. Vol. lxix, n.º 246, 2009.

Tushnet, M. ¿Por qué la Constitución importa? Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2012.

Waldron, J. Political Political Theory. Cambridge: Harvard University Press, 2016.

STC 0006-2019-PC/TC (caso Disolución del Congreso).

STC 0006-2018-PI/TC (caso Cuestión de confianza).

STC 0030-2005-AI/TC (caso Barrera electoral).

STC 05854-2005-AA/TC (caso Lizana Puelles).

Citado por