From Scapegoats to Victims: The Case of the Isaias Brothers and some Novelties on Transnational Litigation
From Scapegoats to Victims: The Case of the Isaias Brothers and some Novelties on Transnational Litigation
Barra lateral del artículo
PDF (English)
FLIP
HTML (English)
XML (English)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este es un estudio de caso sobre un litigio que ha sacudido a Ecuador por más de tres décadas. Este caso es un laboratorio vivo para estudiar cómo las estrategias de litigio transnacional se ven influenciadas y nutridas por las relaciones internacionales, el derecho internacional público, la política y el derecho comparado. A finales de la década de 1990, los hermanos Isaías pasaron de ser los hombres más ricos y poderosos de Ecuador, a ser acusados como los culpables del mayor desfalco financiero en la historia. El Estado incautó miles de millones de dólares en bienes de los Isaías y comenzó una batalla legal transnacional de veinte años. Este trabajo tiene tres objetivos. Primero, hacer un relato riguroso de la historia procesal de uno de los juicios más complejos y controversiales de la historia de Ecuador con posibles efectos en América Latina. Luego, estudiar su impacto en la Doctrina de Acto e Estado. Finalmente, estudiar cómo el litigio transnacional en el ámbito de los derechos humanos ante el Sistema Universal puede convertirse en un camino altamente efectivo para la protección de los intereses patrimoniales. Este ensayo relata uno de los casos de litigio transnacional más intensos e interesantes de América Latina y sistematiza sus lecciones.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Allen, P., & Mena L. El mapa de los medios públicos en Ecuador, entre el auge y la ambigüedad. Global Media J. 17,2021, 42-59.
Ávila-Santamaria, Ramiro. Neoconstitucionalismo andino. 2nd ed., 2016, 35-79.
Bonilla, A., & Borrero, M. Ecuador: La migración internacional en cifras. 2008, 48.
Calderón-Vivanco, J. Editorial: Así manejó Rafael Correa la herencia del feriado bancario. Plan V (Quito), Mar. 20, 2017, at 3.
Caicedo, D. El bloque de constitucionalidad en el Ecuador. Derechos humanos más allá de la Constitución. Rev. de Der. 12, 2009, 10-25.
CIDH Relatoría sobre Libertad de Expresión. Informe especial sobre la situación de la libertad de expresión en Ecuador. 1st ed., 2019, 5.
Correa, R. Ecuador: De la banana república a la no república. 1st ed., 2012, 55
Creamer, D. Editorial: Ecuador embarga cuatro canales de televisión críticos. El País (Madrid), July 8, 2008, at 2.
Escudero-Soliz, J. Crisis bancaria, impunidad y verdad. 1st ed., 2017, 3-83.
Fits-Henrt, E. The natural contract: From Levi-Strauss to the Ecuadorian Constitution. Oceania 82, 2012, 264-277.
Gargarella, R. Cambiar la letra, cambiar el mundo. Ecuador Debate 75, 2008, 95-98.
Gongor Mera, M. La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del ius constitutionale commune latinoamericano. 2014, 301-326.
Harrison, J. The American Act of State Doctrine. Geo. J. Int’l L. 47, 2016, 507.
Jacome, L. The late 1990s financial crisis in Ecuador: Institutional weaknesses, fiscal rigidities, and financial dollarization at work. IMF Working Paper WP/04/12 16 2004.
Mahuad, J. Así dolarizamos al Ecuador: memorias de un acierto histórico en América Latina. 2nd ed., 2021.
Martinez, G. The political economy of the Ecuadorian financial crisis. Cambridge J. Econ. 30, 2006, 567-585.
Patino, M. Lessons of the financial crisis in Ecuador 1999. Law & Bus. Rev. Am. 7, 2001, 590-600.
Ronquillo, G. Opinión: Caso Filanbanco: Una historia de 23 años marcada por decisiones políticas y litigios legales en cortes locales e internacionales. El Universo (Guayaquil), Mar. 27, 2022.
Vera, M. Más vale pájaro en mano: crisis bancaria, ahorro y clases medias. 1st ed., 2013, 8-44
The Republic of Ecuador (Appellant) Initial Brief. March 17, 2016, p. 17
Communication No. 2244/2013. Roberto Isaías Dassum and William Isaías Dassum v. Republic of Ecuador. ccpr/C/116/D/2244/2013 at 2.7
Agency of Deposits Guarantee. Resolution agd-UIO-GG-2008-12 on July 8, 2008, ordering the seizure of more than 200 companies from Isaias Group.
Palacio Urrtia v. Ecuador. Inter-American Human Rights Court ruling issued on November 24, 2021.
The Republic of Ecuador (Appellant) Initial Brief. March 17, 2016. P.10, citing Republic of Ecuador v. Dassum, 146 So.3d 58, 63 (Fla. 3d DCA 2014).
Oetjen v. Cent. Leather Co., 246 U.S. 297 (1918) at 303
Banco Nacional de Cuba v. Sabbatino, 376 U.S. 398 (1964)
Bandes v. Harlow & Jones, Inc., 852 F.2d 661, 666 (2d Cir. 1988),
Bandes v. Harlow & Jones, Inc., 852 F.2d 661, 667 (2d Cir. 1988); Republic of Iraq v. First Nat’l City Bank, 353 F.2d 47, 51 (2d Cir. 1965).
Republic of Ecuador v. Dassum, 146 So. 3d 58 (Fla. Dist. Ct. App. 2014)
Republic of Ecuador v. Dassum, 146 So. 3d 58, 63 (Fla. Dist. Ct. App. 2014)
Republic of Ecuador v. Dassum, 2015 Fla. Cir. lexis 70537
Republic of Ecuador v. Dassum, 255 So. 3d 390, 396 (Fla. Dist. Ct. App. 2017)
Ecuadorian National Court of Justice. Criminal Chamber. Judgment No. 17721-2010- 0414B. May 19, 2021
Guayas Provincial Court. Judgment No. 09201-2018-02826. September 12, 2022
W.S. Kirkpatrick, 493 U.S. at 403-04. The Third Circuit’s decision is Envtl. Tectonics Corp. v. W.S. Kirkpatrick & Co., 847 F.2d 1052 (3d Cir. 1988) at 409
Citado por
