Una exploración del pluralismo jurídico intercultural en la jurisprudencia de Bolivia, Colombia y Ecuador
An Exploration of Intercultural Legal Pluralism In the Jurisprudence of Bolivia, Colombia and Ecuador
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Los procesos constituyentes instaurados en Bolivia y Ecuador (2008-2009) contaron con la participación representativa de distintos movimientos sociales, entre ellos el movimiento indígena. Estas constituciones proclamaron al Estado como intercultural y plurinacional, reconociendo un pluralismo jurídico promotor de la igualdad y el diálogo democrático. Mientras Colombia fue pionera en el desarrollo de una jurisprudencia constitucional que incluye conceptos como pluralismo jurídico e interculturalidad, pese a las limitaciones constitucionales. Han pasado cerca de quince años de estos avances constitucionales; no obstante, el monismo jurídico continúa siendo una tensión y obstáculo para la concreción del pluralismo jurídico intercultural; esto ocurre aun cuando existen sentencias en la jurisprudencia de las altas Cortes de los tres países, que promueven nuevas luces en la justicia. Este estudio de las sentencias de las altas cortes en perspectiva comparada tiene como objetivo demostrar sus aportes en el desarrollo de la perspectiva pluralista en el derecho. Va más allá de la descripción de los marcos normativos; sino que busca analizar de forma contextual las estrategias para construir una hermenéutica intercultural en favor de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Asamblea Constituyente del Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Tribunal Constitucional del Ecuador. Quito, Registro oficial n.º 449, 2008.
Bimos, Pedro Martín Páez; Rodríguez, Caguana, Adriana. “El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio en Ecuador: Entre la legitimidad y la legalidad de sus actuaciones”. Revista Internacional Transparencia e Integridad, 2018, vol. 8, no 10. 2018.
Bagni, Silvia. “Estudio introductorio sobre el deslinde conceptual del estado intercultural”, en Bagni, Silvia (coord.), Lo Stato interculturale: una nuova eutopia? – The Intercultural State: a New Eutopia? – El Estado intercultural: ¿una nueva eutopía?. Bologna, Dipartimento di Scienze giuridiche, 2017, 5-13, disponible en http://doi.org/10.6092/unibo/amsacta/5488 [consultado el 25 de julio de 2023].
Bagni, Silvia. “Il ruolo delle Corti costituzionali tra pluralismo giuridico, plurinazionalità e interculturalità”, en Pluralismo nel diritto costituzionale comparato. Blog per i 70 anni di Roberto Toniatti, 2020. Disponible en https://cris.unibo.it/handle/11585/789022.[consulta: enero de 2022].
Bagni, Silvia. “Forms of State in Latin America”, en Bagni, Silvia y Baldin, Serena (eds.). Comparative Latin American Constitutionalism. Trieste, eut, 2023. Disponible en: https://eut.units.it/it/catalogo/comparative-latin-american-constitutionalism/5643 [consultado el 25 de julio de 2023].
Banco Mundial. Latinomérica indígena en el siglo xxi. Banco Mundial, Washington D.C., 2015.
Bonilla Maldonado, Daniel. Constitutionalism of the Global South. The Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia. Cambridge, Cambridge University Press, 2014.
Bonilla Maldonado, Daniel et al. Constitucionalismo del Sur Global. Bogotá, Siglo del
Hombre, 2015.
De Sousa Santos, Boaventura. “Law: A Map of Misreading. Towards a Postmodern Conception of Law”, en J. Law Soc., vol. 14, n.º 3, 1987, 279-302.
Estado Plurinacional de Bolivia. Constitución Política del Estado. Gaceta Oficial del.
Estado Plurinacional de Bolivia. La Paz, 2009.
Estupiñán Achury, Liliana, Herrera Bedoya, Oscar Elías. “Herejías constitucionales y circulación de la doctrina en la Corte Constitucional colombiana”, en Estupiñán Achury, Liliana, Hernández, Carlos Arturo, Jiménez, William Guillermo (coords.). Tribunales y justicia constitucional. Homenaje a la Corte Constitucional colombiana, tomo I, Bogotá, Universidad Libre, 2017, 129-165.
Ferrazzo, Débora, Raizer Daniel. “Interculturalidad y desafíos a los pluralismos en el
constitucionalismo boliviano. Interculturalism and the challenges to Bolivian constitutional pluralism”. En Revista de dhh y de Ciencias Sociales [en línea], n.º 23, 2020, 67-87 [consultado el 12 de mayo de 2022]. Disponible en: http://www.derecho.uaslp.mx/Documents/Revista%20REDHES/N%C3%BAmero%2023/Redhes23-03.pdf.
Gutiérrez Q., Marcela. “Pluralismo jurídico y cultural en Colombia”, en Revista Derecho del Estado, n.º 26, enero-junio de 2011, 85-105.
Hoekema, André. “Hacia un pluralismo jurídico formal de tipo igualitario”. En El otro derecho, n.º 26, 2000, 51-73 [consultado el 12 de mayo de 2022]. Disponible en: https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb/pdf/Pluralismo%20juridico%20e%20interlegalidad%20Textos%20esenciales.pdf
Klabber, Jan, Palombella, Gianluigi (eds.). The challenge of inter-legality. Cambridge,
Cambridge University Press, 2019.
Leiva Ramírez, Eric, William Guillermo Jiménez y Orlando Meneses Quintana. “Los derechos fundamentales de la Constitución Política de 1991 como resultado de un proceso constituyente deliberativo”. En Revista Derecho del Estado [en línea], n.º 42,
, 149-180 [consultado el 12 de mayo de 2022]. Disponible en:
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5667
Menski, Werner. “Globalisation and the new utopia of multicultural/intercultural and plurilegal States: Some methodological reminders”. En: Bagni, Silvia (ed.). The intercultural State: a new euthopia. Dipartimento di Scienze giuridiche, Bologna, 2017, 120-144.
Ortiz Quiroga, Jorge Antonio. “La identidad cultural de los pueblos indígenas en el marco de la protección de los derechos humanos y los procesos de democratización en Colombia”, en Revista Derecho del Estado, n.º 30, enero-junio de 2013, 217-249.
Panikkar, Raimon. “Decálogo: cultura e interculturalidad”. En Revista Cuadernos interculturales [en línea], vol. 4, n.º 6, 2006, 129-130 [consultado el 12 de mayo de 2022]. Disponible en: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2019/45686.
Pegoraro, Lucio. Derecho constitucional comparado. La ciencia y el método. Buenos Aires, Astrea, 2016.
Pegoraro, Lucio, Figueroa Mejía, Giovanni (coords.). Profesores y jueces. Influjos de la doctrina en la jurisprudencia constitucional de Iberoamérica. Ciudad de México, Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2016.
Radbruch, Gustav. Über die Methode der Rechtsvergleichung. Heidelberg, 1905.
Ramírez, Silvina. Pluralismo jurídico en el siglo xxi: ¿nuevas formas de Estado? Justicia e Interculturalidad, análisis y pensamiento plural en América y Europa. Centro de Estudios Constitucionales, Tribunal Constitucional de Perú, Lima, 2018.
Rawls, John. Theory of Justice, Revised Edition. Harvard University Press, Harvard, 1999.
Restrepo, John. “El poder constituyente como institución que juridifica el proceso político constituyente colombiano en 1990”. En Revista Ratio Juris [en línea], vol. 8, n.º 17, 2013, 47-70 [consultado el 12 de mayo de 2022]. Disponible en:
https://www.redalyc.org/pdf/5857/585761335002.pdf
Ricca, Mario. Intercultural Spaces of Law. Translating Invisibilities. Cham, Springer, 2023.
Roa Roa, Jorge Ernesto. “Pluralismo jurídico y mecanismos de coordinación entre los sistemas de justicia indígena y el sistema nacional de justicia en Colombia”, en Revista Derecho del Estado, n.º 33, julio-diciembre de 2014, 101-121.
Rodríguez Caguana, Adriana. Los derechos humanos lingüísticos de los pueblos indígenas: construyendo horizontes interculturales. Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, 2019.
Rodríguez Caguana, Adriana. El largo camino del Taki Unkuy. Huaponi Ediciones. Quito, 2017.
Rodríguez, Eduardo. “Pluralismo jurídico: ¿el derecho del capitalismo actual?”. En Revista Nueva Sociedad, [en línea], n.º 112, 1991, 91-101 [consulta: abril de 2022]. Disponible en: https://nuso.org/articulo/pluralismo-juridico-el-derecho-del-capitalismo-actual/.
Saco, Rodolfo. “Legal Formants: A Dynamic Approach to Comparative Law (Installment I of ii)”, en The American Journal of Comparative Law, vol. 39, n.º 1 (Winter, 1991), 1-34.
Santamaría, Ángela, Muelas Lorenzo. “El constitucionalismo indígena ‘desde abajo’: una retrospectiva crítica sobre el proceso constituyente de 1991”. En Revista Colombia Internacional [en línea], n.º 79, 2012, 77-120 [consultado el 12 de mayo de 2022]. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81229189004
Somma, Alessandro. Introducción al derecho comparado. Madrid, Universidad Carlos
iii, 2015.
Van Reenen, T.P. “Major Theoretical Problems of Modern Comparative legal Methodology (1): The Nature and Role of the Teritum Comparationis”, en Comparative and International Law Journal of Southern Africa, n.º 28, 1995, 175-199.
Villanueva Flores, Rocío. “La interpretación intercultural en el Estado constitucional”, en Revista Derecho del Estado, n.º 34, enero-junio de 2015, 289-310, en part. 301-305.
Wolkmer, Antonio Carlos. “Pluralismo jurídico: um referencial epistêmico e metodológico na insurgência das teorias críticas no direito”. En Revista Direito e Práxis [en línea], vol. 10, n.º 4, 2019, 2711–2735 [consultado el 12 de mayo de 2022]. Disponible en: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/45686
Yamá, Lucía. “Entre el garantismo y el colonialismo: Unión Venecia”. En De Sousa Santos, Boaventura y Grijalva, Agustín. Justicia indígena, pluralismo e interculturalidad en Ecuador. Fundación Rosa Luxemburg/AbyaYala, Quito, 431-468.
Citado por
