¿Somos todos vulnerables en la vejez? Aportes de la teoría del derecho para la toma de decisiones judiciales
Are All of Us Vulnerable when Ageing? Legal Theory’ Contributions for the Judicial Decision-Making
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En este trabajo se abordan algunas preguntas que le plantea al derecho el actual escenario del envejecimiento global: ¿somos todos vulnerables cuando envejecemos? ¿La vejez sigue siendo una contingencia? ¿Qué criterios utilizan los jueces para tomar decisiones que afectan los derechos de las personas mayores? ¿Estos enfoques cumplen con la perspectiva gerontológica actual y con los estándares vigentes de derechos humanos para este colectivo? Para responder a estos interrogantes, la investigación se organizó en cinco ejes: (1) se estudian los significados del término vulnerabilidad, sus orígenes y su alcance jurídico; (2) se consideran los conceptos de vejez y vulnerabilidad que los jueces han ido utilizando al tomar decisiones referidas a los derechos de las personas mayores, desde el inicio del Estado argentino –1853– hasta la actualidad; (3) se analiza el enfoque complejo de la vejez de la gerontología actual y la de los estándares de derechos humanos sobre esta etapa de la vida; también se distinguen los alcances que ellos tienen para el desarrollo de políticas de acción afirmativa respecto de las del marco judicial; finalmente (4), se postulan criterios interseccionales que pueden ser de utilidad para interpretar y establecer decisiones judiciales en torno a la posición de vulnerabilidad de las personas mayores en cuestión; para ello se toma en consideración el enfoque diferencial e interseccional del derecho de la vejez.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alba, V. Historia social de la vejez, Barcelona: Laertes, 1992.
Arias, C. J. y Scolni, M. El apoyo social en la investigación e intervención comunitaria con adultos mayores, módulo 6, Mar del Plata: Facultad de Psicología de la Universidad de Mar del Plata y Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, 2012, 11-223.
Baltes, P. B. y Baltes, M. M. “Psychological perspectives on successful aging: The model of selective optimization with compensation”, en Baltes, Paul. B. y Baltes, M. M. (eds.), Successful aging. Perspectives from the behavioral sciences, Cambridge: Cambridge University Press, 1990, 1-34.
Baltes, P. B., Lindenberger, U. y Staudinger, U. M. “Chapter ii Life-span theory in developmental psychology”, en William Damon, W. y Lerner, R. M. (eds.), Handbook-Child- Psychology, Estados Unidos: John Wiley & Sons, 2006, 1029-1143.
Baltes, P. B. y Freund, A. M. “El potencial humano como orquestación de la sabiduría y la optimización selectiva con compensaciones”, en Staudinger, U. M y Aspinwall, L. G. (coords.), Psicología del potencial humano cuestiones fundamentales y normas para una psicología positiva, España: Gedisa, 2007, 45-62.
Basile, H. “Envejecimiento normal y patológico. Psicología y sociología”, en Conceptos. Boletín de la Universidad del Museo Social Argentino, año 73, n.° 1, 1998, 5-17.
Beauvoir, S. De. La vejez, trad. Aurora Bernárdez, 1.a ed., 1.a reimp., Barcelona: Edhasa, 1989.
Butler, R. “Age-ism: another form of bigotry”, en The Gerontologist, 1969, n.° 9 (4), 243-246.
Carbajo Vélez, M. del C. “La historia de la vejez”, en Ensayos, 2008, n.° 18, 237-254. Disponible en https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:RdUSzUjq9_EJ:https:// dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3003504.pdf+&cd=14&hl=es-419&ct=clnk&gl=ar.
Cohen-Mansfield, J., Skornick-Bouchbinder, M. and Brill, S. “Trajectories of End of Life: A Systematic Review”, The Journals of Gerontology Series B Psychological Sciences and Social Sciences, July 2017, vol. 73, n.° 4, 1-9.
Cortés Rodas, F. Justicia y exclusión. Bogotá: Siglo del Hombre, Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia, 2007.
Cueva Fernández, R. “El «discurso del odio» y su prohibición”, en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n.° 35, 2012, 437-455.
Dabove, M.I. “Autonomy and capacity: about human rights of older persons in dependency situations”, Ageing international, Berlin: Springer, vol. 42, Issue 3, 2017, 335-353. doi https://doi.org/10.1007/s12126-016-9272-4.
Dabove, M.I. “Autonomía y vulnerabilidad en la vejez: respuestas judiciales emblemáticas”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 34, enero-junio 2018, 53-85. doi https://doi.org/10.18601/01234366.n34.03.
Dabove, M.I. Derecho de la vejez. Fundamentos y alcance, 1.a ed., 1.a reimp., Buenos Aires: Astrea, 2021.
Dabove, M.I. “Derechos en pandemia: el desafío de ser personas mayores”, Revista Jurídica Cesumar Mestrado, vol. 21, n.° 3, sept./dic., 2021, 809-820. doi: 10.17765/2176-9184.
Dabove, M.I. “Long-Term Care Services and Inter-American Human Rights in Argentina”, Journal of Human Rights Practice, 2022, 1-19. Disponible en https://doi.org/10.1093/ jhuman/huab038.
Dabove, M. I. Los derechos de los ancianos, Buenos Aires: Ciudad Argentina, 2002.
Dabove, M.I. “Voluntad, capacidad y derechos fundamentales en la vejez: el problema cotidiano de la autonomía jurídica frente al envejecimiento”, Bariffi, F. y Palacios, A. (coords.). Capacidad jurídica, discapacidad y derechos humanos: una revisión desde la Convención Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad. Buenos Aires: Ediar, 2012, 361-384.
Dabove, M.I. “Mujeres mayores: pasado, presente y porvenir de sus derechos”, en Fernández Andreani, P.A. y Boquin, G.F. (dir.). Igualdad real de las mujeres. El derecho a la paridad efectiva. Buenos Aires: Astrea, 2021, 397-419.
Dabove, M.I.; Di Tullio Budassi, R.G.; Breier, I. y Tevini, J.P. “Derechos y libertades en la vejez: paternalismos explícitos y viejismos implícitos de la pandemia”, Revista Anales en Gerontología, n.° 12, 2020, 138-167.
Dabove, M.I. y Di Tullio Budassi, R.G. “Derecho de la vejez y salud mental: luces y sombras de la jurisprudencia argentina en torno al nuevo paradigma de la capacidad”, en Revista de la Facultad de Derecho, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Rosario, n.° 21, t. i, noviembre 2014, 125-135.
Dabove, M. I. y Padilla, M. del C. El acceso a la justicia en la vejez, a la luz de las 100 reglas de Brasilia, en Nogueira, J. M. y Schapiro, H. I. (coords.). Acceso a la justicia y grupos vulnerables, La Plata: Platense, 2012, 141-154.
Erikson, E. El ciclo vital completado, trad. Prieto, E., 1.a ed., Buenos Aires: Paidos, 1988.
Espin, C. y Toyos, J. “Vejez y Seguridad Social”, Revista Derecho de Familia, julio 2020, n.° 95, 132-141.
Etala, C. A. Derecho de la seguridad social. Buenos Aires: Astrea, 2008.
Feito, L. Vulnerabilidad. Anuario Sistema Sanitario de Navarra, n.° 30, supl. 3, 2007, 7-22.
Feliciotti, R. B. “Medidas adoptadas por el Ministerio Público de la Defensa para el Acceso a la Justicia”, en Dabove, M. I. (dir.). Derechos humanos de las personas mayores. Acceso a la Justicia y protección internacional, 2.a ed., Buenos Aires: Astrea, 2017, 87-99.
Fernández, S. “Ancianidad, autonomía y vulnerabilidad. Una mirada a la situación jurídica de los adultos mayores desde la reforma proyectada para el Código Civil argentino”, Revista Derecho Privado, año i, n.° 2, Buenos Aires: Infojus, 2013, 139-164.
Fernández Ballesteros, R. (dir.). Gerontología Social, Madrid: Pirámide, 2000.
Garces Ferrer, J. Administración social pública. Bases para el estudio de los servicios sociales, Valencia: Tirant lo Blanch, 1992.
Gómez Paz, J. B. et al. Derecho de la seguridad social. Buenos Aires: Astrea, 2019.
Granjel, L. S. Historia de la vejez: Gerontología. Gerocultura. Geriatría, Salamanca: Universidad de Salamanca, 1991.
Guibourg, R.A (dir.). Las leyes del odio. Buenos Aires: Astrea, 2021.
Hoogendijk, E. O. et al. “Frailty: implications for clinical practice and public health”, en Lancet, 2019, t. 394, 1365-1375.
Huenchuan Navarro, S. (ed.). Envejecimiento, derechos humanos y políticas públicas, San-tiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2009. Disponible en https://social.un.org/ageing-working-group/documents/eclac _sp_HR%20 and%20public%20policies.pdf.
Huenchuan Navarro, S. Marco legal y de políticas en favor de las personas mayores en América Latina, Santiago de Chile, un. eclac, Latin American Demographic Centre. Population Division, 2004. Disponible en https://digitallibrary.un.org/record/543674?ln=es.
Hünicken, J. et al. Manual de derecho de la seguridad social. Buenos Aires: Astrea, 1989.
Iacub, R. El poder en la vejez. Entre el empoderamiento y el desempoderamiento, Buenos Aires: Pami, 2012.
Iacub, R. Identidad y envejecimiento, Buenos Aires: Paidós, 2011.
Iacub, R. “La postgerontología, hacia un renovado estudio de la gerontología”, en Revista Latinoamericana de Psicología, vol. 34, n.° 1-2, 2002, Bogotá: Fundación Universitaria Konrad Lorenz, 155-157. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/805/80534212.pdf.
INDEC. Encuesta Nacional de Calidad de Vida de Adultos Mayores (Encaviam), 2012. Dis-ponible en https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/menusuperior/encaviam/doc_utiliza cion_encaViAM%202012.
Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso). Atención a las personas en situación de dependencia en España, Madrid: Imserso, 2005, 23.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. Encuesta Nacional sobre Calidad de Vida de Adultos Mayores, Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadística y Censos, 2014, 9-19. Disponible en https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/sociedad/ encaviam.pdf.
Krieger, W.F. y Jalil, J.E. Responsabilidad civil contractual y extracontractual. Buenos Aires: Astrea, 2021.
Leher, Ú. “Correlato social y psicosocial de la longevidad”, en Geriatría Práctica, vol. iii, n.° 9, trad. Pérgola, L., 1993, 3.
Lehr, U. Psicología de la senectud, Barcelona: Herder, 1980.
Levy, B. R. y Banaji, M. “Implicit ageism”, en Todd, N. (comp.), Ageism. Stereotyping and Prejudice against Older Persons. Massachusetts: The Mit Press, 2004, 5-17.
Luna, F. “Identifying and evaluating layers of vulnerability – a way forward”, en Journal Developing World Bioethics, 2019, vol. 19, n.° 2, 86-95. doi: 10.1111/dewb.12206.
Luna, F. “Vulnerabilidad: la metáfora de las capas”, en Jurisprudencia Argentina, 2008, IV, n.° especial de Bioética, 60-67.
Luna, F. “‘Vulnerability’, an Interesting Concept for Public Health: The Case of Older Persons”, en Public Health Ethics, vol. 7, Issue 2, July 2014, 180-194. Disponible en https://doi.org/10.1093/phe/phu012.
Luna, F. y Vanderpoel, S. “Not the usual suspects: addressing layers of vulnerability”, en Bioethics, Hoboken, Wiley, 2013, vol. 27, n.° 6, 325-332. doi: https://doi.org/10.1111/ bioe.12035.
Manili, P. L. Constitucionalismo social, Buenos Aires: Astrea, 2016.
Martínez Illanes, S. et al. “Reseña histórica del sistema previsional argentino”, en Revista la U, San Juan: Universidad Nacional de San Juan. Disponible en http://www.revista. unsj.edu.ar/?p=3218.
Meek Lange, M., Rogers, W. y Dodds, S. “Vulnerability in Research Ethics: a Way Forward”, en Bioethics, Hoboken, Wiley, vol. 27, n.° 6, 2013, 333-340, doi: https://doi.org/10.1111/ bioe.12032.
Méndez Costa, M. J. “Los ancianos en la legislación civil”, en La Ley, t. 1983-A, 318.
Muscedere, J. “The Need to Implement Frailty in the International Classification of Disease (ICD)”, Journal Frailty Aging, vol 9, 2020, 2-3. Disponible en https://doi.org/10.14283/ jfa.2020.2.
Musso, C. G. et al. (eds.). Frailty and Kidney Disease. A Practical Guide to Clinical Management. Cham: Springer, 2021.
Nussbaum, M.C. El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley, trad. G. Zadumaisky. Buenos Aires: Katz, 2006.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos al Consejo de Derechos Humanos sobre “Criterios normativos y obligaciones en virtud del derecho internacional respecto de la promoción y la protección de los derechos humanos de las personas de edad”, Resolución a/hrc/49/70, 28 de enero de 2022. Disponible en https://www.ohchr.org/ es/documents/thematic-reports/ahrc4970-normative-standards-and-obligations-under-international-law.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). Primera Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento. Viena, 26 de julio - 6 de agosto de 1982. Disponible en https://www.un.org/ es/conferences/ageing/vienna1982.
Organización de los Estados Americanos (OEA). Carta Social de las Américas, Cochabamba, AG/doc.5242/12 rev. 2, 20 de septiembre de 2012. Disponible en https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Di_cR4Z0dPMJ:https://www.oas.org/docs/ publications/carta_social_de_las_americas.doc+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=ar.
Organización de los Estados Americanos (OEA). Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos de las Personas Mayores. Disponible en https://www.oas.org/ es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A-70_derechos_humanos_per¬sonas_mayores.asp.
Palacios, A. y de Lorenzo García, R. (dir.). La convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad: balance de una década de vigencia, Madrid: Cermi, 2017.
Poviña, A. Manual de sociología jurídica, Buenos Aires: Astrea, 1988.
Presa, D. G. Historia de las jubilaciones en Argentina. Disponible en http://estudiopresa. com.ar/historia-de-las-jubilaciones-en-argentina/.
Real Academia Española. Diccionario, ed. del Tricentenario, 2021. Disponible en https:// dle.rae.es/vulnerabilidad.
Redondo, N.; Manzotti, M. y de la Torre, E. ¿Cuánto cuesta y quién paga la dependencia en las personas mayores? Un estudio en la Ciudad de Buenos Aires, Buenos Aires: Hospital Italiano de Buenos Aires, 2014, 17-33.
Robles Raya, M. J. et al. “Definición y objetivos de la especialidad de geriatría. Tipología de ancianos y población diana”, en Tratado de Geriatría para residentes, Madrid: Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG), 2006, capítulo 1, 25-32. Disponible en https://www.segg.es/tratadogeriatria/main.html.
Rodríguez Mancini, J. Curso de derecho del trabajo y de la seguridad social. Buenos Aires: Astrea, 2004.
Rodríguez Domínguez, S. La vejez: historia y actualidad, Salamanca: Universidad de Salamanca, 1989.
Rubio Herrera, R. “Psicología del envejecimiento: trastornos típicos. Aspectos biológicos, fisiológicos, psicológicos y metodológicos de dicho proceso”, en Boletín de Estudios y Documentos de Servicios Sociales, n.° 13, 1983, 25-30.
Sáenz, M. J. “Derecho y literatura: el proyecto de Martha Nussbaum”, en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n.° 42, 2019, 361-387.
Sagrera, M. El edadismo contra “jóvenes” y viejos. La discriminación universal, Madrid: Fundamentos, 1992.
Salpeter, P. M. Naturaleza jurídica del derecho de la seguridad social, Buenos Aires: Astrea, 2020.
Salvarezza, L. (comp.). La vejez. Una mirada gerontológica actual, 1.a ed., 2.a reimp., Buenos Aires: Paidós, 2009.
Salvarezza, L. Psicogeriatría: teoría y clínica, 2.a ed. rev. y ampl., Buenos Aires: Paidós Ibérica, 2002.
Sánchez-González, D. y Egea-Jiménez, C. “Enfoque de vulnerabilidad social para investigar las desventajas socioambientales: su aplicación en el estudio de los adultos mayores”, en Papeles de población, vol. 17, n.° 69, 2011, 151-185. Disponible en http://www.scielo.org. mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252011000300006&lng=es&tlng=es.
Sandoval-Díaz, J. “Vulnerabilidad-resiliencia ante el proceso de riesgo-desastre: un aná¬lisis desde la ecología política”, en Polis [en línea], n.° 56, 2020. Disponible en http:// journals.openedition.org/polis/19313.
Sierra, V. Historia de la Argentina, t. x, 1852-1862, Buenos Aires: Editorial Científica Argentina, 1980.
Vargas, J. E. Políticas públicas para la reducción de la vulnerabilidad frente a los desastres naturales y socio-naturales, Santiago de Chile: Cepal, 2002.
World Health Organization (who). Ageing and Life-Course, 2019. Disponible en https:// www.who.int/ageing/longterm-care/en/.
World Health Organization (who). Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud, 2015. Disponible en https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/186466/9789240 694873_spa.pdf.
World Health Organization (who). The United Nations Decade of Healthy Ageing (2021- 2030), 2020. Disponible en https://www.who.int/initiatives/decade-of-healthy-ageing.
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Azul (Buenos Aires), Sala i, S. I. R. s/
inhabilitación, sentencia del 21 de abril de 2020. Disponible en https://jurisprudencia.colegioabogadosazul.org.ar/191-64971.
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Junín (Buenos Aires), S. L. F. s/ incapacitación, sentencia del 22 de septiembre de 2009, en Revista de Derecho de Familia y de las Personas (rdfyp), enero-febrero, 2010, p. 214.
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, La Plata (Buenos Aires), Sala ii, P. C. L. y Otra c/A., B. Y. s/Desalojo, sentencia del 15 de junio de 2011, en El Dial [en línea],
AA6CF8. Disponible en https://www.eldial.com/nuevo/nuevo_diseno/v2/fallo4.asp?id=28758&base=14&referencia=1&Total_registros2_1=1&buscar=aa6cf8&resaltar=aa6cf8.
Cámara Federal de Apelaciones, La Plata - Sala ii (Argentina), G., Z. M. c/ andis s/ Amparo
ley 16986-Previsional, sentencia del 16 de julio de 2021. Disponible en http://biblioteca.camdp.org.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=cd70da0e9c85c9a1b780529966dc5606.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Argentina), sala D, E. de R., N., sentencia
del 1.° de junio de 2004, en La Ley, 18 de agosto de 2004, 10.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Argentina), Sala D, F. de G.B., A.C. s/ inhabilitación, sentencia del 22 de junio de 1982, en La Ley, t. 1983-A, 313-316.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala i (Argentina), C., J. T. s/prisión domiciliaria, sentencia del 19 de julio de 2019. Disponible en http://www.saij.gob.ar/. Cuestión etaria (art. 10. Inc. ‘d’ CP y 32 inc. ‘d’ ley 24660).
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Argentina), sala K, M. C., C. c/ N., C. A. s/
Impugnación/Nulidad de Testamento, sentencia del 1.° de agosto de 2020. Disponible en https://aldiaargentina.microjuris.com/2020/09/21/fallos-la-edad-no-es-impedimento-paratestar-se-rechazo-el-pedido-de-nulidad-de-un-testamento-celebrado-por-una-personade-92-anos-que-solo-sufria-parkinson-y-no-una-enfermedad-mental-como-se-inte/.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Muelle Flores vs. Perú, sentencia del 6 de
marzo de 2019. Disponible en https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_375_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Poblete Vilches y otros vs. Chile, sentencia
del 8 de marzo de 2018. Disponible en https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_349_esp.pdf.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina). Estefo, Sergio Herman c/ AFIP S/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad, sentencia del 3 de febrero de 2022. Disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7724001.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina). g. p., e. n. c/ IOSPER S/ acción de amparo, sentencia del 25 de octubre de 2022. Disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksjsp.html?idDocumento=7795001&cache=1666818037583.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina). García, María I. c/AFIP S/Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad, sentencia del 26 de marzo de 2019. Disponible en http://www.saij.gob.ar/.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina). Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Seidenari, Edelweis Irene Eulogia c/ Galeno Argentina S.A. s/ amparo, sentencia del 3 de junio de 2021. Disponible en http://www.saij.gob.ar/.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina). Romero, Carlos c/ Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva (AFIP-DGI) s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad. Disponibles en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/getDocumentosExterno.html?idAnalisis=772400.
Juzgado Civil y Comercial de la ciudad de Mercedes (Corrientes). L. Q. S. y otros c/ R. G., A. C. s/ interdicto de retener recobrar. Obra nueva, sentencia del 26 de octubre de 2021, en El Dial [en línea], aac882. Disponible en https://www.eldial.com/nuevo/ nuevo_diseno/v2/fallo4.asp?id=55336&base=14&h=u.
Juzgado en lo Contencioso Administrativo de La Plata n.° 3 (Buenos Aires). D. N. N. c/ Ins¬tituto de Previsión Social s/ pretensión restablecimiento o reconocimiento de derechos – previsión, sentencia del 15 de abril de 2021, en El Dial [en línea], aac455. Disponible en https://www.eldial.com/nuevo/nuevo_diseno/v2/fallo1.asp?id=54247&base=14.
Juzgado de Familia n.° 7, La Plata (Buenos Aires). F., M. D. C s/Internación, sentencia del 8 de octubre de 2020. Disponible en https://www.diariojudicial.com/public/docu-mentos/000/093/517/000093517.pdf.
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n.° 84 (Argentina), R., J. C. s/ deter¬minación de la capacidad, sentencia del 27 de mayo de 2022. Disponible en https:// www.diariojudicial.com/public/documentos/000/102/772/000102772.pdf.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Causa 107.207 Fernández de Fernández, María Mercedes y otros contra Segovia, Robustiano y otros sobre rei¬vindicación, sentencia del 3 de abril de 2014. Disponible en https://www.scba.gov.ar/.
Supremo Tribunal de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial (Argentina). Copreco S.A. c/ Andino de Chambon María del Rosario - Ejecutivo por cobro de cheques, letras o pagarés - recurso de apelación - recurso de casación (C 26/07), interlocutorio del 19 de abril de 2010. Disponible en https://leyesadmin.justiciacordoba.gob.ar/deposito/fallos/tsj%20civil/copreco%20S.A.%20C.%20andino%20DE%20chambon.pdf.
Citado por
