Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
Constitutional Justice and Subnational Constitutionalism in Mexico
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
¿En qué medida los conflictos por el contenido de las constituciones locales alcanzan a los órganos de justicia constitucional? Tomando a México como caso de estudio, este trabajo ofrece una respuesta a esta pregunta mediante el análisis del litigio alrededor del contenido de las constituciones locales que se ha presentado en el sistema federal mexicano a través de las dos figuras de control de constitucionalidad de la jurisdicción exclusiva de la Suprema Corte. Con base en una sistematización de los expedientes de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales promovidas en el periodo 1995-2015, se presenta como hallazgo principal una diferencia significativa en el uso del litigio. En el caso de las acciones, el litigio provino de actores federales y se concentró en disposiciones electorales; en tanto que en el de las controversias surgió de actores locales y municipales y se enfocó en normas que regulan el acceso y ejercicio de recursos públicos, así como la forma en que deben los funcionarios públicos desempeñar sus funciones.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Aroney, N. y Kincaid, J. “Introduction: Courts in federal countries”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 3-28). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j. ctt1whm97c.5.
Barceló Rojas, D. A. La función de los derechos fundamentales de las Constituciones estatales mexicanas. Contribución a la teoría de la Constitución estatal. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Zaldívar Lelo de Larrea (eds.). La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. iv: Derechos fundamentales y tutela constitucional (pp. 151-219). México: UNAM, 2008. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4165-teo ria-del-federalismo-y-del-derecho-constitucional-estatal-mexicano.
Barceló Rojas, D. A. “El futuro de la justicia constitucional en los estados de la república federal mexicana”, en D. Valadés y L. R. González Pérez (eds.). El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo (pp. 133-152). México: unam, 2013. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3271-el-constitucionalismo contemporaneo-homenaje-a-jorge-carpizo.
Barceló Rojas, D. A. Teoría del federalismo y del derecho constitucional estatal mexicano. México: UNAM, 2016.
Berruecos, S. “La Suprema Corte de Justicia en el contexto del nuevo federalismo”, en I. F. Electoral (ed.). El Poder Judicial en la transición y consolidación democrática en México (pp. 1-25). México: Instituto Federal Electoral, 2004.
Caballero Juárez, J. A. “The Supreme Court of Mexico: Reconfiguring Federalism through Constitutional Adjudication and Amendment”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 256-289). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j.ctt1whm97c.13.
Casar, M. A. y Marván Laborde, I. “Pluralismo y reformas constitucionales en México: 1997-2012”, en M. A. Casar e I. Marván Laborde (eds.). Reformar sin mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012 (pp. 1-54). México: Taurus, 2014.
Castagnola A. y López Noriega, S. “Are Mexican Justices True Arbitrers Among Political Elites? An Empirical Analysis of the Court’s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 68-94). New York: Routledge, 2016a.
Castagnola A. y López Noriega, S. “The Supreme Court and the (no) Rights Revolution. An Empirical Analysis of the Court´s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 95-112). New York: Routledge, 2016a.
Cortez, J. “Análisis cualitativo comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México”, Revista Mexicana de Sociología, 76(3), 413-439, 2014.
Cortez, J. y Salazar, G. “La construcción de la independencia y del poder de la Suprema Corte de Justicia en México. Explicando la Reforma Judicial de 1994”, Estudios Políticos (México), (46), 213-233, 2019.
Cosío Villegas, D. El sistema político mexicano: las posibilidades de cambio. México: Joaquín Mortiz, 1973.
Cossío Díaz, J. R. Sistemas y modelos de control constitucional en México (2.a ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.
Cossío Díaz, J. R. La Controversia Constitucional. México: Porrúa, 2008.
Cossío Díaz, J. R. La teoría constitucional de la Suprema Corte de Justicia. México: Fon¬tamara, 2004.
Domingo, P. “Judicial Independence: The Politics of the Supreme Court in Mexico”, en Journal of Latin American Studies, 32(03), 705-735, 2000. Disponible en: https://doi. org/10.1017/S0022216X00005885.
Elkins, Z., Ginsburg, T. y Melton, J. The Endurance of National Constitutions. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511817595.
Finkel, J. “Judicial reform as political insurance: Argentina, Peru, and Mexico in the 1990s”, en Recent Titles from the Helen Kellogg Institute for International Studies. University of Notre Dame Press, 2008.
Finkel, J. Judicial Reform in Latin America: Market Economies, Political Insurance, and Judicial Power. California: UCLA, 2001.
Fix-Fierro, H. El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo. México: UNAM, 2020.
Fix-Fierro, H. “La Reforma Judicial en México: ¿de dónde viene?, ¿hacia dónde va?”, en Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 1(2), 251-324, 2003. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487929e.2003.2.8572.
Fix-Fierro, H. y López Ayllón, S. “Tan cerca, tan lejos!”. Estado de derecho y cambio jurídico en México (1970-1999). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(97), 155-267, 2000. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2000.97.3622.
Fix-Zamudio, H. Ensayos sobre el derecho de amparo. México: Universidad Nacional Autó-noma de México, 1993.
Flores, I. “Sobre la (in)constitucionalidad de las reformas constitucionales: a propósito de los casos de Chiapas, Michoacán y Oaxaca. Cuestiones Constitucionales”, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(17), 259-280, 2007. Disponible en: http://dx. doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5814.
Gamper, A. “Constitutional Courts, Constitutional Interpretation, and Subnational Constitutionalism”, Perspectives on Federalism, 6(2), 24-44, 2014.
Gardner, J. A. “In search of sub-national Constitutionalism”, European Constitutional Law, 1(4), 325-343, 2008.
Ginsburg, T. “The Global Spread of Constitutional Review”, en G. A. Caldeira, R. D. Kelemen y K. E. Whittington (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 81-94). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Gibson, E. Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Federal Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Giraudy, Agustina, Eduardo Moncada y Richard Snyder. “Subnational Research in Comparative Politics”, en Inside Countries. Subnational Research in Comparative Politics, editado por Agustina Giraudy, Eduardo Moncada y Richard Snyder. Cambridge: Cam¬bridge University Press, 2-54, 2019.
Hirschl, R. “The judicialization of politics”, en K. E. Whittington, G. A. Caldeira y D. Kelemen (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 124-125). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Inclán, S. Judicial Reform and Democratization: Mexico in the 1990s [tesis doctoral]. Boston University, 2004.
Kelsen, H. “Judicial Review of Legislation: A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution”, The Journal of Politics, 4(2), 183-200, 1942. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2125770.
Magaloni, B. “Authoritarianism, Democracy and the Supreme Court: Horizontal Exchange and the Rule of Law in Mexico”, en S. P. Mainwaring y C. Welna (eds.). Democratic Accountability in Latin America (pp. 266-305). Oxford: Oxford University Press, 2003. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/01992563 73.001.0001/acprof-9780199256372-chapter-9.
Magaloni, B. “Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts: The Case of Mexico”, en T. Ginsburg y T. Moustafa (eds.). Rule By Law. The Politics of Courts in Authoritarian Regimes (pp. 180-206). Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511814822.008.
Magaloni, B., Magar, E. y Sánchez, A. “Legalist versus Interpretativist: The Supreme Court and the Democratic Transition in Mexico”, en G. Helmke y J. Rios Figueroa (eds.). Courts in Latin America (pp. 187-218). Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511976520.008.
Negretto, G. L. Making constitutions: presidents, parties, and institutional choice in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
Pantoja. D. El Supremo Poder Conservador: el diseño institucional en las primeras constituciones mexicanas. El Colegio de Michoacán ac: CDMX, 2005.
Reynoso, D. “Federalismo y democracia: las dos dinámicas de la transición mexicana”, Revista Mexicana de Sociología, 64(1), 3-30, 2002.
Ríos-Figueroa, J. Constitutional Courts as Mediators: Armed Conflict, Civil-Military Relations, and the Rule of Law in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
Saavedra, C. Democracy, judicialisation and the emergence of the Supreme Court as a policy-maker in Mexico [tesis doctoral]. London School of Economics and Political Science, 2013. Disponible en: http://etheses.lse.ac.uk/id/eprint/970.
Serna de la Garza, J. M. “Strengthening state constitutionalism from the federal Constitution: The case of Mexico”, Perspectives on Federalism, 6(2), 74-88, 2014.
Shapiro, M. “The Success of Judicial Review and Democracy”, en M. Shapiro y A. Stone Sweet (eds.). On Law, Politics and Judicialization (pp. 149-183). Oxford: Oxford University Press, 2002. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0199256489.001.0001/acprof-9780199256488-chapter-5.
Stone Sweet, A. Governing with Judges: Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Tarr, G. A. Understanding State Constitutions. New Jersey: Princeton University Press, 2000.
Tarr, G. A. “Explaining Sub-National Constitutional Space”, Penn. State Law Review, 115(4), 1133-1149, 2011.
Tate, C. N. y Vallinder, T. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press, 1995.
Williams, R. F. “Teaching and Researching Comparative Subnational Constitutional Law”, Penn. State Law Review, 115(4), 1109-1131, 2011.
Citado por
