Constitucionalizar las relaciones jurídicas de actores trasnacionales: un modelo teórico jurídico para contrarrestar los poderes salvajes de la globalización desregulada

Constitutionalizing Legal Transnational Actors: A Theoretical Legal Model to Counter the Wild Powers of Deregulated Globalization

Contenido principal del artículo

Resumen

El texto pretende presentar un modelo teórico del derecho capaz de interpre­tar las necesidades apremiantes de responsabilidad endilgadas a los actores trasnacionales frente a obligaciones de respeto de los derechos humanos y el papel del Estado en su garantía. El documento interpreta el fenómeno de la constitucionalización del derecho en clave trasnacional y, con él, partien­do de una condición antitética entre constitucionalización y anarcocapitalismo, se plantea, desde lo óntico, una crítica fuerte a la tendencia mundial a la desregulación haciendo hincapié en la paradoja deóntica de un derecho internacional comercial desregulado y un derecho internacional y constitu­cional regulado mediante derechos fundamentales. Una vez efectuada esta crítica (anarcocapitalismo vs. constitucionalización), el autor encuentra en el constitucionalismo pospositivista un paradigma capaz de abrir un progra­ma de investigación ordenado (un método de análisis) que permita plantear seriamente las cuestiones de una constitucionalización del derecho interna­cional. A partir de los postulados básicos del paradigma teórico escogido, el autor propone varios problemas o “nichos” de investigación que pretenden servir de “punto de partida” o complemento para investigaciones futuras en torno al fenómeno de la constitucionalización de las relaciones de actores trasnacionales.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Arenal, L. Crímenes económicos en derecho internacional. Propuesta de una nueva categoría de crímenes contra la humanidad, tesis doctoral, Universidad de Sevilla, 2018.

Atienza, M. Ni positivismo jurídico, ni neoconstitucionalismo: una defensa del constitucionalismo pospositivista, Colegio de Abogados de Pichincha, CAP Jurídica n.º 3, 2017.

Atienza, M. Una filosofía del derecho para el mundo latino. Otra vuelta de tuerca, doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 37, 2014, pp. 299-318.

Atienza, M. Introducción al Derecho, México, segunda edición, ed. Doctrina Jurídica Contemporánea, 2000, 72.

Bobbio, N. El tiempo de los derechos, trad. de Rafael de Asís Roig, Madrid, Ed. Sistema. Fundación Sistema, 1999, 22.

Castaño, J.S.; Martínez, I.L. y Oviedo, M.A. La respuesta del derecho en Santurbán: páramos, extractivismo y conflicto social, aspectos destacados en la lucha frente al cambio climático, Thomson Reuters Aranzadi, 2021.

Celi de la Mota, A. “Los derechos humanos desde la perspectiva del análisis económico del derecho”, Revista Internacional de Derechos Humanos, n.º 5 (2015): 51-67.

Del Arenal, C. “La nueva sociedad mundial y las nuevas realidades internacionales: un reto para la teoría y para la política”, en Vitoria, G. Curso de derecho internacional y relaciones internacionales, Universidad del País Vasco, 2001, 27.

Echaide, J. “Demandas en el CIADI y el derecho humano al agua: ¿tratados de inversión vs. derechos humanos?”, International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, vol. 29, 2016, 181-114.

Ferrajoli, L. Principia Iuris. Teoría del Dirito e della democrazia, Milán, Laterza, 2012,14.

Ferrajoli, L. Constitucionalismo más allá del estado, trad. de Perfecto Andrés Ibáñez, ed. Trotta, Madrid, 2018.

Ferrajoli, L. Por una Constitución de la Tierra. La humanidad en la encrucijada, trad. de Perfecto Andrés Ibáñez, ed. Trotta, Madrid, 2022.

Foucault, M. Nietzsche, la genealogía, la historia, trad. de Varela & Alvear. Madrid, Uria, Piqueta, 1979.

Friedman, M. A Friedman doctrine: the Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits, Corporate Social Responsibility: Readings and Cases in a Global Context, Springer, 2008.

Garriga, E. y Melé, D. “Corporate social responsibility theories: mapping the territory”, Journal of Business Ethics, Kluwer Academic, 2004.

Gómez, M.J.P. “El rol del arbitraje de inversión en la implementación de las políticas de cambio climático”, Thēmis-Revista de Derecho 82, julio-diciembre 2022, 123-144.

González Morales, A. “Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales”, Islas, 45, (138), 2003, 125-135.

Huerta de Soto, J. “Liberalismo versus anarcocapitalismo. Procesos de mercado”, Revista Europea de Economía Política, vol. iv, n.º 2, Otoño 2007,13-32.

Koskenniemi, M. “La política del Derecho internacional”, Revista Latinoamericana de Derecho Internacional, 2014.

Koskenniemi, M. “Formalismo, fragmentación y libertad. Temas kantianos en el derecho internacional actual”, Revista Internacional de Pensamiento Político· i época · vol. 2, 2006, 203-230.

Kuhn, T. La estructura de las revoluciones científicas, México, Fondo de Cultura Económica, 1986.

Martínez, I. L. “Políticas operativas del Banco Mundial: mucho más que políticas”, en El Estado en la encrucijada: retos y desafíos en la sociedad internacional del siglo xxi, España, Cuadernos Institut Carlemany D´Estudis Europeus, ed. Espaliu Berdud C., Arazandi, Universidad Internacional de Cataluña, 2016.

Martínez Pinilla, I.L. “Cuatro debates sobre la constitucionalización de las relaciones jurídicas de actores transnacionales en el 10º aniversario de los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos: hacia la búsqueda de responsabilidad para las empresas transnacionales por violación de derechos humanos”, en El 10º aniversario de los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos: retos de la debida diligencia en materia de derechos humanos y medio ambiente y los derechos de los pueblos indígenas, Thomson Reuters Aranzadi, 2022, 119-140.

Marx, K., La miseria de la Filosofía, Madrid, Júcar, 1974.

Melogno, P. “Racionalidad y elección de teorías: una aproximación a Howard Sankey”, Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 14 (29), 2014, 113-138.

Nino, C.S. Introducción al análisis del Derecho, Barcelona, Ariel, novena edición, 1999.

Peterson, Derechos humanos y tratados bilaterales de inversión. Panorama del papel de la legislación de derechos humanos en el arbitraje entre inversores y Estados, Canadá, Centro Internacional de Derechos Humanos y Desarrollo Democrático, 2016.

Pound, R. “Law in Books - Law in Action”, American Law Review, 1910, 12.

Robles, G. “Perspectivismo textual y principio de relatividad sistémica en la teoría comunicacional del derecho”, Nuevo Derecho, vol. 6, n.º 8, 2011, 117-133.

Solórzano. “Los tratados bilaterales de protección de inversiones y su sometimiento a los derechos humanos y un breve excursus para el caso colombiano”, en Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. 19, n.º 2, 2017.

Soto, H. “Liberalismo versus anarcocapitalismo. Procesos de mercado”, en Revista Europea de Economía Política, vol. iv, n.º 2, 2007, 13 a 32.

Tello, C. & Rodríguez, C. “Categorías conceptuales para el estudio de la responsabilidad social organizacional”, Hallazgos, vol. 11, n.º 22, 2014.

UK Supreme Court, Judgement of the Supreme Court, appeal, EWCA Civ 1528, Hilary Term, [2019] UKSC 20 (2017).

Vallejo, R. “El arbitraje de inversiones y los retos de la globalización”, Revista de Derecho Privado, Universidad de los Andes, n.º 38, 2007, 3-23.

Zerbini, R. “El rol de la sociedad civil organizada para el fortalecimiento de la protección de los derechos humanos en el siglo XXI: un enfoque especial sobre los DESC”, Revista IIDH, vol. 51, 2010, 250-271.

Zubizarreta, J.H. Las empresas transnacionales frente a los derechos humanos: historia de una asimetría normativa. (De la responsabilidad social corporativa a las redes contrahegemónicas), Bilbao, Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional, 2009.

Citado por