La Corte Constitucional de Colombia y el reconocimiento legal de la identidad de género: redes de movilización legal e impacto judicial
Colombia’s Constitutional Court and the Legal Recognition of Gender Identity: Legal Mobilization Networks and Judicial Impact
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Aunque la Corte Constitucional de Colombia ha promulgado una amplia serie de sentencias sobre los derechos de la población LGBTQ, hasta ahora muy pocas investigaciones se han interesado en evaluar el impacto de estos fallos más allá de sus implicaciones para el reconocimiento formal de derechos. Este artículo analiza el impacto de una de estas decisiones, la sentencia T-063 de 2015, la cual reconoció el derecho de las personas trans a cambiar el componente sexo en sus documentos de identificación sin tener que recurrir a un proceso de jurisdicción voluntaria. Con base en entrevistas y la revisión de fuentes documentales, este trabajo muestra que la movilización que se desencadenó a favor de este litigio, tanto durante el proceso de revisión judicial como después de la promulgación del fallo, influyó en los efectos positivos que tuvo esta sentencia en los campos legal, político y social. Argumento que la existencia de mecanismos participativos –en particular de los escritos de intervención– y la composición multisectorial de la red de actores que participó en la movilización son dos factores cruciales para entender el impacto positivo de la sentencia T-063/15 sobre el reconocimiento legal de la identidad de género.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Albarracín, M. “Corte Constitucional y movimientos sociales: El reconocimiento judicial de los derechos de las parejas del mismo sexo en Colombia”. Sur - Revista Internacional de Derechos Humanos, 8(14), 2011, 7-33.
Albarracín, M. “Moviendo la Constitución: reconocimiento del matrimonio igualitario en Colombia”, en M. Fuchs y M. C. Hennig Leal (eds.). Activismo judicial. Cómo deciden los tribunales constitucionales en América Latina. Un análisis a partir del matrimonio civil igualitario. Konrad-Adenauer-Stiftung, 2022, 181-231.
Albarracín, M. y Lemaitre, J. “The Crusade Against Same-Sex Marriage in Colombia”.
Religion and Gender, 8(1), 2018, 32-49. DOI: https://doi.org/10.18352/rg.10247
Albisa, C. y Shanor, A. “United States: Education Rights and the Parameters of the Possible”, en M. Langford, C. Rodríguez Garavito y J. Rossi (eds.). Social Rights Judgments and the Politics of Compliance. Making It Stick. Cambridge University Press, 2017, 255-287. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316673058.009
Bazán, V. “Amicus curiae, justicia constitucional y fortalecimiento cualitativo del debate jurisdiccional”, en Revista Derecho del Estado, 33, 2005, 3-34.
Bernal Crespo, J. S. “Los derechos fundamentales de las personas transgénero”. Cuestiones Constitucionales, 38, 2018, 229-245. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2018.38.11881
Botero, S. Courts that Matter: Activists, Judges, and the Politics of Rights Enforcement. Cambridge University Press, 2023. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009281973
Botero, S. y Brinks, D. “The Politics of Judicial Impact in Social and Economic Rights Cases”, en M. Langford y K. Young (eds.). The Oxford Handbook of Socio-Economic Rights. Oxford University Press, 2023. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780197550021.013.15
Botero, S. y Jaramillo, J. “Los derechos de la población trans e intersex en la Corte Constitucional de Colombia: Movilización e impacto judicial entre 1991-2022”, en Smulovitz, C. y Pereira, G. (eds.). El uso del derecho en América Latina, en prensa.
Box-Steffensmeier, J. y Christenson, D. “The Evolution and Formation of Amicus Curiae Networks”. Social Networks, 36, 2014, 82-96. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socnet.2012.07.003
Box-Steffensmeier, J., Christenson, D. y Hitt, M. “Quality Over Quantity: Amici Influence and Judicial Decision Making”. American Political Science Review, 107(3), 2013, 446-460. DOI: https://doi.org/10.1017/S000305541300021X
Brinks, D. M. y Gauri, V. “A New Policy Landscape: Legalizing Social and Economic Rights in the Developing World”, en V. Gauri y D. M. Brinks (eds.). Courting Social Justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World.
Cambridge University Press, 2008, 303-352.
Caldeira, G. y Wright, J. “Amici Curiae before the Supreme Court: Who Participates, When, and How Much?”. The Journal of Politics, 52(3), 1990, 782-806. DOI: https://doi.org/10.2307/2131827
Cano Blandón, L. F. Constitucionalismo experimental y protección judicial del derecho al agua en Colombia, tesis doctoral, Universidad de los Andes, 2017.
Cichowski, R. “The European Court of Human Rights, Amicus Curiae, and Violence Against Women”. Law & Society Review, 50(4), 2016, 890-919. DOI: https://doi.org/10.1111/lasr.12236
Collins, P., Corley, P. y Hamner, J. “The Influence of Amicus Curiae Briefs on U.S. Supreme Court Opinion Content”. Law & Society Review, 49(4), 2015, 917-944. DOI: https://doi.org/10.1111/lasr.12166
Correa, L. “Litigio de alto impacto: Estrategias alternativas para enseñar y ejercer el Derecho”. Opinión Jurídica, 7(14), 2008, 149-162.
Côrtes, A. y Jaramillo, J. “Legal Opportunity Structure and Legal Battles Over Sex Education and LGBTQ Students in Brazil and Colombia”, en Revista Direito GV, en prensa.
El Tiempo. “Identidades Transformadas”, 30 de agosto de 2016.
Epp, C. The Rights Revolution. Lawyers, Activists, and Supreme Courts in Comparative Perspective. Chicago: University of Chicago Press, 1998. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226772424.001.0001
Galanter, M. “Why the ‘Haves’ Come Out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change”. Law & Society Review, 9(1), 1974, 95-160. DOI: https://doi.org/10.2307/3053023
Gurudev, S. “El detrás de cámaras del decreto del cambio de sexo en Colombia”. Sentiido. 11 de abril de 2016. https://sentiido.com/el-detras-de-camaras-del-decreto-del-cambiode-sexo-en-colombia/
Grupo de Acción y Apoyo a Personas Trans. Trans identifiquémonos: Informe sobre barreras socioculturales e institucionales de personas trans en Bogotá, Medellín y Barranquilla: El derecho a la identidad como base fundamental de acceso a los derechos de las personas trans en Colombia, GAAT, 2021.
ILGA Mundo. Informe de Mapeo Legal Trans 2019: Reconocimiento Ante La Ley, ILGA, 2020.
Jaramillo, J. “Redes de movilización legal y derechos LGBT en Colombia”. Documento de trabajo. Conferencia Latin American Studies Association, mayo de 2023.
Jaramillo, J. “La movilización legal desde arriba: La Corte Constitucional de Colombia y la participación de amicus curiae en el litigio por los derechos LGBT”. Oñati Socio-
Legal Series, 14(3), 2024, 759-785.
Jaramillo Sierra, I. C. y Alfonso Sierra, T. Mujeres, cortes y medios: La reforma judicial del aborto. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, 2008.
Jaramillo Sierra, I. C. “The Stakes in Sex: Obstacles and Opportunities in Legal Reform for Trans Persons”, en I. Jaramillo y L. Carlson (eds.). Trans Rights and Wrongs: A Comparative Study of Legal Reform Concerning Trans Persons. Springer International Publishing, 2021, 3-31. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-68494-5_1
Jaramillo Sierra, I. C. “The Story of the Recognition of Sexual Identity as a Source of Harm in Colombian Constitutional Law”, en I. Jaramillo y L. Carlson (eds.). Trans Rights and Wrongs: A Comparative Study of Legal Reform Concerning Trans Persons. Springer International Publishing, 2021, 437-450. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-68494-5_18
Jaramillo Sierra, I. C. y González, A. C. La batalla por el derecho al aborto. El caso de la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres, 2020. DOI: https://doi.org/10.15425/2017.358
Kochevar, S. “Amici Curiae in Civil Law Jurisdictions”. Yale Law Journal, 122, 2013, 1653-1669.
Krislov, S. “The Amicus Curiae Brief: From Friendship to Advocacy”. The Yale Law Journal, 72(4), 1963, 694-721. DOI: https://doi.org/10.2307/794698
Langford, M., Rodríguez Garavito, C. y Rossi, J. (eds.) “Introduction: From Jurisprudence to Compliance”, en Social Rights Judgments and the Politics of Compliance: Making It Stick. Cambridge University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316673058
Lehoucq, E. Support Structures for Legal Mobilization: The Case of the Colombian Trans Movement, tesis de maestría, Universidad de los Andes, 2017.
López Medina, D. Cómo se construyen los derechos. Narrativas jurisprudenciales sobre orientación sexual. Bogotá: Universidad de los Andes, Legis Editores, 2016.
Lozano Villegas, G. y Julio Estrada, A. “Los derechos políticos de las personas trans y las personas no binarias en la jurisprudencia: de la Corte Constitucional colombiana y del Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, en Revista Española de Derecho Constitucional, 130, 2024, 315-330. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.130.10
Malagón Penen, L. “Movimiento lgbt y contramovimiento religioso en Colombia”, Revista de Estudos Empíricos em Direito, 2(1), 2015, 162-184. DOI: https://doi.org/10.19092/reed.v2i1.60
Martínez, A. J. La figura del amicus curiae: análisis de su recepción por la Corte Constitucional en sede de revisión de tutela, tesis de maestría. Universidad Nacional de Colombia, 2020.
McCann, M. Rights at Work. Pay Equity Reform and the Politics of Legal Mobilization. The University of Chicago Press, 1994.
Páez Ramírez, M. “La sentencia C-577 de 2011 y el matrimonio igualitario en Colombia”, en Revista Derecho del Estado, 13, 2013, 231-257.
Rodríguez Garavito, C. y Rodríguez Franco, D. Cortes y cambio social. Cómo la corte constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Dejusticia, 2010.
Rodríguez Peñaranda, M. L. “El caso Sergio Urrego y las resistencias homofóbicas como pretexto populista de la derecha”, en M. L. Rodríguez, D. Jiménez y F. León (eds.). Altas cortes y transformación social. (Des)obediencia a las órdenes judiciales. ¿Qué pasa después de la decisión judicial? Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2021.
Romero Tobón, J. F. Las acciones públicas de inconstitucionalidad en Colombia. Bogotá: Ibáñez, 2016.
Rosenberg, G. The Hollow Hope. Can Courts Bring about Social Change? Chicago: University of Chicago Press, 2008. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226726687.001.0001
Ruibal, A. “Movement and Counter-movement: a History of Abortion Law Reform and the Backlash in Colombia 2006-2014”. Reproductive Health Matters, 22(44), 2014, 42-51. DOI: https://doi.org/10.1016/S0968-8080(14)44803-1
Sánchez Tamayo, R. Movilización trans-nacional: El camino de las organizaciones de personas transgeneristas en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el ámbito regional latinoamericano y doméstico colombiano, tesis doctoral, Universidad de los Andes, 2021.
Tamayo Nieto, R. Recrear el sexo: construcción discursiva del sexo en la jurisprudencia de la Corte Constitucional (1993-2019), tesis doctoral, Universidad de los Andes, 2021.
Unión Transmasculina Andina. Los hombres no lloran. Prejuicios sobre las identidades trans-masculinas en la región andina, 2022.
Vanhala, L. Making Rights a Reality?: Disability Rights Activists and Legal Mobilization. Cambridge University Press, 2010. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511976506
Wiik, A. Amicus curiae Before International Courts and Tribunals. Baden-Baden: Hart/Nomos, 2016.
Wilson, B. y Gianella-Malca, C. “Overcoming the Limits of Legal Opportunity Structures: LGBT Rights’ Divergent Paths in Costa Rica and Colombia”. Latin American Politics & Society 61(2), 2019, 138-163. DOI: https://doi.org/10.1017/lap.2018.76
Wilson, B. y Rodríguez Cordero, O. “Costa Rica: Understanding Variations in Compliance”, en M. Langford, C. Rodríguez-Garavito y J. Rossi (eds.). Social Rights Judgments and the Politics of Compliance. Cambridge University Press, 2017, 111-139. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316673058.005
Citado por
