La utilidad de la categoría de género en la justicia transicional en Colombia
The Usefulness of the Gender Category in Transitional Justice in Colombia
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo aborda las definiciones de la categoría de género que se han desarrollado en las experiencias de justicia transicional en Colombia y su operativización en informes y decisiones judiciales, con el fin de identificar sus usos y su utilidad, desde algunas premisas teóricas de los estudios de género. Concluye que el género, en tanto categoría, se asocia fundamentalmente a los sujetos mujeres y población LGBT, de quienes se presupone su existencia, relegando su uso como categoría analítica de relaciones de poder a un segundo plano. La justicia transicional en Colombia aún debería poder utilizar la categoría de género para explicar la institución de la guerra y debería mantenerse alerta para identificar cómo la guerra construyó identidades generizadas que son, a su vez, continuamente construidas a partir de la narrativa generada en las decisiones judiciales.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Albarracín Caballero, Mauricio, y Juan Carlos Rincón. “De las víctimas invisibles a las víctimas dignificadas: los retos del enfoque diferencial para la población LGBTI en la Ley de Víctimas”. Revista de Derecho Público, diciembre de 2013.
Alianza Cinco Claves. “Conexidad entre la violencia sexual y el conflicto armado: un llamado al no retroceso en la Jurisdicción Especial para la Paz”, diciembre de 2019.
Alianza Cinco Claves. “La JEP decidió sobre los derechos de las víctimas de violencia sexual, reproductiva y por prejuicio sin enfoque de género”, 10 de marzo de 2021. https://www.humanas.org.co/wp-content/uploads/2021/03/10-03-21-Pronunciamiento-5-Claves-sobre-Auto-del-001.pdf.
Alviar García, Helena e Isabel Cristina Jaramillo Sierra. “El aporte feminista a la discusión de la justicia transicional en Colombia: algunos argumentos para tomarse un descanso”. En Feminismo y crítica jurídica: el análisis distributivo como alternativa crítica al legalismo liberal. Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes, 2012. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.9891550
Barraza, Cecilia. “El género: una herramienta a favor de los derechos humanos de las mujeres y de las minorías con género no hegemónico”. En Tendencias actuales de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario en Colombia. Universidad Santo Tomás, 2018.
Butler, Judith. El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad (1.a ed., 12.a reimp.). Barcelona: Paidós, 2020.
Céspedes-Báez, Lina M. Género y memoria histórica: balance de la contribución del CNMH al esclarecimiento histórico. Bogotá, Colombia: Centro Nacional de Memoria Histórica, 2018.
Chaparro Moreno, Liliana. “Documento metodológico sobre las necesidades probatorias en el crimen de persecución por motivos de género. Elaborado para Colombia Diversa”. Manuscrito no publicado, 2023.
Chaparro Moreno, Liliana. “‘Pensé que era el momento de hablar’: la emergencia de la categoría de la violencia sexual en el conflicto armado como un problema público en Colombia, 1990-2008”. Universidad Nacional de Colombia, 2022. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81295.
Chaparro Moreno, Liliana, Cecilia Barraza Morelle, y María Juliana Gutiérrez. “Atribución de responsabilidad penal a máximos comandantes en casos de violencia sexual en el conflicto armado colombiano. Aproximaciones a la experiencia de Justicia y Paz (2010-2021)”. Verba Iuris 49 (21 de julio de 2023). https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.49.10505. DOI: https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.49.10505
Chaparro Moreno, Liliana, Cecilia Barraza Morelle, Marcela Rodríguez Cuéllar y Laura Carolina Velásquez Gil. “La violencia sexual y la justicia transicional en Colombia. Análisis de la violencia sexual como parte del patrón de macrocriminalidad de violencia basada en género en las sentencias de Justicia y Paz (2010-2021)”. Derecho Penal y Criminología 43, n.o 114, 2022: 115-77. https://doi.org/10.18601/01210483.v43n114.05. DOI: https://doi.org/10.18601/01210483.v43n114.05
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (CEV). “Lineamientos metodológicos. Escuchar, reconocer y comprender para transformar”, 2019. https://web.comisiondelaverdad.co/images/zoo/publicaciones/archivos/comisionverdad-lineamientos-metodologicos-22072019.pdf.
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (CEV). “Mi cuerpo es la verdad. Experiencias de mujeres y de personas LGBTIQ+ en el conflicto armado”, julio de 2022.
Congreso de la República. Ley 975 de 2005. “Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios”. (2005). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.html.
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (CEV). Ley 1448. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. (2011). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html.
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (CEV). Ley 1922 de 2018. “Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz” (2018).
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (CEV). Ley 1957 de 2019. “Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz” (2019).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia CSJ, Bloque Pacífico Héroes del Chocó, n.° SP-5333-2018, Radicación n.° 50236 (M. P. Eugenio Fernández Carlier, 5 de diciembre de 2018).
Díaz Villamil, María Daniela y Colombia Diversa. Los órdenes del prejuicio: los crímenes cometidos sistemáticamente contra personas LGBT en el conflicto armado colombiano. Colombia: Colombia Diversa, 2020.
Garcés-Amaya, Diana Paola. “De silencios y aperturas: reconocimiento de las victimizaciones de sectores sociales LGBTI en los modelos recientes de justicia transicional en Colombia”. Revista de Estudios Sociales, n.o 83 (enero de 2023): 23-40. https://doi.org/10.7440/res83.2023.02. DOI: https://doi.org/10.7440/res83.2023.02
Gobierno Nacional y FARC-EP. “Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la
Construcción de una Paz Estable y Duradera”, 12 de noviembre de 2016. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf.
Grupo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. La memoria histórica desde la perspectiva de género. Conceptos y herramientas, 2011. http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2011/la_reconstruccion_de_la_memoria_historica_desde_la_perspectiva_de_genero_final.pdf.
Magistrado Óscar Parra Vera. “Aclaración de voto al Auto 19 de 2021”, 26 de enero de 2021.
Meertens, Donalda Jeanine. “Discursive frictions: the transitional justice paradigm, land restitution and gender in Colombia.” Papel Político 20, n.o 2 (1.° de diciembre de 2015). https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo20-2.dftj. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo20-2.dftj
“Mi cuerpo es la verdad”. Memoria y género en el informe de la Comisión de la Verdad. Ponentes Elizabeth Jelin, Adriana Benjumea Rúa, Nancy Prada Prada y
Liliana Chaparro M. Bogotá, 2022. https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=600450961624254.
Monroy-Santander, Louis, y Germán Otálora-Gallego. “Disrupting the Transitional Justice Circuit: Everyday Transformative Gender Justice in Colombia”. Journal of Intervention and Statebuilding, 26 de febrero de 2024, 1-22. https://doi.org/10.1080/17502977.2024.2314239. DOI: https://doi.org/10.1080/17502977.2024.2314239
Ni Aolain, F. “Advancing Feminist Positioning in the Field of Transitional Justice”. International Journal of Transitional Justice 6, n.o 2 (1.° de julio de 2012): 205-28. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijs013. DOI: https://doi.org/10.1093/ijtj/ijs013
O’Rourke, Catherine. Gender Politics in Transitional Justice. Routledge, 2013. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203431252
O’Rourke, Catherine. “Transitional justice and gender”. Research Handbook on Transitional Justice, editado por Cheryl Lawther y Luke Moffett, 76-93. Edward Elgar Publishing, 2023. https://doi.org/10.4337/9781802202519.00014. DOI: https://doi.org/10.4337/9781802202519.00014
Pabón Mantilla, Patricia, y Liliana Estupiñán Achury. “Las disputas de género del pueblosoberano: la domesticación del poder constituyente por parte del constitucionalismo liberal en los plebiscitos de Colombia y Chile”. Verba luris, n.o 50 (28 de julio de 2023). https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.50.10532. DOI: https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.50.10532
Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. “La perspectiva de género en los procesos de justicia transicional”, 17 de julio de 2020. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N20/186/90/PDF/N2018690.pdf?OpenElement.
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Auto 01 de 2022. Auto de determinación de hechos y conductas Casos n.° 03 y 04. “Asesinatos y desapariciones forzadas en el cementerio Las Mercedes de Dabeiba, Antioquia, perpetrados por miembros de la Fuerza Pública entre 1997 y 2007” (2022).
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Auto 01 de 2023. Auto de determinación de hechos y conductas. Caso n.° 01. Toma de rehenes y graves privaciones de la libertad atribuibles a los antiguos miembros del Comando Conjunto Central de las FARC-EP (2023).
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Auto 01 de 2023. Auto de determinación de hechos y conductas. Caso n.° 05 “Situación Territorial en la región del Norte del Cauca y del Sur del Valle del Cauca” frente al primer grupo de comparecientes de las CM Jacobo Arenas y Gabriel Galvis (2023).
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Auto 03 de 2023. Auto de determinación de hechos y conductas. Caso n.° 02. Situación territorial de los municipios de Tumaco, Ricaurte y Barbacoas del departamento de Nariño, que incluye los hechos presuntamente cometidos por miembros de la extinta guerrilla de las FARC-EP, de la Fuerza Pública, y de aquellos terceros voluntariamente sometidos ante la jurisdicción, entre 1990 a 2016 (2023).
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Auto 05 de 2023. Apertura de la etapa de reconocimiento de verdad, responsabilidad y determinación de los hechos y conductas respecto del caso n.° 11 de “violencia basada en género, violencia sexual, violencia reproductiva, y otros crímenes cometidos por prejuicio basados en la orientación sexual, la expresión y/o identidad de género diversa en el marco del conflicto armado colombiano” (2023).
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Auto 08 de 2023. Auto de determinación de hechos y conductas. Caso n.° 01. Toma de rehenes y graves privaciones de la libertad atribuibles al Comando Conjunto de Occidente o Bloque Occidental de las FARC-EP (2023).
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Auto 19 de 2021. Auto de determinación de hechos y conductas. Caso n.° 01. Toma de rehenes y graves privaciones de la libertad cometidas por las FARC-EP (2021).
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Auto 128 de 2021. Auto de determinación de hechos y conductas dentro del Caso n.° 03 “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentados como bajas en combate por agentes del Estado – Subcaso Costa Caribe” (2021).
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Auto 244 de 2021. Pronunciamiento de fondo sobre las observaciones presentadas al Auto 19 de 2021 competencia de la Sala de Reconocimiento (2021).
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Auto Sub D - Subcaso Antioquia - 062. Macrocaso 03. Auto de determinación de los hechos y conductas ocurridos en el Oriente Antioqueño durante los años 2002 y 2003, atribuibles a miembros de la IV Brigada adscrita a la i División del Ejército Nacional (2023).
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Auto Sub D - Subcaso Casanare - 055. Macrocaso 03. Auto de determinación de los hechos y conductas atribuibles a algunos integrantes del Brigada XVI, a algunos agentes del estado no integrantes de la fuerza pública y terceros civiles” (2022).
Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Resolución n.° 02 de 2022. Resolución de conclusiones respecto de los comparecientes individualizados en el Auto 19 de 2021 del último Secretariado de las FARC-EP (2022).
Schulz, Philipp. “Towards Inclusive Gender in Transitional Justice: Gaps, Blind-Spots and Opportunities”. Journal of Intervention and Statebuilding 14, n.o 5 (19 de octubre de 2020): 691-710. https://doi.org/10.1080/17502977.2019.1663984. DOI: https://doi.org/10.1080/17502977.2019.1663984
Scott, Joan W. “El eco de fantasía: La historia y la construcción de la identidad”. La
Manzana de la Discordia 4, n.o 1 (15 de marzo de 2016): 129. https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v4i1.1481. DOI: https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v4i1.1481
Scott, Joan W. “El género: una categoría útil para el análisis histórico”. En Historia y género: las mujeres en la Europa moderna y contemporánea, editado por James S. Amelang y Mary Nash. Estudios universitarios 38. València: Edicions Alfons el Magnànim, 1990.
Scott, Joan W. “Género: ¿Todavía una categoría útil para el análisis?” La Manzana de la Discordia 6, n.o 1 (17 de marzo de 2016): 95. https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v6i1.1514. DOI: https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v6i1.1514
Teitel, Ruti G. “Transitional Justice Genealogy”. Harvard Human Rights Journal 16 (2003): 69. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195100648.003.0004
The Office of the Prosecutor. “Policy on the Crime of Gender Persecution”, 7 de diciembre de 2022.
Tribunal para la Paz, Subsección Quinta, Jurisdicción Especial para la Paz. Sentencia srt-ST-111. Acción de tutela presentada por la Procuraduría General de la Nación y
Yolanda Perea Mosquera (2023). https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/pdf/Sentencia_srt-ST-111_16-junio-2023.pdf.
Tribunal Superior de Barranquilla, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Frente Resistencia Tayrona (M. P. José Haxel De La Pava Marulanda, 18 de diciembre de 2018).
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio (M. P. Uldi Teresa Jiménez López, 8 de abril de 2021).
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Bloque Central Bolívar (M. P. Alexandra Valencia Molina, 11 de agosto de 2017).
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Bloque Central Bolívar (M. P. Uldi Teresa Jiménez López, 19 de diciembre de 2018).
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Bloque Vencedores de Arauca (M. P. Alexandra Valencia Molina, 21 de mayo de 2021).
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Frente Héctor Julio Peinado Becerra (M. P. Alexandra Valencia Molina, 24 de marzo de 2020).
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Puerto Boyacá, Arnubio Triana Mahecha y otros (M. P. Eduardo Castellanos Roso, 16 de diciembre de 2014).
Tribunal Superior de Medellín, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Bloque Elmer Cárdenas (M. P. Juan Guillermo Cárdenas Gómez, 17 de mayo de 2018).
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Bloque Mineros (M. P. María Consuelo Rincón Jaramillo, 2 de febrero de 2015).
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Bloque Mineros (M. P.
María Consuelo Rincón Jaramillo, 28 de abril de 2016).
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia E.R.G. Ejército Revolucionario Guevarista y Frente Ernesto Che Guevara del E.L.N., M. P. María Consuelo Rincón Jaramillo (2015).
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Tribunal, Bloque Pacífico Héroes del Chocó (M. P. Rubén Darío Pinilla Cogollo, 30 de enero de 2017).
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia Tribunal, Bloque Suroeste (M. P. Jesús Gómez Centeno, 25 de enero de 2019).
Troncoso Pérez, Lelya Elena, e Isabel Piper Shafir. “Género y memoria: articulaciones críticas y feministas”. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social 15, n.o 1 (3 de marzo de 2015): 65-90. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1231. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1231
Uprimny, Rodrigo, Catalina Botero Marino, María Paula Saffon Sanín, y Esteban Restrepo Saldarriaga. ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. 1.a ed. Colección Ensayos y propuestas / Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad 1. Bogotá, Col: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, 2006.
Vergel Tovar, Carolina. “Les usages militants et institutionnels du droit à propos de la cause des femmes victimes du conflit armé en Colombie”. Université Paris Ouest Nanterre La Défense Ecole doctorale de Droit et Science Politique UFR de Droit et Science Politique (DSP), 2013.
Vijeyarasa, R. “Women at the Margins of International Law: Reconceptualizing Dominant Discourses on Gender and Transitional Justice”. International Journal of Transitional Justice 7, n.o 2 (1 de julio de 2013): 358-69. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijt006. DOI: https://doi.org/10.1093/ijtj/ijt006
Viveros Vigoya, Mara. “Sex/Gender. A brief history of the concept”. En The Oxford Handbook of Feminist Theory, Oxford University Press, 852-73, 2016. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199328581.013.42
Weber, Sanne. Gender and Citizenship in Transitional Justice: Everyday Experiences of Reparation and Reintegration in Colombia. Spaces of Peace, Security and Development. Bristol: Bristol University Press, 2023. DOI: https://doi.org/10.1332/policypress/9781529234121.001.0001
Citado por
