Derechos sociales desde la perspectiva de las camareras de piso en establecimientos turísticos. Vulneraciones, desigualdad y estrategias de tutela y autotutela en un sector del cuidado profesional en España

Social Rights from the Perspective of Chambermaids in Tourist Establishments. Violations, Inequality and Strategies of Protection and Self-Protection in a Professional Care Sector in Spain

Contenido principal del artículo

Resumen

“Somos la basurilla, pero lo más importante.” La expresión de una camarera de piso resume la tensión fundamental de la llamada “crisis de los cuidados”, entre la subordinación de sus protagonistas por la intersección de las desigualdades de género, clase y extranjería y el carácter esencial de esa labor para la sostenibilidad de la vida social. Esta investigación adopta dicha perspectiva para ofrecer propuestas para mejorar la metodología socio-jurídica de análisis de los derechos relacionados con el cuidado. Lo hace a partir del sector de camareras de piso de establecimientos turísticos en España y en particular a través de la experiencia del Sindicato de Camareras de Piso (Kellys) de Sevilla. Su experiencia permite reformular el abordaje jurídico de sus derechos sociales. Para ello se exponen (1) las principales vulneraciones de derechos que identifican; (2) el análisis político-jurídico que las trabajadoras realizan sobre las desigualdades que subyacen a esas discriminaciones, así como algunas propuestas de reforma; y (3) las estrategias de tutela y autotutela de derechos que implementan, tanto individuales como colectivas.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Agencia efe, “Juez reconoce como enfermedad profesional tendinitis hombro a camareras piso”, La Vanguardia, 13 de enero de 2020. https://www.lavanguardia.com/vida/20200113/472864949419/juez-reconoce-como-enfermedad-profesional-tendinitis-hombroa-camareras-piso.html

Alston, Philip (ed.), Labour rights as human rights. New York, Academy of European Law and New York University, 2005. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199281060.001.0001

Barrère Unzueta, María Ángeles, “¿Vulnerabilidad vs. subordiscriminación? Una mirada crítica a la expansión de la vulnerabilidad en detrimento de la perspectiva sistémica”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 34, 2016, 17-34. https://doi.org/10.7203/cefd.34.8927 DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.34.8927

Boltanski, Luc y Chiapello, Eve, El nuevo espíritu del capitalismo (M. Pérez Colina et al, trads.), Madrid, Akal, 2002.

Brown, Wendy, En las ruinas del neoliberalismo (C. Palmeiro, trad.), Madrid, Traficantes de Sueños, 2021.

Cea D’Ancona, María Ángeles, La deriva del cambio familiar: Hacia formas de convivencia más abiertas y democráticas. Madrid, cis, 2007.

Cruz, Ainoha, “El nuevo convenio permitirá la prejubilación de las camareras de piso, aunque UGT lo llama ‘farsa’”, Atlántico Hoy. 23 de septiembre de 2022, https://www.atlanticohoy.com/economia/convenio-hotelero-prejubilacion-camareras-piso-ugt-farsa_1508475_102.html.

Cruz-Zúñiga, Pilar, “Factores subyacentes en la discriminación en el empleo del hogar y de cuidados”, en Marín-Conejo, Sergio y Soriano, Ramón (eds.), Las controversias y las transformaciones de los derechos humanos en una sociedad globalizada y tecnológica, Madrid, Dykinson, 2022, 15-45. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4w1p.4

Ferrajoli, Luigi, Derechos y garantías: La ley del más débil (P. Andrés y A. Greppi, trads.), 5.ª ed. Valencia, Trotta, 2006.

Foucault, Michel. Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France (1978-1979) (H. Pons, trad.), México, FCE, 2007.

Fraser, Nancy. “Las contradicciones del capital y los cuidados”, New Left Review, 100, 2016, 111-132.

Fraser, Nancy, Escalas de justicia (A. Martínez Riu, trad.), Barcelona, Herder. 2008.

Gössling, Stefan & Peeters, Paul, “Assessing tourism’s global environmental impact 1900- 2050”. Routledge Journal of Sustainable Tourism, 23(5), 2015, 639-659. DOI: https://doi.org/10.1080/09669582.2015.1008500

Graeber, David, El Estado contra la democracia (D. Muñoz Mateos, trad.), Madrid, Errata Naturae, 2021.

Heras Aguilera, Samara de las. “La regulación de la obligación de cuidar y su impacto de género”. Zerbitzuan, 60, 2015, 63-74. http://dx.doi.org/10.5569/1134-7147.60.05 DOI: https://doi.org/10.5569/1134-7147.60.05

Hertogh, Marc L. M. (ed.). Living law: Reconsidering Eugen Ehrlich. Oxford: Hart, 2009.

Lacey, Nicola, Unspeakable Subjects: Feminist Essays in Legal and Social Theory, Oxford, Hart, 1998.

Lebrusán, Irene et al., “El servicio doméstico como vía de acceso a la regularización administrativa en España”, Anuario CIDOB de la Inmigración 2019, 246-272. DOI: https://doi.org/10.24241/AnuarioCIDOBInmi.2019.246

Martínez-Buján, Raquel y Moré Corral, Paloma, “Migraciones, trabajo de cuidados y riesgos sociales Las contradicciones del bienestar en el contexto de la covid-19”, Migraciones, 53, 2021, 1-26. DOI: https://doi.org/10.14422/mig.i53y2021.001

Monereo Atienza, Cristina, “Una concepción de los derechos para luchar contra la desigualdad económica”, Derechos y Libertades, 50, 2024. https://doi.org/10.20318/dyl.2024.8237. DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2024.8237

Morini, Cristina, Por amor o a la fuerza. Feminización del trabajo y biopolítica del cuerpo, J. M. Gual (trad.) Madrid, Traficantes de Sueños, 2014.

Morondo Taramundi, Dolores, “¿Un nuevo paradigma para la igualdad? La vulnerabilidad entre condición humana y situación de indefensión”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 34, 2016, 205-221. https://ojs.uv.es/index.php/cefd/article/view/8916.

Pérez Orozco, Amaia, “Amenaza tormenta: La crisis de los cuidados y la reorganización del sistema económico”, Revista de Economía Crítica, 5, 2006, 7-37.

Pitch, Tamar, Un derecho para dos. La construcción jurídica de género, sexo y sexualidad. Valencia, Trotta, 2003.

Rodero, Pablo, “Las «Kellys» piden poder prejubilarse sin penalización”, 20Minutos, 03-03-2024. https://www.20minutos.es/noticia/5222606/0/kellys-piden-prejubilacion-sinpenalizacion-como-policias-bomberos-me-he-dejado-mi-vida-este-trabajo/

Rose, Nikolas & Miller, Peter, “Governing economic life”. Economy and society, 19(1), 1990. DOI: https://doi.org/10.1080/03085149000000001

Sassen, Saskia, Contrageografías de la globalización: Género y ciudadanía en los circuitos transfronterizos. Madrid, Traficantes de Sueños, 2003.

Tadros, Victor, “Between governance and discipline: The Law and Michel Foucault”, en Ben Golder & Peter Fitzpatrick (eds.), Foucault and Law, Farnham, Ashgate, 2010, 149-177. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315094021-7

Vega Solís, Cristina, Martínez-Buján, Raquel y Paredes, Myriam, “Introducción. Experiencias, ámbitos y vínculos cooperativos en el sostenimiento de la vida”, en C. Vega Solís, R. Martínez-Buján y M. Paredes (eds.), Cuidado, comunidad y común. Experiencias cooperativas en el sostenimiento de la vida, Madrid, Traficantes de Sueños, 2018, 15-50.

Vila-Viñas, David, “Impacto del Derecho en la producción de subjetividad en la esfera de los cuidados. Técnicas jurídicas para el gobierno de sí y de los otros en la transición entre el régimen de bienestar familiarista y la mercantilización neoliberal”. Andamios. Revista de Investigación Social, 56, 2024, pendiente de publicación.

Vila-Viñas, David, “Entender el poder para investigar sobre el derecho. Cuestiones de método y gubernamentalidad”, en David Sánchez Rubio et al. (eds.), Poderes, Constitución y Derecho, Madrid, Dykinson, 2024, 41-60. https://idus.us.es/handle/11441/155414 DOI: https://doi.org/10.2307/jj.13286107.5

Vila-Viñas, David, “La efectividad de los derechos sociales en el empleo de hogar y de cuidados en España desde la perspectiva del destinatario del derecho”, Derechos y Libertades, 49, 2023, 191-223. https://doi.org/10.20318/dyl.2023.7723. DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2023.7723

Vila-Viñas, David, La gobernabilidad más allá de Foucault. Un marco para la teoría social y política contemporáneas. Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, 2014.

Citado por