El rol de las Cortes y la protección de la democracia: una aproximación desde regímenes transicionales
The role of the Courts sustaining democracy: An approach from transitional regimes
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Cómo citar
[1]
Benítez R., V.F. y González H., G.A. 2016. El rol de las Cortes y la protección de la democracia: una aproximación desde regímenes transicionales. Revista Derecho del Estado. 36 (jun. 2016), 41–67. DOI:https://doi.org/10.18601/01229893.n36.02.
Número
Sección
Artículos
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo explora los factores institucionales y políticos que permiten o impiden la consolidación de un Tribunal Constitucional en democracias en transición como la colombiana y la venezolana. Estas democracias, a su turno, son susceptibles de ser víctimas de intentos de constitucionalismo abusivo por parte de ejecutivos poderosos, fenómeno típico de democracias jóvenes. Este escrito analiza casos constitucionales exitosos y fracasados de Europa Central, Asia y Latinoamérica para efectos de identificar cuáles factores propician o frenan la posibilidad de un control de constitucionalidad efectivo en nuevas democracias. El artículo concluye que aspectos tales como la independencia judicial, la separación de los poderes, el prestigio de las Cortes y la deferencia judicial hacia otras ramas son cruciales para identificar si un Tribunal será exitoso.
Palabras clave:
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Albert, R. Amending Constitutional Amendment Rules. International Journal of Constitutional Law. 2015, 13(3), 655-685.
Arato, A. Post-Sovereign Constitution-Making in Hungary: After Success, Partial Failure, and now what? South African Journal on Human Rights, 2010, 26(1), 19-44.
Austin, G. The Supreme Court and the Struggle for Custody of the Constitution. En B. N. Kirpai et al., eds. Supreme but not Infallible, Essays in Honour of the Supreme Court of India. Nueva Delhi: Oxford University Press, 2011, 1-15.
Bánkuti, M.; Halmai, G. y Scheppele, K. Disabling the Constitution. Journal of Democracy, 2012, 23(3), 138-146.
Benítez R., V. F. Constitución popular, no judicial. Una teoría democrática del control de constitucionalidad de las reformas a la Constitución en Colombia. Bogotá: Temis y Universidad de La Sabana, 2014.
Bernal-Pulido, C. Transitional Justice within the Framework of a Permanent Constitution: The Case Study of the Legal Framework for Peace in Colombia. Cambridge Journal of International and Comparative Law, 2014, 3(4), 1136-1163.
Bhanu-Mehta, P. The Rise of Judicial Sovereignty. Journal of Democracy, 2007, 18(2), 70-83.
Bozo, A. La Democracia, la Soberanía Popular y el Poder Popular a la luz de la Reforma Constitucional Venezolana de 2007. Frónesis, 2008, 15(1), 58-71.
Brett er, Z. Halfway or no way? Politeja, 2014, 28, 5-30.
Brewer-Carías, A. Hacia la creación de un Estado socialista, centralizado y militarista en Venezuela (2007): análisis de la propuesta presidencial de reforma constitucional. Vniversitas, 2007, 114, 145-190.
Cajas, M. A. El control judicial a la reforma constitucional, Colombia, 1910-2007. Cali: Universidad icesi, 2008.
Carrillo, F. Constitucionalizar la democracia social. El proceso constituyente de 1991 y América Latina. Bogotá: Temis, 2011.
Castaldi, L. Judicial Independence Threatened in Venezuela: The removal of Venezuelan judges and the complications of the Rule of Law reform. Georgetown Journal of International Law, 2006, 37(3), 477-506.
Cepeda-Espinosa, M. J. Judicial Activism in a Violent Context: The Origin, Role, and Impact of the Colombian Constitutional Court. Washington University Global Studies Law Review, 2004 3(4), 529-700.
Cepeda-Espinosa, M. J., Transcript: Social and Economic Rights and the Colombian Constitutional Court. Texas Law Review, 2010-2011, 89(7), 1699-1705.
Corrales, J. y Penfold, M. Venezuela: Crowding out the Opposition. Journal of Democracy, 2007, 18(2), 99-113.
Das, G. The Supreme Court: An Overview. En B. N. Kirpai et al., eds., Supreme but not Infallible, Essays in Honour of the Supreme Court of India. Nueva Delhi: Oxford University Press, 2011, 15-47.
Deák, A. Hungarian Dances - The Origins and the Future of Viktor Orbán’s Revolution. Lithuanian Annual Strategic Review, 2013, 11(1), 145-168.
Dixon, R. y Landau, D. Transnational constitutionalism and a limited doctrine of unconstitutional constitutional amendments. International Journal of Constitutional Law, 2015, 13(3), 606-638.
Dugas, J. The Origin, Impact and Demise of the 1989-1990 Colombian Student Movement: Insights from Social Movement Theory. Journal of Latin American Studies, 2011, 33(4), 807-837.
Gardbaum, S. Are Strong Constitutional Courts Always a Good Thing for New Democracies? Columbia Journal of Transnational Law, 2014-2015, 53(2), 285-320.
Ginsburg, T. Judicial Review in New Democracies. Nueva York: Cambridge University Press, 2006.
Halmai, G. The reform of Constitutional Law in Hungary after the transition. Legal Studies, 1998, 18(2), 188-196.
Halmai, G. Unconstitutional Constitutional Amendments: Constitutional Courts as Guardians of the Constitution? Constellations, 2012, 19(2), 182-203.
Hirschl, R. The New Constitutionalism and the Judicialization of Pure Politics Worldwide. Fordham Law Review, 2006, 75(2), 721-754.
Issacharoff, S. Constitutionalizing Democracy in Fractured Societies. Texas Law Review, 2003-2004, 82(7), 1861-1893.
Issacharoff, S. Constitutional Courts and Democratic Hedging. Georgetown Law Journal, 2010-2011, 99(4), 961-1012.
Issacharoff, S. Constitutional Courts and Consolidated Power. The American Journal of Comparative Law, 2014, 62(3), 585-612.
Jakab, A. y Sonnevend, P. Continuity with deficiencies: The New Basic Law of Hungary. European Constitutional Law Review, 2013, 9, 104-138.
Kornai, J. Hungary’s U-Turn: Retreating from Democracy. Journal of Democracy, 2015,26(3), 34-48.
Kovács, K. y Tóth, G. Hungary’s Constitutional Transformation. European Constitutional Law Review, 2008, 7, 183-203.
Krishnamurthy, V. Colonial Cousins: Explaining India and Canada’s Unwritten Constitutional Principles. The Yale Journal of International Law, 2009, 34(1), 207-239.
Landau, D. Abusive Constitutionalism. U. C. Davis Law Review, 2013, 47(1), 189-260.
Landau, D. Constitution-Making gone wrong. Alabama Law Review, 2013, 64(5), 923-980.
Landau, D. A Dynamic Theory of Judicial Role. Boston College Law Review, 2014, 55(5), 1501-1561.
Loperena, G. Chavez’s Charade Democracy in Venezuela. Harvard International Review, 2003, 35(2), 13-14.
López-Maya, M. Venezuela: The Political Crisis of Post-Chavismo. Social Justice, 2014, 40(4), 68-87.
Mate, M. Two Paths to Judicial Power: The Basic Structure Doctrine and Public Interest Litigation in Comparative Perspective. San Diego International Law Journal, 2010-2011, 12, 175-222.Moustafa, T. y Ginsburg, T. Introduction: The Function of Courts in Authoritarian Politics. En T. Ginsburg y T. Moustafa, eds. Rule by Law: The Politics of Courts in Authoritarian Regimes. Nueva York: Cambridge University Press, 2010, 1-22.
Neuborne, B. The Supreme Court of India. International Journal of Constitutional Law, 2003, 1(3), 476-510.
Osuna, N. La sentencia del referendo: guarda de la Constitución ante el uso instrumental de la democracia. En E. Montealegre, coord., Anuario de Derecho Constitucional: análisis de jurisprudencia de la Corte Constitucional, período 2002 y primer semestre 2003. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 23-40.
Penfold, M.; Corrales, J. y Hernández, G. Los Invencibles: La reelección presidencial y los cambios constitucionales en América Latina. Revista de Ciencia Política, 2014, 34(3), 537-559.
Pizzolo, C. Populismo y rupturas constitucionales: los casos de Venezuela, Bolivia y Ecuador. Estudios Constitucionales, 2007, 5(1), 371-394.
Posada-Carbó, E. Colombia after Uribe. Journal of Democracy, 2011, 22(1), 137-151.
Prateek, S. Today’s promise, tomorrow’s Constitution: ‘Basic Structure’, constitutional transformations and the future of political progress in India. National University of Juridical Sciences, 2008, 1(3), 417-498.
Quinche, M. F. Derecho constitucional colombiano. De la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Temis, 2012.
Rajeev-Gowda, M. V. y Sridharan, E. Parties and the Party System, 1947-2006. En S. Ganguly et al., eds., The State of India’s Democracy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2007, 3-25.
Ramachandran, R. The Supreme Court and the Basic Structure Doctrine. En B. N. Kirpai et al., eds., Supreme but not Infallible, Essays in Honour of the Supreme Court of India. Nueva Delhi: Oxford University Press, 2011, 107-133.
Ramírez Cleves, G. El control material de las reformas constitucionales mediante acto legislativo a partir de la jurisprudencia establecida en la Sentencia C-551 de 2003. Revista Derecho del Estado. 2006, 18, 3-32.
Revelo, J. La Defensoría del Pueblo: el silencio complaciente. En M. García y J. Revelo, eds., Mayorías sin Democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de Derecho en Colombia, 2002-2009. Bogotá: DeJusticia, 2009, 146-175.
Robinson, N. Expanding Judiciaries: India and the rise of the Good Governance Court, Washington University Global Studies Law Review, 8(1), 2009, 1-69.
Rondón, H. Análisis de la Constitución Venezolana de 1999. Caracas: Ex-Libris, 2004.
Roznai, Y. Unconstitutional Constitutional Amendments - The Migration and Success of a Constitutional Idea. American Journal of Comparative Law, 2013, 61(3), 657-719.
Rubiano, S. La Corte Constitucional: entre la independencia judicial y la captura política. En M. García y J. Revelo, eds., Mayorías sin Democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de Derecho en Colombia, 2002-2009. Bogotá: DeJusticia, 2009, 84-145.
Rubiano, S. La independencia del Banco de la República y la reelección presidencial. En M. García y J. Revelo, eds., Mayorías sin Democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de Derecho en Colombia, 2002-2009. Bogotá: DeJusticia, 2009, 207-243.
Rupnik, J. Hungary’s Illiberal Turn. How things went wrong. Journal of Democracy, 2012, 23(3), 132-137.
Sathe S.P. India: From Positivism to Structuralism. En J. Goldsworthy, ed., Interpreting Constitutions. A comparative study. Oxford: Oxford University Press, 2009, 215-265.
Sathe S.P. Judicial activism in India. Transgressing Borders and Enforcing Limits. Nueva Delhi: Oxford University Press, 2011.
Scheppele, K. Guardians of the Constitution: Constitutional Court Presidents and the Struggle for the Rule of Law in Post-Soviet Europe. University of Pennsylvania Law Review, 2006, 154(6), 1756-1851.
Scheppele, K. Constitutional Coups and Judicial Review: How Transnational Institutions can Strengthen Peak Courts at Times of Crisis (With Special Reference to Hungary). Transnational Law and Contemporary Problems, 2014, 23(1), 51-117.
Segura, R. y Bejarano, A. ¡Ni una asamblea más sin nosotros! Exclusion, Inclusion, and the Politics of Constitution-Making in the Andes. Constellations, 2004, 11(2), 217-236.
Taylor, M. The Limits of Judicial Independence: A Model with Illustration from Venezuela under Chávez. Journal of Latin American Studies, 2014, 46(2), 229-259.
Templeman, L. The Supreme Court and the Constitution. En B. N. Kirpai et al., eds., Supreme but not Infallible, Essays in Honour of the Supreme Court of India. Nueva Delhi: Oxford University Press, 2011, 48-56.
Tushnet, M. Authoritarian Constitutionalism. Cornell Law Review, 2014-2015, 100(2), 391-461.
Uprimny, R. The Recent Transformation of Constitutional Law in Latin America: Trends and Challenges. Texas Law Review, 2011, 89(7), 1587-1609.
Valencia-Villa, H. Cartas de batalla. Una crítica del constitucionalismo colombiano. Bogotá: Panamericana, 2010.
Varol, O. Stealth Authoritarianism. Iowa Law Review, 2015, 100 (4), 1673-1742. Yap, P. J. The conundrum of unconstitutional constitutional amendments. Global Constitutionalism, 2015, 4(1), 114-136.
Recursos de Internet
Brewer-Carías, A. El Juez Constitucional vs. La Supremacía Constitucional, 1-46. En: allanbrewercarias.com. Fecha de consulta: 30 de enero de 2015. Disponible en: http://www.allanbrewercarias.com/Content/449725d9-f1cb-474b-8ab2-41efb849fea8/Content/567.pdf
Brewer-Carías, A. Génesis y evolución de la Constitución de 1999, 1-20. En: allanbrewercarias.com. Fecha de consulta: 30 de enero de 2015. Disponible en: http://www.brewercarias.com/Content/449725d9-f1cb-474b-8ab2 41efb849fea2/Content/I,%201,%20991.%20GENESIS%20Y%20EVOLUCI%C3%93N%20DE%20LA%20CONSTITUCI%C3%93N%20DE%201999.%20Monte%C3%A1vila%202009.doc).pdf
Dixon, R. y Landau, D. Transnational constitutionalism and a limited doctrine of unconstitutional constitutional amendments. En: Social Science Research Network, 2015. Fecha de consulta: 15 de octubre de 2015. Recuperado de: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2624838
Datar, A. The case that saved Indian democracy. En: The Hindu, 2013. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://www.thehindu.com/opinion/op-ed/the-casethat-saved-indian-democracy/article4647800.ece
Fleck, Z. et al. (2011). Opinion on the Fundamental Law of Hungary, 2011, 1-40. Fecha de consulta: 15 de agosto de 2015. Disponible en: http://lapa.princeton.edu/hosteddocs/amicus-to-vc-english-final.pdf
Golaknath v. State of Punjab. Corte Suprema de Justicia de la India, 1967. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=2449
Halmai, G. The End of Liberal Constitutionalism in Hungary? En Int’l J. Const. L. Blog, Fecha de consulta: 15 de agosto de 2015. Disponible en: http://www.iconnectblog.com/2013/04/the-end-of-liberal-constitutionalism-in-hungary
Indira Gandhi v. Raj Narain. Corte Suprema de Justicia de la India, 1975. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://judis.nic.in/supremecourt/imgst.
aspx?filename=21564
Kesavananda Bharati v. State of Kerala. Corte Suprema de Justicia de la India, 1973. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=29981
Minerva Mills v. Union of India. Corte Suprema de Justicia de la India, 1980. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=4488
Sankari Prasad v. Union of India. Corte Suprema de Justicia de la India, 1951. Fecha de consulta: 14 de enero de 2014. Disponible en http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=1174
Sentencia 08-1610 de 2009. Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, 2009. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/Febrero/53-3209-2009-08-1610.html
Sentencia C-141 de 2010. Corte Constitucional de Colombia, 2010. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htm
Sentencia C-574 de 2011. Corte Constitucional de Colombia, 2011. Fecha de consulta:27 de mayo de 2015. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-574-11.htm
Sentencia C-1040 de 2005. Corte Constitucional de Colombia, 2005. Fecha de consulta:27 de mayo de 2015. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1040-05.htm
Arato, A. Post-Sovereign Constitution-Making in Hungary: After Success, Partial Failure, and now what? South African Journal on Human Rights, 2010, 26(1), 19-44.
Austin, G. The Supreme Court and the Struggle for Custody of the Constitution. En B. N. Kirpai et al., eds. Supreme but not Infallible, Essays in Honour of the Supreme Court of India. Nueva Delhi: Oxford University Press, 2011, 1-15.
Bánkuti, M.; Halmai, G. y Scheppele, K. Disabling the Constitution. Journal of Democracy, 2012, 23(3), 138-146.
Benítez R., V. F. Constitución popular, no judicial. Una teoría democrática del control de constitucionalidad de las reformas a la Constitución en Colombia. Bogotá: Temis y Universidad de La Sabana, 2014.
Bernal-Pulido, C. Transitional Justice within the Framework of a Permanent Constitution: The Case Study of the Legal Framework for Peace in Colombia. Cambridge Journal of International and Comparative Law, 2014, 3(4), 1136-1163.
Bhanu-Mehta, P. The Rise of Judicial Sovereignty. Journal of Democracy, 2007, 18(2), 70-83.
Bozo, A. La Democracia, la Soberanía Popular y el Poder Popular a la luz de la Reforma Constitucional Venezolana de 2007. Frónesis, 2008, 15(1), 58-71.
Brett er, Z. Halfway or no way? Politeja, 2014, 28, 5-30.
Brewer-Carías, A. Hacia la creación de un Estado socialista, centralizado y militarista en Venezuela (2007): análisis de la propuesta presidencial de reforma constitucional. Vniversitas, 2007, 114, 145-190.
Cajas, M. A. El control judicial a la reforma constitucional, Colombia, 1910-2007. Cali: Universidad icesi, 2008.
Carrillo, F. Constitucionalizar la democracia social. El proceso constituyente de 1991 y América Latina. Bogotá: Temis, 2011.
Castaldi, L. Judicial Independence Threatened in Venezuela: The removal of Venezuelan judges and the complications of the Rule of Law reform. Georgetown Journal of International Law, 2006, 37(3), 477-506.
Cepeda-Espinosa, M. J. Judicial Activism in a Violent Context: The Origin, Role, and Impact of the Colombian Constitutional Court. Washington University Global Studies Law Review, 2004 3(4), 529-700.
Cepeda-Espinosa, M. J., Transcript: Social and Economic Rights and the Colombian Constitutional Court. Texas Law Review, 2010-2011, 89(7), 1699-1705.
Corrales, J. y Penfold, M. Venezuela: Crowding out the Opposition. Journal of Democracy, 2007, 18(2), 99-113.
Das, G. The Supreme Court: An Overview. En B. N. Kirpai et al., eds., Supreme but not Infallible, Essays in Honour of the Supreme Court of India. Nueva Delhi: Oxford University Press, 2011, 15-47.
Deák, A. Hungarian Dances - The Origins and the Future of Viktor Orbán’s Revolution. Lithuanian Annual Strategic Review, 2013, 11(1), 145-168.
Dixon, R. y Landau, D. Transnational constitutionalism and a limited doctrine of unconstitutional constitutional amendments. International Journal of Constitutional Law, 2015, 13(3), 606-638.
Dugas, J. The Origin, Impact and Demise of the 1989-1990 Colombian Student Movement: Insights from Social Movement Theory. Journal of Latin American Studies, 2011, 33(4), 807-837.
Gardbaum, S. Are Strong Constitutional Courts Always a Good Thing for New Democracies? Columbia Journal of Transnational Law, 2014-2015, 53(2), 285-320.
Ginsburg, T. Judicial Review in New Democracies. Nueva York: Cambridge University Press, 2006.
Halmai, G. The reform of Constitutional Law in Hungary after the transition. Legal Studies, 1998, 18(2), 188-196.
Halmai, G. Unconstitutional Constitutional Amendments: Constitutional Courts as Guardians of the Constitution? Constellations, 2012, 19(2), 182-203.
Hirschl, R. The New Constitutionalism and the Judicialization of Pure Politics Worldwide. Fordham Law Review, 2006, 75(2), 721-754.
Issacharoff, S. Constitutionalizing Democracy in Fractured Societies. Texas Law Review, 2003-2004, 82(7), 1861-1893.
Issacharoff, S. Constitutional Courts and Democratic Hedging. Georgetown Law Journal, 2010-2011, 99(4), 961-1012.
Issacharoff, S. Constitutional Courts and Consolidated Power. The American Journal of Comparative Law, 2014, 62(3), 585-612.
Jakab, A. y Sonnevend, P. Continuity with deficiencies: The New Basic Law of Hungary. European Constitutional Law Review, 2013, 9, 104-138.
Kornai, J. Hungary’s U-Turn: Retreating from Democracy. Journal of Democracy, 2015,26(3), 34-48.
Kovács, K. y Tóth, G. Hungary’s Constitutional Transformation. European Constitutional Law Review, 2008, 7, 183-203.
Krishnamurthy, V. Colonial Cousins: Explaining India and Canada’s Unwritten Constitutional Principles. The Yale Journal of International Law, 2009, 34(1), 207-239.
Landau, D. Abusive Constitutionalism. U. C. Davis Law Review, 2013, 47(1), 189-260.
Landau, D. Constitution-Making gone wrong. Alabama Law Review, 2013, 64(5), 923-980.
Landau, D. A Dynamic Theory of Judicial Role. Boston College Law Review, 2014, 55(5), 1501-1561.
Loperena, G. Chavez’s Charade Democracy in Venezuela. Harvard International Review, 2003, 35(2), 13-14.
López-Maya, M. Venezuela: The Political Crisis of Post-Chavismo. Social Justice, 2014, 40(4), 68-87.
Mate, M. Two Paths to Judicial Power: The Basic Structure Doctrine and Public Interest Litigation in Comparative Perspective. San Diego International Law Journal, 2010-2011, 12, 175-222.Moustafa, T. y Ginsburg, T. Introduction: The Function of Courts in Authoritarian Politics. En T. Ginsburg y T. Moustafa, eds. Rule by Law: The Politics of Courts in Authoritarian Regimes. Nueva York: Cambridge University Press, 2010, 1-22.
Neuborne, B. The Supreme Court of India. International Journal of Constitutional Law, 2003, 1(3), 476-510.
Osuna, N. La sentencia del referendo: guarda de la Constitución ante el uso instrumental de la democracia. En E. Montealegre, coord., Anuario de Derecho Constitucional: análisis de jurisprudencia de la Corte Constitucional, período 2002 y primer semestre 2003. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 23-40.
Penfold, M.; Corrales, J. y Hernández, G. Los Invencibles: La reelección presidencial y los cambios constitucionales en América Latina. Revista de Ciencia Política, 2014, 34(3), 537-559.
Pizzolo, C. Populismo y rupturas constitucionales: los casos de Venezuela, Bolivia y Ecuador. Estudios Constitucionales, 2007, 5(1), 371-394.
Posada-Carbó, E. Colombia after Uribe. Journal of Democracy, 2011, 22(1), 137-151.
Prateek, S. Today’s promise, tomorrow’s Constitution: ‘Basic Structure’, constitutional transformations and the future of political progress in India. National University of Juridical Sciences, 2008, 1(3), 417-498.
Quinche, M. F. Derecho constitucional colombiano. De la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Temis, 2012.
Rajeev-Gowda, M. V. y Sridharan, E. Parties and the Party System, 1947-2006. En S. Ganguly et al., eds., The State of India’s Democracy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2007, 3-25.
Ramachandran, R. The Supreme Court and the Basic Structure Doctrine. En B. N. Kirpai et al., eds., Supreme but not Infallible, Essays in Honour of the Supreme Court of India. Nueva Delhi: Oxford University Press, 2011, 107-133.
Ramírez Cleves, G. El control material de las reformas constitucionales mediante acto legislativo a partir de la jurisprudencia establecida en la Sentencia C-551 de 2003. Revista Derecho del Estado. 2006, 18, 3-32.
Revelo, J. La Defensoría del Pueblo: el silencio complaciente. En M. García y J. Revelo, eds., Mayorías sin Democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de Derecho en Colombia, 2002-2009. Bogotá: DeJusticia, 2009, 146-175.
Robinson, N. Expanding Judiciaries: India and the rise of the Good Governance Court, Washington University Global Studies Law Review, 8(1), 2009, 1-69.
Rondón, H. Análisis de la Constitución Venezolana de 1999. Caracas: Ex-Libris, 2004.
Roznai, Y. Unconstitutional Constitutional Amendments - The Migration and Success of a Constitutional Idea. American Journal of Comparative Law, 2013, 61(3), 657-719.
Rubiano, S. La Corte Constitucional: entre la independencia judicial y la captura política. En M. García y J. Revelo, eds., Mayorías sin Democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de Derecho en Colombia, 2002-2009. Bogotá: DeJusticia, 2009, 84-145.
Rubiano, S. La independencia del Banco de la República y la reelección presidencial. En M. García y J. Revelo, eds., Mayorías sin Democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de Derecho en Colombia, 2002-2009. Bogotá: DeJusticia, 2009, 207-243.
Rupnik, J. Hungary’s Illiberal Turn. How things went wrong. Journal of Democracy, 2012, 23(3), 132-137.
Sathe S.P. India: From Positivism to Structuralism. En J. Goldsworthy, ed., Interpreting Constitutions. A comparative study. Oxford: Oxford University Press, 2009, 215-265.
Sathe S.P. Judicial activism in India. Transgressing Borders and Enforcing Limits. Nueva Delhi: Oxford University Press, 2011.
Scheppele, K. Guardians of the Constitution: Constitutional Court Presidents and the Struggle for the Rule of Law in Post-Soviet Europe. University of Pennsylvania Law Review, 2006, 154(6), 1756-1851.
Scheppele, K. Constitutional Coups and Judicial Review: How Transnational Institutions can Strengthen Peak Courts at Times of Crisis (With Special Reference to Hungary). Transnational Law and Contemporary Problems, 2014, 23(1), 51-117.
Segura, R. y Bejarano, A. ¡Ni una asamblea más sin nosotros! Exclusion, Inclusion, and the Politics of Constitution-Making in the Andes. Constellations, 2004, 11(2), 217-236.
Taylor, M. The Limits of Judicial Independence: A Model with Illustration from Venezuela under Chávez. Journal of Latin American Studies, 2014, 46(2), 229-259.
Templeman, L. The Supreme Court and the Constitution. En B. N. Kirpai et al., eds., Supreme but not Infallible, Essays in Honour of the Supreme Court of India. Nueva Delhi: Oxford University Press, 2011, 48-56.
Tushnet, M. Authoritarian Constitutionalism. Cornell Law Review, 2014-2015, 100(2), 391-461.
Uprimny, R. The Recent Transformation of Constitutional Law in Latin America: Trends and Challenges. Texas Law Review, 2011, 89(7), 1587-1609.
Valencia-Villa, H. Cartas de batalla. Una crítica del constitucionalismo colombiano. Bogotá: Panamericana, 2010.
Varol, O. Stealth Authoritarianism. Iowa Law Review, 2015, 100 (4), 1673-1742. Yap, P. J. The conundrum of unconstitutional constitutional amendments. Global Constitutionalism, 2015, 4(1), 114-136.
Recursos de Internet
Brewer-Carías, A. El Juez Constitucional vs. La Supremacía Constitucional, 1-46. En: allanbrewercarias.com. Fecha de consulta: 30 de enero de 2015. Disponible en: http://www.allanbrewercarias.com/Content/449725d9-f1cb-474b-8ab2-41efb849fea8/Content/567.pdf
Brewer-Carías, A. Génesis y evolución de la Constitución de 1999, 1-20. En: allanbrewercarias.com. Fecha de consulta: 30 de enero de 2015. Disponible en: http://www.brewercarias.com/Content/449725d9-f1cb-474b-8ab2 41efb849fea2/Content/I,%201,%20991.%20GENESIS%20Y%20EVOLUCI%C3%93N%20DE%20LA%20CONSTITUCI%C3%93N%20DE%201999.%20Monte%C3%A1vila%202009.doc).pdf
Dixon, R. y Landau, D. Transnational constitutionalism and a limited doctrine of unconstitutional constitutional amendments. En: Social Science Research Network, 2015. Fecha de consulta: 15 de octubre de 2015. Recuperado de: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2624838
Datar, A. The case that saved Indian democracy. En: The Hindu, 2013. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://www.thehindu.com/opinion/op-ed/the-casethat-saved-indian-democracy/article4647800.ece
Fleck, Z. et al. (2011). Opinion on the Fundamental Law of Hungary, 2011, 1-40. Fecha de consulta: 15 de agosto de 2015. Disponible en: http://lapa.princeton.edu/hosteddocs/amicus-to-vc-english-final.pdf
Golaknath v. State of Punjab. Corte Suprema de Justicia de la India, 1967. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=2449
Halmai, G. The End of Liberal Constitutionalism in Hungary? En Int’l J. Const. L. Blog, Fecha de consulta: 15 de agosto de 2015. Disponible en: http://www.iconnectblog.com/2013/04/the-end-of-liberal-constitutionalism-in-hungary
Indira Gandhi v. Raj Narain. Corte Suprema de Justicia de la India, 1975. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://judis.nic.in/supremecourt/imgst.
aspx?filename=21564
Kesavananda Bharati v. State of Kerala. Corte Suprema de Justicia de la India, 1973. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=29981
Minerva Mills v. Union of India. Corte Suprema de Justicia de la India, 1980. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=4488
Sankari Prasad v. Union of India. Corte Suprema de Justicia de la India, 1951. Fecha de consulta: 14 de enero de 2014. Disponible en http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=1174
Sentencia 08-1610 de 2009. Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, 2009. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/Febrero/53-3209-2009-08-1610.html
Sentencia C-141 de 2010. Corte Constitucional de Colombia, 2010. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2015. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htm
Sentencia C-574 de 2011. Corte Constitucional de Colombia, 2011. Fecha de consulta:27 de mayo de 2015. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-574-11.htm
Sentencia C-1040 de 2005. Corte Constitucional de Colombia, 2005. Fecha de consulta:27 de mayo de 2015. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1040-05.htm
Citado por
