El dato personal como insumo productivo en la actividad empresarial y su protección jurídica
Personal data as productive input in business activity and its legal protection
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
No son novedosas aquellas inquietudes que han surgido con relación al uso y aprovechamiento que realizan las empresas de los datos de sus usuarios y consumidores. Mayoritariamente la regulación se ha desarrollado desde una perspectiva constitucional, orientada a la protección a los derechos fundamentales de los originadores de los datos. Esta situación parece desconocer de manera alguna la importancia que estos datos tienen de cara a la estructuración de un modelo de negocio. Por tal motivo, este trabajo estudia de una parte los tipos y naturaleza de los datos que pueden recolectarse y usarse para fines empresariales, e igualmente su importancia para los empresarios. De otro lado, se analiza la coherencia del tratamiento jurídico que se da a los datos en función de su naturaleza y uso, así como se persigue establecer si desde el derecho privado se pueden proteger los datos personales como insumo de la actividad empresarial. Para el desarrollo de este trabajo se utilizó una metodología de investigación socio jurídica con un énfasis principalmente cualitativo, concretado en el análisis de fuentes legales, jurisprudenciales y doctrinarias, así como la elaboración de estudios de campo. A partir de esta investigación se identificaron dinámicas de mercantilización del dato personal, que hacen visible la necesidad de asignarles un tratamiento jurídico ius privatista al uso y aprovechamiento de estos por parte del empresario. Asimismo, se distinguió el ámbito de protección de las normas de protección de datos vigentes y las situaciones que escapan a dicha órbita, siendo merecedoras de un tratamiento jurídico acorde con la realidad empresarial. Estos hallazgos permitieron visibilizar esta circunstancia y enfatizar en la necesidad de observar los fenómenos económicos y sociales presentes en los distintos estamentos de la sociedad, a fin de valorar la necesidad, efectividad y coherencia de la regulación vigente.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Legales
Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, (2000). https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf
Congreso de la República de Colombia. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional 116.
Congreso de la República de Colombia. (17 de Octubre de 2012). Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. [1581 de 2012]. DO: [48.587].
Congreso de la República de Colombia. (31 de diciembre de 2008). Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones. [Ley 1266 de 2008]: DO: [47.219]
Congreso de la República de Colombia. (2010). Gaceta No. 1.023.
Congreso de la República de Colombia. (31 de Diciembre 31 de 2008). Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones. [1266 de 2008]. DO: [47.219].
Convención Europea de Derechos Humanos, (1950).
Consejo de Europa. (1981). Convenio 108.
Consejo de Europa. (2018). Convenio 108+.
Ministerio de Industria, Comercio y Turismo. (27 de junio de 2013). Por la cual se reglamenta parcialmente la Ley 1581 de 2012.
Parlamento Europeo. (2016). Directiva 2016/943,
Parlamento Europeo. (1996). Directiva 96/9/CE.
Parlamento Europeo. (2002). Directiva 2002/58 CE.
Parlamento Europeo. Reglamento 2016/679: Reglamento General de Protección de Datos , (2016). https://www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf
Parlamento Europeo. Reglamento 2018/1807: Relativo a un marco para la circulación de datos no personales en la Unión Europea, ReglamentoU.S.C. (2018). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018R1807&from=ES
Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), (2012).
Jurisprudenciales
Bundeskartellamt. Case summary B6-22/16. (2019). https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Entscheidung/EN/Fallberichte/Missbrauchsaufsicht/2019/B6-22-16.pdf?__blob=publicationFile&v=#:~:text=Using%20and%20actually%20implementing%20Facebook's,form%20of%20exploitative%20business%20terms
Comisión Europea. Conferencia de prensa de 14 de junio de 2023. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_23_3207
Digital rights Ireland Ltd & Seitlinger y otros, Tribunal de Justicia de la Unión Europea. (2014). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:62012CJ0293&from=es
Doctrinales
Ahmed, E., Yaqoob, I., Hashem, I. A. T., Khan, I., Ahmed, A. I. A., Imran, M., & Vasilakos, A. V. (2017). The role of big data analytics in Internet of Things. Computer Networks, 129. https://doi.org/10.1016/j.comnet.2017.06.013
Banerjee, S. (Sy), Hemphill, T., & Longstreet, P. (2018). Wearable devices and healthcare: Data sharing and privacy. Information Society, 34(1). https://doi.org/10.1080/01972243.2017.1391912
Bargmeyer, B. E., & Gillman, D. W. (2000). Metadata standards and Metadata registries: an overview. Vasa.
Bender, D., & Ponemon, L. (2006). Binding corporate rules for cross-border data transfer. Rutgers JL & Urb.Pol'Y, 3, 154.
Briones Delgado, J. M. (2014). Datos, información y conocimiento: promesas y realidades de la red global
Bodie, M. T., Cherry, M. A., McCormick, M. L., & Tang, J. (2017). The Law and Policy of People Analytics. University of COlorado Law Review, 88(4).
Carrascal, J. P., Riederer, C., Erramilli, V., Cherubini, M., & De Oliveira, R. (2013). Your browsing behavior for a big mac: Economics of personal information online. Paper presented at the Proceedings of the 22nd International Conference on World Wide Web, 189-200.
Carrière- Swallow, Y., & Haksar, V. (2019). The Economics and Implications of Data: An Integrated Perspective. https://www.imf.org/en/Publications/Departmental-Papers-Policy-Papers/Issues/2019/09/20/The-Economics-and-Implications-of-Data-An-Integrated-Perspective-48596
Castellanos Pfeiffer, R. A. (2019). Digital economy, big data and competition law. Mkt.& Competition L.Rev., 3, 53.
Conseil National du Numérique. (2017). La libre circularion des donneés dans L'Union Européenne
Consejo Nacional de Política Económica y Social, Departamento Nacional de Planación. (2018). Documento CONPES 3920. (). Bogotá, Colombia:
De Mauro, A., Greco, M., & Grimaldi, M. (2015). What is big data? A consensual definition and a review of key research topics. Paper presented at the AIP Conference Proceedings, , 1644(1) 97-104.
DeSimone, C. (2010). Pitting Karlsruhe Against Luxembourg? German Data Protection and the Contested Implementation of the EU Data Retention Directive. German Law Journal, 11(3), 291-317. 10.1017/S2071832200018538
Domdouzis, K., Lake, P., & Crowther, P. (2021). Data, An Organisational Asset. In K. Domdouzis, P. Lake & P. Crowther (Eds.), Concise Guide to Databases: A Practical Introduction (pp. 3-21). Springer International Publishing. 10.1007/978-3-030-42224-0_1
Faroukhi, A. Z., El Alaoui, I., Gahi, Y., & Amine, A. (2020). Big data monetization throughout Big Data Value Chain: a comprehensive review. Journal of Big Data, 7(1). https://doi.org/10.1186/s40537-019-0281-5
Ferreira Mendes, L. S. (2018). Information Self-Determination and Habeas Data: Two Sides of the Same Coin? Direitos Fundamentais & Justica, 39, 185-216. http://basesbiblioteca.uexternado.edu.co:2048/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edshol&AN=edshol.hein.journals.direfnj39.10&lang=es&site=eds-live&scope=site.
Foro Económico Mundial, & Bain & Company Inc. (2011). Personal data : The emergence of a new asset class.
Gates, C., & Matthews, P. (2014). Data is the new currency. Paper presented at the Proceedings of the 2014 New Security Paradigms Workshop, 105-116.
Gerber, N., Gerber, P., & Volkamer, M. (2018). Explaining the privacy paradox: A systematic review of literature investigating privacy attitude and behavior. In Computers and Security (Vol. 77). https://doi.org/10.1016/j.cose.2018.04.002
González Guerrero, L. D. (2019). Control de nuestros datos personales en la era del big data: el caso del rastreo web de terceros. Estudios Socio-Jurídicos, 21(1), 209-244.
Google, L. (2022). Página de ayuda de Google Chrome. https://support.google.com/chrome/answer/95647?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=es#:~:text=Las%20cookies%20son%20archivos%20que,contenido%20relevante%20seg%C3%BAn%20tu%20ubicaci%C3%B3n
Guadamuz, A. (2001). Habeas Data vs the European Data Protection Directive. The Journal of Information, Law and Technology, The Journal of Information, Law and Technology
Grupo de acceso a la información y protección de datos personales. (n.d.). Protección de datos personales. Registraduría Nacional del Estado Civil .
Haller, S., Karnouskos, S., & Schroth, C. (2009). The Internet of things in an enterprise context. Lecture Notes in Computer Science (Including Subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 5468. https://doi.org/10.1007/978-3-642-00985-3_2
Hjørland, B. (2018). Data (with Big Data and Database Semantics). Official Journal of the International Society for Knowledge Organization, (8)
Hornung, G., & Schnabel, C. (2009). Data protection in Germany I: The population census decision and the right to informational self-determination. Computer Law & Security Review, 25(1), 84–88. https://doi.org/https://basesbiblioteca.uexternado.edu.co:2199/10.1016/j.clsr.2008.11.002
Janeček, V. (2018). Ownership of personal data in the Internet of Things. Computer Law and Security Review, 34(5). https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.04.007
Jarman, S., & Örsal, D. D. K. (2020). The regulation of zero-price markets by the competition authorities in the USA and the EU. Competition and Regulation in Network Industries, 21(4), 315-343.
Kokolakis, S. (2017). Privacy attitudes and privacy behaviour: A review of current research on the privacy paradox phenomenon. Computers & Security, 64, 122–134.
Korff, D., & Georges, M. (2020). The Origins and Meaning of Data Protection
KPMG. (2019). Data as an asset
Kristol, D. M. (2001). HTTP Cookies: Standards, privacy, and politics. ACM Transactions on Internet Technology (TOIT), 1(2), 151-198.
Llaneza González, P. (2019). Datanomics: todos los datos personales que das sin darte cuenta y todo lo que las empresas hacen con ellos. Editorial Planeta Colombiana, Editorial Planeta, Ediciones Paidós.
Machlup, F., & Mansfield, U. (1983). The Study of Information (Interdisciplinary Messages). Willey.
Marr, B. (2018). Data strategy: cómo beneficiarse de un mundo de Big Data, analytics e internet de las cosas. Ecoe Ediciones.
McAfee, A., Brynjolfsson, E., Davenport, T. H., Patil, D. J., & Barton, D. (2012). Big data: the management revolution. Harvard Business Review, 90(10), 60-68.
OECD. (2013). Exploring the Economics of Personal Data: A survey of methodologies for measuring monetary value. ().https://doi.org/https://doi.org/10.1787/5k486qtxldmq-en https://www.oecd-ilibrary.org/content/paper/5k486qtxldmq-en
OECD. (2015). Data-Driven Innovationhttps://doi.org/https://doi.org/10.1787/9789264229358-en
Pérez Luño, A. E. (1992). Del habeas corpus al habeas data. Informática Y Derecho: Revista Iberoamericana De Derecho Informático, (1), 153-161.
Perrons, R. K., & Jensen, J. W. (2015). Data as an asset: What the oil and gas sector can learn from other industries about “Big Data”. Energy Policy, 81, 117-121.
Polo Roca, A. (2021). Datos, datos, datos: el dato personal, el dato no personal, el dato personal compuesto, la anonimización, la pertenencia del dato y otras cuestiones sobre datos. University of Deusto. 10.18543/ed-69(1)-2021pp211-240
Puyol Moreno, J. (2014). Una aproximación a Big Data. Revista de Derecho de La UNED (RDUNED), 14. https://doi.org/10.5944/rduned.14.2014.13303
Sanchez-Rola, I., Ugarte-Pedrero, X., Santos, I., & Bringas, P. G. (2017). The web is watching you: A comprehensive review of web-tracking techniques and countermeasures. Logic Journal of the IGPL, 25(1), 18-29.
Schneier, B. (2018). Data and Goliath : the hidden battles to collect your data and control your world.
Solove, D. J. (2021). The Myth of the Privacy Paradox. George Washington Law Review, 89(1). https://doi.org/10.2139/ssrn.3536265
Stengel, D. (2004). La propiedad intelectual en la filosofía. Revista La Propiedad Inmaterial , 8, 71–106.
Stucke, M. E. (2022). What Are the Policy Implications if Data Is Non-rivalrous? In M. E. Stucke (Ed.), Breaking Away: How to Regain Control Over Our Data, Privacy, and Autonomy (pp. 0). Oxford University Press. 10.1093/oso/9780197617601.003.0007
Stucke, M., & Grunes, A. (2016). Part I The Growing Data-Driven Economy, 2 Defining Big Data . Big Data and Competition Policy (Oxford Competition Law ed., )
Véliz, C. (2022). Privacy Is Power: Why and How You Should Take Back Control of Your Data. In International Data Privacy Law (Issue 3). https://doi.org/10.1093/idpl/ipac007
Von Dietze, A., & Irvine-Geddis, J. (2019). Data as an Asset.
Citado por
