El Fondo de Garantías de Instituciones Financieras y la prima de seguro de depósitos, 1988-2022

Fogafín and the Deposit Insurance Premium, 1988-2022

Contenido principal del artículo

Resumen

Una de las funciones del Fondo de Garantías de Instituciones Financieras (Fogafín) es organizar el sistema de seguro de depósitos. La ley señala que la prima de seguro debe ser diferencial o existir un sistema de devolución acorde al riesgo de la institución amparada. Fogafín decidió adoptar un sistema de cobro adicional o devolución parcial de la prima de seguro de depósitos. Esta investigación tiene por propósito determinar si la metodología que utiliza Fogafín para evaluar la pertinencia o no del cobro o devolución parcial de la prima ha cambiado con el tiempo. Para ello, se adelantó una revisión documental de la normatividad que para el efecto desarrolló Fogafín, aplicable a los establecimientos de crédito. De esta revisión se encontró que Fogafín decidió adoptar, en un principio, un sistema de devolución parcial de la prima de seguro que tenía como base la calificación crediticia que una agencia calificadora de riesgo otorgaba a la institución financiera garantizada. Luego, Fogafín adoptó un sistema de cobro adicional y devolución parcial de la prima de seguro y, para ello, acogió la metodología CAMEL o CAMELS, que con el paso del tiempo ha ido adaptando para incluir en la evaluación de riesgo de la entidad financiera amparada, por ejemplo, algunos indicadores representativos de mejores prácticas de regulación prudencial.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Aguirre Carrillo, E. (1987). Intervención, liquidación y rehabilitación de bancos. Unimeta.

Altman, E. (Septiembre de 1968). Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of Corporate Bankruptcy. The Journal of Finance, 23(4), 589-609. doi:https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1968.tb00843.x

Anzola García, Ó. E. y Arias Gómez, P. A. (2009). Crisis financiera colombiana en los años noventa. Origen, resolución y lecciones institucionales. Fogafín, Universidad Externado de Colombia.

Banco de la República (2008). Resolución Externa No. 05 de 2008. Banco de la República

Banco de la República (31 de diciembre de 2022). Encaje y exigibilidades. https:// www.banrep.gov.co/es/estadisticas/encaje-y-exigibilidades#:~:text=El%20encaje%20corresponde%20a%20los,estas%20instituciones%20realizan%20del%20 p%C3%BAblico

Banco de Pagos Internacionales (2013). Carta estatutaria del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS). https://www.bis.org/bcbs/charter_es.pdf

Banco de Pagos Internacionales (2014). Basilea III: Coeficiente de Financiación Estable Neta. https://www.bis.org/bcbs/publ/d295_es.pdf

Basel Committee on Banking Supervision (1988). International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards. https://www.bis.org/publ/bcbs04a.pdf

Basle Committee on Banking Supervision (1996). Amendment to the capital accord to incorporate market risks. https://www.bis.org/publ/bcbs24.pdf

Botero de los Ríos, G. (1983). Informe de Labores. Junio 1982 - Diciembre 1983. Bogotá.

BRC Standard & Poors S&P Global (2019). Metodología de calificación para instituciones financieras. Emisor de deuda. https://brc.com.co/inicio.php?Id_Categoria=357

Elías Caro, J. E. (2016). El Banco Banaero del Magdalena (Colombia) y el Holding Gremial: iniciativa sectorial-regional imperiosa, práctica empresarial fallida, 1958-1977. Memorias - Revista digital de historia y arqueología desde el Caribe colombiano. 12(28), 264-304. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/ memorias/article/view/8170/8170

FDIC (1996). Adoption of Revised “CAMELS” Rating System. https://www.fdic.gov/ news/financial-institution-letters/1996/fil96105.html

FDIC (1997a). Federal Register. https://www.fdic.gov/regulations/laws/federal/ufir.pdf

FIDC (1997b). The FDIC and RTC experience: Managing the Crisis - Chronological Overview. https://www.fdic.gov/bank/historical/managing/chronological/1993.html

Fitch Ratings (2019). Metodología de Calificación de bancos. Metodología maestra. https://www.fitchratings.com/es/region/mexico/methodologies

Fogafín (2017). Informe de Gestión 2016. Fogafín. https://www.fogafin.gov.co/docs/default-source/control-interno-y-externo/gesti%c3%b3n/informes-de-gesti%c3%b3n/ informe-de-gestion06032017.pdf?sfvrsn=4

Fogafín (2018). Informe de Gestión 2017. Fogafín. https://www.fogafin.gov.co/ docs/default-source/control-interno-y-externo/gesti%C3%B3n/informes-degesti%C3%B3n/informegestion2017fogafin.pdf?sfvrsn=4

Fogafín (2020). Informe de Gestión y Sostenbilidad 2019.

Fogafín. https://www.fogafin. gov.co/docs/default-source/control-interno-y-externo/gesti%C3%B3n/informesde-gesti%C3%B3n/informe-de-gestion-2019-ef.pdf?sfvrsn=4

Fogafín (2021a). Indicadores del Seguro de Depósitos. Fogafín. https://www.fogafin. gov.co/que-es-el-seguro-de-depositos/definicion Fogafín. (2021b). Informe de Gestión y Sostenibilidad 2020. Fogafín. https://www.fogafin.gov.co/docs/default-source/control-interno-y-externo/gesti%C3%B3n/informesde-gesti%C3%B3n/informe-de-gestion-y-sostenibilidad-2020.pdf?sfvrsn=4

Hernández, C. J. y Serna, O. E. (2014). Metodología para la costrucción de un sistema de primas ajustadas por riesgo. Fogafín, Subdirección de Inversiones, Riesgos y Mecanismos de Resolución. https://www.fogafin.gov.co/docs/default-source/documentos-de-investigaci%c3%b3n/metodolog%c3%ada-para-la-construcci%c3%b3nde-un-sistema-de-primas-ajustadas-por-riesgo.pdf?sfvrsn=2

IADI (2016). Principios básicos para sistemas de seguros de depósitos eficaces. https://www.iadi.org/en/assets/File/Core%20Principles/Principios%20B%C3%A1sicos%20para%20Sistemas%20de%20Seguro%20de%20 Dep%C3%B3sitos%20Eficaces.pdf

Lara Haro, A. d. (2005). Medición y control de riesgos financieros. Liusa Noriega Editores.

MacDonald, R. (1997). Seguro de depósito. Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos. https://www.cemla.org/PDF/ensayos/pub-en-60.pdf

MHCP (11 de marzo de 2020a). Conclusiones Sesión No. 72 del Comité de Coordinación y Seguimiento del Sistema Financiero. Comité de Coordinación y Seguimiento del Sistema Financiero.

MHCP (2020b). Conclusiones sesión No. 75 del Comité de Coordinación y Seguimiento del Sistema Financiero. Comité de Coordinación y Seguimiento del Sistema Financiero.

MHCP (15 de marzo de 2021). Conclusiones Sesión No. 80 del Comité de Coordinación y Seguimiento del Sistema Financiero. Comité de Coordinación y Seguimiento del Sistema Financiero.

MHCP (2022). Conclusiones Sesión No. 84 del Comité de Coordinación y Seguimiento del Sistema Financiero. Comité de Coordinación y Seguimiento del Sistema Financiero..

Moody’s Investors Service (2018). Rating Methodology - Sovereign Bond Ratings. https:// www.moodys.com/researchdocumentcontentpage.aspx?docid=PBC_1151027&WT. mc_id=RateSov

Ocampo, J. A. (2015). Una historia del sistema financiero colombiano, 1951-2014. (Portafolio y Asobancaria, Eds.) El Tiempo Casa Editorial.

Ortega, F. J. (1985). El anteproyecto de ley de Reforma Financiera: presentación y análisis de los comentarios sobre los temas centrales del proyecto. Asociación Bancaria de Colombia.

Sánchez Krieger, A. (1995). Calificadora de riesgos. FES Valores y Ediciones Bancarias y Financieras, Eds.). Volumen Gráfico Ltda.

SBC (1967). Informe presentado por el superintendente bancario al señor ministro de Hacienda y Crédito Público 1966 - Primer semestre de 1967. Talleres Gráficos del Banco de la República.

SBC (10 de septiembre de 1982). Resolución 3259 del 25 de junio de 1982. Diario Oficial, Año CXIX (36086), 737-38.

Serna, O., Garcés, L., González, J. V., Muñoz, J. y Peláez, N. (2020). “Sistema de primas ajustadas por riesgo”. Reportes Fogafin 10. Fogafin. https://www.fogafin.gov.co/docs/default-source/documentos-de-investigaci%C3%B3n/reportesfogaf%C3%ADn/reportesfogafin10.pdf?sfvrsn=4

Value & Risk Rating (2020). Metodología de calificación para instituciones financieras y sus emisiones. https://vriskr.com/servicios/metodologias

Citado por