Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización: cuatro retos para su implementación nacional en países de América Latina y el Caribe
Nagoya protocol on access to genetic resources and just and equitable sharing of benefits arising from their utilization: four challenges to its national implementation in Latin America and The Caribbean
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Cómo citar
[1]
Ribadeneira Sarmiento, M. 2014. Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización: cuatro retos para su implementación nacional en países de América Latina y el Caribe. Opera. 15, 15 (dic. 2014), 127–146.
Publicado:
Dec 12, 2014
Sección
Artículos
Contenido principal del artículo
Resumen
El Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los Recursos Genéticos y Participación Justa y Equitativa en los Beneficios que se Deriven de su Utilización es el instrumento internacional que desarrolla el tercer objetivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica con la finalidad de que el acceso sea transparente, ágil y en términos equitativos. En el artículo se resume el proceso, que duró casi una década, que tomaron las negociaciones internacionales y se analizan los principales elementos del Protocolo. Para los países de América Latina y el Caribe la implementación del Protocolo de Nagoya representa varios retos; este artículo aborda cuatro de ellos: dos estrictamente legales, uno de nivel general (el desarrollo de regímenes nacionales), un segundo aplicable al régimen marino, un tercer reto de carácter preventivo de actividades no autorizadas y biopiratería, y el último relativo al fomento de la investigación científica.
Palabras clave:
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Bendix, J., Paladines, B., Ribadeneira Sarmiento, M., Romero, L. M., Valarezo, C. y Beck, E. (2010). Benefit sharing by research, education and knowledge transfer - a success story of biodiversity research in southern Ecuador. En Brooks, L. A. y Arico, S. (eds.). Tracking Key Trends in Biodiversity Science and Policy. Paris: unesco.
Bhatti, S., Carrizosa, S., McGuire, P. y Young, T. (eds.) (2009). The Legal and Scientific Implications of Bioprospecting Contracts. Gland: IUCN.
Cabrera, J. (2006). Régimen internacional de acceso a recursos genéticos y distribución de beneficios: avances, elementos y recomendaciones. Quito: UICN, Oficina Regional para América del Sur.
Carrizosa, S., Brush, S. B., Wright, B. D. y McGuire, P. E. (eds.) (2004). Accessing Biodiversity and Sharing the Benefits: Lessons from Implementation of the Convention on Biological Diversity. Gland, Cambridge: IUCN.
Chege Kamau, E., Fedder, B. y Winter, G. (2010). The Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and Benefit Sharing: What is New and what are the Implications for Provider and User Countries and the Scientific Community? LED, Environment and Development Journal. Recuperado de: http://www.lead-journal.org/content/10246.pdf.
Chege Kamau, E. (2009). Facilitating or restraining access to genetic resources? Procedural dimensions in Kenya. Law, Environment and Development Journal, 152-166. Recuperado de: http://www.lead-journal.org/2009-2.htm.
De Jonge, B. (2009). Plans, Genes and Justice. An inquiry into fair and equitable benefit-sharing (thesis), Wageningen UR, Wageningen, The Netherlands
Dutfield G. (2005). What is biopiracy? En Bellot-Rojas M. (ed.). International Expert Workshop on Access to Genetic Resources and Benefit Sharing: Record of Discussion. Cuernavaca, México, octubre, 2004. México: CONABIO and Environment Canada.
Estrella, J., Manosalvas, R., Mariaca, J. y Ribadeneira Sarmiento, M. (2005). Biodiversidad y recursos genéticos: una guía para su uso y acceso en el Ecuador. Quito: EcoCiencia, INIAP, MAE y Abya Yala.
Nemogá, G. (2006). Marco jurídico de la investigación científica y tecnológica sobre genoma humano en Colombia. En Valadés, D. y Saada, A. (coords.). Panorama sobre la legislación en materia de genoma humano en América Latina y el Caribe. México: Universidad Autónoma de México, Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética de la unesco.
Ortega, J. (2006). Pobreza e inseguridad alimentaria en países sin salida al mar en América Latina y el Caribe: los casos de Bolivia y Paraguay. Informe Final. fao esaf/rlc. Recuperado de: http://seguridadysoberaniaalimentaria.org/system/files/Pobreza%20e%20inseguridad%20alimentaria%20en%20pa%C3%ADses%20sin%20salida%20 al%20mar%20en%20Am%C3%A9rica%20Latina.%20Los%20casos%20de%20Bolivia%20y%20Paraguay.%20Ortega,%20J.%20FAO.%202006.pdf.
Ribadeneira Sarmiento, M. (s. f.). Facilitated Access for Basic Biodiversity Research: Latin American and Caribbean (LAC) Perspectives (en prensa).
Ribadeneira Sarmiento, M. (2011). La expedición TARA en Ecuador, un caso de investigación (original en inglés). Presentación en el Taller Internacional de ADB y el Protocolo de Nagoya: Cooperación para la Investigación y Acceso Facilitado. Gottingen, enero de 2011.
Ribadeneira Sarmiento, M. (2009). Biopiracy or Fallacy? Identifying Genuine Biopiracy cases in Ecuador. En Chege Kamau, E. y Winter, G. (eds.). Genetic Resources, Traditional Knowledge, and the Law, Solutions for Access and Benefit sharing. London: Earthscan.
Ribadeneira Sarmiento, M. (2007). La biopiratería, el desafío de construir un camino entre la acusación política y la categoría legal. En Lottici, V. et al. (eds.). Conservación de la biodiversidad y política ambiental. Buenos Aires: farn.
Richerzhagen, C. (2010). Protecting Biological Diversity: The Effectiveness of Access and Benefit-sharing Regimes. New York and Oxon: Routledge Studies in Development and Society.
Robinson, D. F. (2010). Confronting Biopiracy: Challenges, Cases and International Debate. London: Earthscan.
Ruiz, M. (2006). La protección jurídica de los conocimientos tradicionales: algunos avances políticos y normativos en América Latina. Lima: UICN, BMZ, SPDA.
Young, T. (ed.). (2009). Covering ABS: Addressing the Need for Sectoral, Geographical, Legal and International Integration in the ABS Regimen (Papers and Studies of the abs Project). Gland: IUCN.
Zapata, B. (2004). Acceso a recursos genéticos. La experiencia boliviana en la aplicación de la Decisión 391. Recuperado de: http://www.portalces.org/index.php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&catid=4&sobi2Id=1209&Itemid=76.
Instrumentos y propuestas de instrumentos legales
Borrador del Protocolo Centroamericano de Acceso a los Recursos Genéticos y Bioquímicos y al Conocimiento Tradicional Asociado. Recuperado de: http://www.sur.iucn.org/ces/documentos/documentos/635.pdf.
Comunidad Andina de Naciones (CAN). Decisión 391 sobre el Régimen Común de Acceso a Recursos Genéticos.
Comunidad Andina de Naciones (CAN). Resolución 414 de 22 de julio de 1996.
Convenio de Diversidad Biológica (CDB).
CDB COP 3. Decisión III/15, Argentina, noviembre de 1996.
CDB COP 4. Decisión IV/8, Bratislava, mayo de 1998.
CDB COP 5. Decisión V/26, Nairobi, mayo de 2000.
CDB COP 6, Decisión VI/24, La Haya, abril de 2002.
CDB COP 7, Decisión VII/19, Kuala Lumpur, febrero de 2004.
CDB COP 8, Decisión VIII/4, Curitiba, marzo de 2006.
CDB COP 9, Decisión IX/12, Bonn, mayo de 2008.
Convenio de los Derechos del Mar (CONVEMAR).
Colombia, Decreto 1375. Reglamento a las Colecciones Biológicas. Publicado en el Diario Oficial, 48.834 del 27 de junio de 2013. Recuperado de: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2013/Documents/junio/27/decreto%201375%20del%2027%20de%20junio%20de%202013.pdf.
Colombia, Decreto 1376. Reglamento al Permiso de Recolección de Especímenes Silvestres de la Diversidad Biológica con Fines de Investigación Científica no comercial. Publicado en el Diario Oficial, 48.834 del 27 de junio de 2013. Recuperado de: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2013/Documents/junio/27/decreto%201376%20del%2027%20de%20junio%20de%202013.pdf.
Costa Rica, Ley que aprueba el Convenio de Diversidad Biológica. Ley 7416 publicada en La Gaceta, 143 de 28 de julio de 1994.
Costa Rica, Ley General de Salud, Ley 5395 publicada en La Gaceta el 8 de enero de 2004.
Costa Rica, Ley de Biodiversidad, Ley 7788 publicada en La Gaceta, 101 del 27 de mayo de 1998.
Costa Rica, Normas Generales para el Acceso a los Elementos y Recursos Genéticos y Bioquímicos de la Biodiversidad, Decreto Ejecutivo 31514-MINAE, publicado en La Gaceta, 241 del 15 de diciembre de 2003.
Costa Rica, Reglamento para el Acceso a los Elementos y Recursos Genéticos y Bioquímicos de la Biodiversidad en condiciones ex situ. Decreto Ejecutivo 33697, publicado en La Gaceta, 74 de 18 de abril de 2007.
Brasil, Medida Provisoria 2,186-16 de 23 de agosto de 2001.
Bolivia, Reglamento Boliviano de Acceso a Recursos Genéticos en el marco de la Decisión Andina 391. Decreto 24676 publicado en el Diario Oficial el 12 de junio de 1997.
Ecuador, Reglamento Nacional de Aplicación de la Decisión 391 sobre Acceso a los Recursos Genéticos. Registro Oficial 553 de 11 de octubre de 2011. Recuperado de: http://web.ambiente.gob.ec/sites/default/files/users/jloartefls/Reglamento%20de%20aplicaci%C3%B3n%20a%20Decisi%C3%B3n%20391%20%28Decreto%20905%203-oct-2011%29.pdf.
Guías de Bonn sobre Acceso a Recursos Genéticos y la Distribución Justa y Equitativa de los Beneficios derivados de su Utilización.
Nicaragua, Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales. Los esfuerzos de Nicaragua para regular el acceso a los recursos genéticos. Recuperado de: http://www.ictsd.org/dlogue/2001-09-20/Munguia.pdf.
Protocolo de Nagoya
Perú, Decreto Supremo 003-2009-MINAM.
Perú, Ley 28.216, Ley de Protección al Acceso a la Diversidad Biológica Peruana y los Conocimientos Colectivos de los Pueblos Indígenas, 2004.
Perú, Proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Nuevo Reglamento de Acceso a Recursos Genéticos. Recuperado de: http://www.minam.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=2625.
Páginas institucionales en Internet
Secretaría del Convenio de Diversidad Biológica. Recuperado de: http://www.cbd.int. Información actualizada al 22 de agosto de 2013:
Lista de los países que han ratificado el Protocolo de Nagoya. Recuperado de: http://www.cbd.int/abs/nagoya-protocol/signatories/default.shtml
Lista de Autoridades Competentes de Acceso a Recursos Genéticos y Distribución de Beneficios. Recuperado de: http://www.cbd.int/doc/lists/nfp-abs-cna.pdf
Lista de Puntos Focales Nacionales al Comité Intergubernamental del Protocolo de Nagoya de Acceso a Recursos Genéticos y Distribución de Beneficios. Recuperado de: http://www.cbd.int/doc/lists/nfp-abs-icnp.pdf
Situación de Firma y Ratificación, Aceptación, Aprobación o Adhesión al Protocolo de Nagoya de Acceso a Recursos Genéticos y Distribución de Beneficios. Recuperado de: http://www.cbd.int/abs/nagoya-protocol/signatories/default.shtml
Bhatti, S., Carrizosa, S., McGuire, P. y Young, T. (eds.) (2009). The Legal and Scientific Implications of Bioprospecting Contracts. Gland: IUCN.
Cabrera, J. (2006). Régimen internacional de acceso a recursos genéticos y distribución de beneficios: avances, elementos y recomendaciones. Quito: UICN, Oficina Regional para América del Sur.
Carrizosa, S., Brush, S. B., Wright, B. D. y McGuire, P. E. (eds.) (2004). Accessing Biodiversity and Sharing the Benefits: Lessons from Implementation of the Convention on Biological Diversity. Gland, Cambridge: IUCN.
Chege Kamau, E., Fedder, B. y Winter, G. (2010). The Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and Benefit Sharing: What is New and what are the Implications for Provider and User Countries and the Scientific Community? LED, Environment and Development Journal. Recuperado de: http://www.lead-journal.org/content/10246.pdf.
Chege Kamau, E. (2009). Facilitating or restraining access to genetic resources? Procedural dimensions in Kenya. Law, Environment and Development Journal, 152-166. Recuperado de: http://www.lead-journal.org/2009-2.htm.
De Jonge, B. (2009). Plans, Genes and Justice. An inquiry into fair and equitable benefit-sharing (thesis), Wageningen UR, Wageningen, The Netherlands
Dutfield G. (2005). What is biopiracy? En Bellot-Rojas M. (ed.). International Expert Workshop on Access to Genetic Resources and Benefit Sharing: Record of Discussion. Cuernavaca, México, octubre, 2004. México: CONABIO and Environment Canada.
Estrella, J., Manosalvas, R., Mariaca, J. y Ribadeneira Sarmiento, M. (2005). Biodiversidad y recursos genéticos: una guía para su uso y acceso en el Ecuador. Quito: EcoCiencia, INIAP, MAE y Abya Yala.
Nemogá, G. (2006). Marco jurídico de la investigación científica y tecnológica sobre genoma humano en Colombia. En Valadés, D. y Saada, A. (coords.). Panorama sobre la legislación en materia de genoma humano en América Latina y el Caribe. México: Universidad Autónoma de México, Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética de la unesco.
Ortega, J. (2006). Pobreza e inseguridad alimentaria en países sin salida al mar en América Latina y el Caribe: los casos de Bolivia y Paraguay. Informe Final. fao esaf/rlc. Recuperado de: http://seguridadysoberaniaalimentaria.org/system/files/Pobreza%20e%20inseguridad%20alimentaria%20en%20pa%C3%ADses%20sin%20salida%20 al%20mar%20en%20Am%C3%A9rica%20Latina.%20Los%20casos%20de%20Bolivia%20y%20Paraguay.%20Ortega,%20J.%20FAO.%202006.pdf.
Ribadeneira Sarmiento, M. (s. f.). Facilitated Access for Basic Biodiversity Research: Latin American and Caribbean (LAC) Perspectives (en prensa).
Ribadeneira Sarmiento, M. (2011). La expedición TARA en Ecuador, un caso de investigación (original en inglés). Presentación en el Taller Internacional de ADB y el Protocolo de Nagoya: Cooperación para la Investigación y Acceso Facilitado. Gottingen, enero de 2011.
Ribadeneira Sarmiento, M. (2009). Biopiracy or Fallacy? Identifying Genuine Biopiracy cases in Ecuador. En Chege Kamau, E. y Winter, G. (eds.). Genetic Resources, Traditional Knowledge, and the Law, Solutions for Access and Benefit sharing. London: Earthscan.
Ribadeneira Sarmiento, M. (2007). La biopiratería, el desafío de construir un camino entre la acusación política y la categoría legal. En Lottici, V. et al. (eds.). Conservación de la biodiversidad y política ambiental. Buenos Aires: farn.
Richerzhagen, C. (2010). Protecting Biological Diversity: The Effectiveness of Access and Benefit-sharing Regimes. New York and Oxon: Routledge Studies in Development and Society.
Robinson, D. F. (2010). Confronting Biopiracy: Challenges, Cases and International Debate. London: Earthscan.
Ruiz, M. (2006). La protección jurídica de los conocimientos tradicionales: algunos avances políticos y normativos en América Latina. Lima: UICN, BMZ, SPDA.
Young, T. (ed.). (2009). Covering ABS: Addressing the Need for Sectoral, Geographical, Legal and International Integration in the ABS Regimen (Papers and Studies of the abs Project). Gland: IUCN.
Zapata, B. (2004). Acceso a recursos genéticos. La experiencia boliviana en la aplicación de la Decisión 391. Recuperado de: http://www.portalces.org/index.php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&catid=4&sobi2Id=1209&Itemid=76.
Instrumentos y propuestas de instrumentos legales
Borrador del Protocolo Centroamericano de Acceso a los Recursos Genéticos y Bioquímicos y al Conocimiento Tradicional Asociado. Recuperado de: http://www.sur.iucn.org/ces/documentos/documentos/635.pdf.
Comunidad Andina de Naciones (CAN). Decisión 391 sobre el Régimen Común de Acceso a Recursos Genéticos.
Comunidad Andina de Naciones (CAN). Resolución 414 de 22 de julio de 1996.
Convenio de Diversidad Biológica (CDB).
CDB COP 3. Decisión III/15, Argentina, noviembre de 1996.
CDB COP 4. Decisión IV/8, Bratislava, mayo de 1998.
CDB COP 5. Decisión V/26, Nairobi, mayo de 2000.
CDB COP 6, Decisión VI/24, La Haya, abril de 2002.
CDB COP 7, Decisión VII/19, Kuala Lumpur, febrero de 2004.
CDB COP 8, Decisión VIII/4, Curitiba, marzo de 2006.
CDB COP 9, Decisión IX/12, Bonn, mayo de 2008.
Convenio de los Derechos del Mar (CONVEMAR).
Colombia, Decreto 1375. Reglamento a las Colecciones Biológicas. Publicado en el Diario Oficial, 48.834 del 27 de junio de 2013. Recuperado de: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2013/Documents/junio/27/decreto%201375%20del%2027%20de%20junio%20de%202013.pdf.
Colombia, Decreto 1376. Reglamento al Permiso de Recolección de Especímenes Silvestres de la Diversidad Biológica con Fines de Investigación Científica no comercial. Publicado en el Diario Oficial, 48.834 del 27 de junio de 2013. Recuperado de: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2013/Documents/junio/27/decreto%201376%20del%2027%20de%20junio%20de%202013.pdf.
Costa Rica, Ley que aprueba el Convenio de Diversidad Biológica. Ley 7416 publicada en La Gaceta, 143 de 28 de julio de 1994.
Costa Rica, Ley General de Salud, Ley 5395 publicada en La Gaceta el 8 de enero de 2004.
Costa Rica, Ley de Biodiversidad, Ley 7788 publicada en La Gaceta, 101 del 27 de mayo de 1998.
Costa Rica, Normas Generales para el Acceso a los Elementos y Recursos Genéticos y Bioquímicos de la Biodiversidad, Decreto Ejecutivo 31514-MINAE, publicado en La Gaceta, 241 del 15 de diciembre de 2003.
Costa Rica, Reglamento para el Acceso a los Elementos y Recursos Genéticos y Bioquímicos de la Biodiversidad en condiciones ex situ. Decreto Ejecutivo 33697, publicado en La Gaceta, 74 de 18 de abril de 2007.
Brasil, Medida Provisoria 2,186-16 de 23 de agosto de 2001.
Bolivia, Reglamento Boliviano de Acceso a Recursos Genéticos en el marco de la Decisión Andina 391. Decreto 24676 publicado en el Diario Oficial el 12 de junio de 1997.
Ecuador, Reglamento Nacional de Aplicación de la Decisión 391 sobre Acceso a los Recursos Genéticos. Registro Oficial 553 de 11 de octubre de 2011. Recuperado de: http://web.ambiente.gob.ec/sites/default/files/users/jloartefls/Reglamento%20de%20aplicaci%C3%B3n%20a%20Decisi%C3%B3n%20391%20%28Decreto%20905%203-oct-2011%29.pdf.
Guías de Bonn sobre Acceso a Recursos Genéticos y la Distribución Justa y Equitativa de los Beneficios derivados de su Utilización.
Nicaragua, Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales. Los esfuerzos de Nicaragua para regular el acceso a los recursos genéticos. Recuperado de: http://www.ictsd.org/dlogue/2001-09-20/Munguia.pdf.
Protocolo de Nagoya
Perú, Decreto Supremo 003-2009-MINAM.
Perú, Ley 28.216, Ley de Protección al Acceso a la Diversidad Biológica Peruana y los Conocimientos Colectivos de los Pueblos Indígenas, 2004.
Perú, Proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Nuevo Reglamento de Acceso a Recursos Genéticos. Recuperado de: http://www.minam.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=2625.
Páginas institucionales en Internet
Secretaría del Convenio de Diversidad Biológica. Recuperado de: http://www.cbd.int. Información actualizada al 22 de agosto de 2013:
Lista de los países que han ratificado el Protocolo de Nagoya. Recuperado de: http://www.cbd.int/abs/nagoya-protocol/signatories/default.shtml
Lista de Autoridades Competentes de Acceso a Recursos Genéticos y Distribución de Beneficios. Recuperado de: http://www.cbd.int/doc/lists/nfp-abs-cna.pdf
Lista de Puntos Focales Nacionales al Comité Intergubernamental del Protocolo de Nagoya de Acceso a Recursos Genéticos y Distribución de Beneficios. Recuperado de: http://www.cbd.int/doc/lists/nfp-abs-icnp.pdf
Situación de Firma y Ratificación, Aceptación, Aprobación o Adhesión al Protocolo de Nagoya de Acceso a Recursos Genéticos y Distribución de Beneficios. Recuperado de: http://www.cbd.int/abs/nagoya-protocol/signatories/default.shtml