Instituciones formales de la gobernanza metropolitana en Colombia: un análisis de elección racional

Formal institutions of metropolitan governance in Colombia: A rational choice analysis

Contenido principal del artículo

Luis Miguel Roldán Alzate

Resumen

En este artículo se indaga por las condiciones necesarias para la cooperación de municipios colindantes en la integración de áreas metropolitanas en Colombia a partir de una revisión, bajo el marco analítico del institucionalismo de elección racional, de las principales teorías sobre el gobierno metropolitano y la normativa vigente relacionada con la jurisdicción metropolitana en el país. Se concluye que la conformación de un área metropolitana en Colombia obedece a la existencia de beneficios extraordinarios para los municipios participantes, y que el fortalecimiento de la gobernanza metropolitana depende, bien del mantenimiento de dichos beneficios o bien de un fortalecimiento de los mecanismos de veeduría que modifiquen los incentivos a los hacedores de políticas.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Barry, B. (1970). Los sociólogos, los economistas y la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.

Carrión, G. A. (2009). Los avatares de la institucionalidad metropolitana en Colombia: una breve revisión a la aplicación de la Ley 128 de 1994. Desafíos, I(20), 217–252.

Decreto 3104 (1979). Por el cual se dictan normas para la organización y el funcionamiento de las áreas metropolitanas.

Downs, A. (1992). Teoría económica de la acción política en una democracia. En Diez textos básicos de ciencia política (pp. 92-111). Bogotá: Planeta.

Ebers, M. y Oerlemans, L. (2013). The variety of governance structures beyond market and hierarchy. Journal of Management, xx. http://doi.org/10.1177/0149206313506938

Jouve, B. y Lefèvre, C. (2006). The organisation of government in European metropolitan areas. Urban Public Economics Review, 91-111.

Lefèvre, C. (2010). The improbable metropolis: decentralization, local democracy and metropolitan areas in the Western world. Análise Social, xlv (197), 623-637.

Ley 128 (1994). Por la cual se expide la Ley Orgánica de las Áreas Metropolitanas.

Ley 1625 (2013). Por la cual se deroga la Ley Orgánica 128 de 1994 y se expide el Régimen para las Áreas Metropolitanas.

Ley 388 (1997). Por la cual se modifica la Ley 9 de 1989, y La ley 2 de 1991 y se dictan otras disposiciones.

Ministerio de Transporte (2001). Decreto 170. Por el cual se reglamenta el servicio público de transporte terrestre automotor colectivo metropolitano, distrital y municipal de pasajeros. Bogotá: Ministerio de Transporte.

Ostrom, E. (2015). Comprender la diversidad institucional. México: Fondo de Cultura Económica.

Ostrom, V., Tiebout, C. M. y Warren, R. (1961). The organization of government in metropolitan areas: A theoretical inquiry. The American Political Science Review, 55 (4), 831-842. http://doi.org/10.1126/science.151.3712.868

Savitch, H. y Vogel, R. (2009). Regionalism and urban politics. En Davies, J. S. y Imbroscio, D. L. (eds.). Theories of urban politics (pp. 106-124). London: Sage Publications.

Steinacker, A. (2004). Game-theoretic models of metropolitan cooperation. En Feiock, R. (ed.). Metropolitan governance (pp. 46-67). Washington: Georgetown University Press.

Tomàs, M. (2012). Exploring the metropolitan trap: The case of Montreal. International Journal of Urban and Regional Research, 36 (3), 554-567. http://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2011.01066.x

Vidal Perdomo, J. (1981). ¿Descentralización? ¿Regionalización? ¿Federalismo? Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Williamson, O. (2000). The New institutional economics: Taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, xxxviii, 595-613. http://doi.org/10.1257/jel.38.3.595

Zimmerman, U. (2012). Metropolitan governance. Encyclopedia of Public Administration and Public Policy, 11 (3), 1-4. http://doi.org/10.1057/eps.2011.42

Citado por