Computación en la nube
Cloud computing
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Cómo citar
[1]
Rengifo García, E. 2013. Computación en la nube. Revista La Propiedad Inmaterial. 17 (nov. 2013), 223–245.
Publicado:
Nov 29, 2013
Número
Sección
Artículos
Términos de Licencia
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo parte de una conceptualización de la computación en la nube, explicando sus ventajas, beneficios y cómo funciona. A continuación se analiza la discusión que existe entre el derecho de propiedad de los titulares de derechos y el derecho de acceso a la información de parte de los usuarios de la nube. Posteriormente se expone la forma como se aplica el régimen de derechos de autor en relación con este nuevo servicio de la red. Finalmente, se plantea el régimen de responsabilidad de los proveedores de servicios cuando se ponen a disposición los contenidos digitales resultantes de la prestación de este servicio, todo esto acompañado de una casuística judicial cuyas decisiones dejan mucho qué pensar respecto de una efectiva protección del derecho de autor en la red.
Palabras clave:
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
BRADSHAW, SIMON, MILLARD CHRISTOPHER y WALDEN, IAN. Contracts for Clouds: Comparison and Analysis of the Terms and Conditions of Cloud Computing Services. Queen Mary University of London, School of Law Legal Studies Research Paper n.º 63/2010.
CALLOWAY, TIMOTHY J. "Cloud Computing, Clickwrap Agreements, and Limitation on Liability Clauses: A Perfect Storm?", en: [http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1232&context=dltr].
CASAS VALLÉS, RAMÓN. "Los límites al derecho de autor", en Revista Iberoamericana de Derecho de Autor, año I, Nº 1, enero-junio de 2007, Bogotá, CERLAC, UNESCO y Universidad de los Andes.
Cómputo en la nube: nuevo detonador para la competitividad de México, estudio elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. IMCO, encargado por Microsoft, mayo de 2012.
FICSOR, MIHÁLY. The WIPO "Internet Treaties" and copyright in the "Cloud". ALAI 2012 Congress, Kyoto, 16-18 October 2012, Copyright and Related Rights in the "Cloud" Environment.
GARROTE FERNÁNDEZ-DÍEZ, IGNACIO. El derecho de autor en Internet, Granada, Comares, 2003.
GERVAIS, Daniel J. y HYNDMAN, Daniel J. "Cloud Control: Copyright, Global Memes and Privacy (December 6, 2011)", en Journal of Telecommunications and High Technology Law, vol. 10, 2012; Vanderbilt Public Law Research Paper n.º 12-10; Vanderbilt Law and Economics Research Paper n.º 12-8, p. 70; disponible en: [http://ssrn.com/abstract=2017157], consultado el 21 de enero de 2013.
HILTY, RETO M. y NÉRISSON, SYLVIE. "Overview, Balancing Copyright - A Survey of National Approaches", en Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law, vol. 18, Munich, 2012.
MELZER, MARC AARON. "Copyright Enforcement in the Cloud", en Fordham Intellectual Property, Media and Entertainment, L.J. vol. 21.
PEÑA VALENZUELA, DANIEL y BAZZANI MONTOYA, JUAN DAVID. Aspectos legales de la Computación en la Nube, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012.
Revista Iberoamericana de Derecho de Autor, año I, Nº 1, enero-junio de 2007, Bogotá, UNESCO y CERLAC, pp. 192-203.
RODRÍGUEZ MORENO, SOFÍA. La era digital y las excepciones y limitaciones al derecho de autor, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004.
Normativa y jurisprudencia
Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio ADPIC.
Código Civil de Colombia.
Convenio de Berna.
Court of Appeals for the Ninth Circuit. United States. UMG Recordings, Inc. v. Veoh Networks, Inc. 23 de julio de 2010. Case n.º 09-56777.
Court of Appeals for the Second Circuit. United States. The Cartoon Network, LP v. CSC Holdings, Inc. by The Cartoon Network, LP v. CSC Holdings, Inc.
Court of Appeals for the Second Circuit. United States. The Cartoon Network, LP v. CSC Holdings, Inc. by The Cartoon Network, LP v. CSC Holdings, Inc.
Decisión 351 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena.
Declaración de los Derechos Humanos de 1948.
Directiva Europea 29 de 2001 de la Comunidad Europea.
Ley 1480 de 2012.
Ley 1520 de 2012.
Ley 23 de 1982.
Ley 23 de 2006 de España.
Suprema Corte de Estados Unidos. Sentencia de 27 de junio de 2005, MetroGoldwyn-Mayer Studios Inc. et al. vs. Grokster, Ltd. et al., trad. de Leopoldo Villar, Revista La Propiedad Inmaterial, Nº 13, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.
Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor de 1996.
Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas de 1996.
U.S. Copyright Law § 512.
U.S. Copyright Law. § 101.
U.S. Copyright Law. § 106.
United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. umg Recordings, Inc. v. Veoh Networks, Inc., 2010. Case n.º 09-56777.
CALLOWAY, TIMOTHY J. "Cloud Computing, Clickwrap Agreements, and Limitation on Liability Clauses: A Perfect Storm?", en: [http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1232&context=dltr].
CASAS VALLÉS, RAMÓN. "Los límites al derecho de autor", en Revista Iberoamericana de Derecho de Autor, año I, Nº 1, enero-junio de 2007, Bogotá, CERLAC, UNESCO y Universidad de los Andes.
Cómputo en la nube: nuevo detonador para la competitividad de México, estudio elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. IMCO, encargado por Microsoft, mayo de 2012.
FICSOR, MIHÁLY. The WIPO "Internet Treaties" and copyright in the "Cloud". ALAI 2012 Congress, Kyoto, 16-18 October 2012, Copyright and Related Rights in the "Cloud" Environment.
GARROTE FERNÁNDEZ-DÍEZ, IGNACIO. El derecho de autor en Internet, Granada, Comares, 2003.
GERVAIS, Daniel J. y HYNDMAN, Daniel J. "Cloud Control: Copyright, Global Memes and Privacy (December 6, 2011)", en Journal of Telecommunications and High Technology Law, vol. 10, 2012; Vanderbilt Public Law Research Paper n.º 12-10; Vanderbilt Law and Economics Research Paper n.º 12-8, p. 70; disponible en: [http://ssrn.com/abstract=2017157], consultado el 21 de enero de 2013.
HILTY, RETO M. y NÉRISSON, SYLVIE. "Overview, Balancing Copyright - A Survey of National Approaches", en Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law, vol. 18, Munich, 2012.
MELZER, MARC AARON. "Copyright Enforcement in the Cloud", en Fordham Intellectual Property, Media and Entertainment, L.J. vol. 21.
PEÑA VALENZUELA, DANIEL y BAZZANI MONTOYA, JUAN DAVID. Aspectos legales de la Computación en la Nube, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012.
Revista Iberoamericana de Derecho de Autor, año I, Nº 1, enero-junio de 2007, Bogotá, UNESCO y CERLAC, pp. 192-203.
RODRÍGUEZ MORENO, SOFÍA. La era digital y las excepciones y limitaciones al derecho de autor, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004.
Normativa y jurisprudencia
Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio ADPIC.
Código Civil de Colombia.
Convenio de Berna.
Court of Appeals for the Ninth Circuit. United States. UMG Recordings, Inc. v. Veoh Networks, Inc. 23 de julio de 2010. Case n.º 09-56777.
Court of Appeals for the Second Circuit. United States. The Cartoon Network, LP v. CSC Holdings, Inc. by The Cartoon Network, LP v. CSC Holdings, Inc.
Court of Appeals for the Second Circuit. United States. The Cartoon Network, LP v. CSC Holdings, Inc. by The Cartoon Network, LP v. CSC Holdings, Inc.
Decisión 351 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena.
Declaración de los Derechos Humanos de 1948.
Directiva Europea 29 de 2001 de la Comunidad Europea.
Ley 1480 de 2012.
Ley 1520 de 2012.
Ley 23 de 1982.
Ley 23 de 2006 de España.
Suprema Corte de Estados Unidos. Sentencia de 27 de junio de 2005, MetroGoldwyn-Mayer Studios Inc. et al. vs. Grokster, Ltd. et al., trad. de Leopoldo Villar, Revista La Propiedad Inmaterial, Nº 13, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.
Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor de 1996.
Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas de 1996.
U.S. Copyright Law § 512.
U.S. Copyright Law. § 101.
U.S. Copyright Law. § 106.
United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. umg Recordings, Inc. v. Veoh Networks, Inc., 2010. Case n.º 09-56777.