Marcas farmacéuticas: un remedio para su regulación
Pharmaceutical brands: a remedy for their regulation
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Cómo citar
[1]
Sánchez Merino, F. 2015. Marcas farmacéuticas: un remedio para su regulación. Revista La Propiedad Inmaterial. 19 (jun. 2015), 53–76. DOI:https://doi.org/10.18601/16571959.n19.03.
Número
Sección
Artículos
Términos de Licencia
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo aborda el tratamiento de que son objeto las marcas farmacéuticas en nuestro país, toda vez que no es un tema unánimemente tratado por las oficinas de propiedad industrial en otros ordenamientos jurídicos, lo cual representa un problema no solo de carácter teórico sino práctico, al poner en riesgo a los consumidores por razón de la naturaleza de los productos que dichas marcas cubren. El tratamiento que a las mismas se les brinda desde la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI), si bien es apreciable, no es suficiente y menos aún definitivo. Por lo demás, en nuestro ordenamiento interno la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) tampoco ofrece un análisis uniforme de dichas marcas para su acceso al registro.
Palabras clave:
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Actas del sct, sct 1/2, sct 1/6, sct 3/7, sct 3/9, sct 16/3, sct 16/9, sct 18/6, sct 18/10 prov. y sct 19/4.
fda, Guidance related to Proprietary Names, Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014.
Fernández-Novoa, Carlos, Tratado sobre Derecho de Marcas, Marcial Pons, Madrid, 2004.
Fernández-Novoa, Carlos, Otero Lastres, José Manuel y Botana Agra, Carlos, Manual de la Propiedad Industrial, Marcial Pons, Madrid, 2013.
Genovese, Anthony, Direct to consumer advertising in the us, Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014.
Grupo de Expertos en dci, “La importancia del nombre”, octubre de 2013, tomado de: www.who.int Consultado el 14 de marzo de 2015.
Hanes, Christopher, The importance of use in Commerce for Pharmaceutical trade marks in the us, Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014.
Herberholz, Dana, “Curing confusion, An overview of the regulatory complexities of obtaining pharmaceutical trademarks and a prescription for reform”, Minn. J. L. Sci. & Tech., 2006; 8 (1): 97-126.
Karet, Gail, Balocco, Raffaella y Lachat, Antoinette, Non-proprietary names: Why are they precious to the industry (Panel Discussion), Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014.
Labrunie, Jacques, New criteria for the acceptance of pharmaceutical trademarks in Brazil, Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014. McCarthy J. Thomas, McCarthy on trademarks and unfair competition, 4.ª ed., vol.1, 2006.
Norton Rose Fulbright, Increased regulation of pharmaceutical trademarks, Canadá, 2013.
Programa dci de la oms, “Guidelines on the Use of International Nonproprietary Names (inns) for Pharmaceutical Substances”, en: who/pharm s/nom 1570 (Distribución General), 1997.
Rados, Carol, “Drug name confussion: Preventing medication errors”, FDA Consumers Magazine, julio-agosto, 2005, p. 35.
Resolución wha 3.11 de la oms, entrada en vigor en 1953.
Sentencia 3529/2004 del Tribunal Supremo Español, Sala de lo Contencioso. Swann, John P., History of the fda, U.S. Food and Drug Administration, tomado de: www.fda.gov Consultado en marzo de 2015.
Taylor, Kelly, Recent developments in the fda’s Review of Proprietary Names for Pharmaceuticals, Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014.
Wm. & Mary Law Review, 441, Trademarks and the concept of Greater Care,Glenwood Lab., Inc. v. American Home Products Corp., 1972.
fda, Guidance related to Proprietary Names, Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014.
Fernández-Novoa, Carlos, Tratado sobre Derecho de Marcas, Marcial Pons, Madrid, 2004.
Fernández-Novoa, Carlos, Otero Lastres, José Manuel y Botana Agra, Carlos, Manual de la Propiedad Industrial, Marcial Pons, Madrid, 2013.
Genovese, Anthony, Direct to consumer advertising in the us, Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014.
Grupo de Expertos en dci, “La importancia del nombre”, octubre de 2013, tomado de: www.who.int Consultado el 14 de marzo de 2015.
Hanes, Christopher, The importance of use in Commerce for Pharmaceutical trade marks in the us, Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014.
Herberholz, Dana, “Curing confusion, An overview of the regulatory complexities of obtaining pharmaceutical trademarks and a prescription for reform”, Minn. J. L. Sci. & Tech., 2006; 8 (1): 97-126.
Karet, Gail, Balocco, Raffaella y Lachat, Antoinette, Non-proprietary names: Why are they precious to the industry (Panel Discussion), Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014.
Labrunie, Jacques, New criteria for the acceptance of pharmaceutical trademarks in Brazil, Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014. McCarthy J. Thomas, McCarthy on trademarks and unfair competition, 4.ª ed., vol.1, 2006.
Norton Rose Fulbright, Increased regulation of pharmaceutical trademarks, Canadá, 2013.
Programa dci de la oms, “Guidelines on the Use of International Nonproprietary Names (inns) for Pharmaceutical Substances”, en: who/pharm s/nom 1570 (Distribución General), 1997.
Rados, Carol, “Drug name confussion: Preventing medication errors”, FDA Consumers Magazine, julio-agosto, 2005, p. 35.
Resolución wha 3.11 de la oms, entrada en vigor en 1953.
Sentencia 3529/2004 del Tribunal Supremo Español, Sala de lo Contencioso. Swann, John P., History of the fda, U.S. Food and Drug Administration, tomado de: www.fda.gov Consultado en marzo de 2015.
Taylor, Kelly, Recent developments in the fda’s Review of Proprietary Names for Pharmaceuticals, Pharma Trade Marks Group 89th Conference, Chicago, 2014.
Wm. & Mary Law Review, 441, Trademarks and the concept of Greater Care,Glenwood Lab., Inc. v. American Home Products Corp., 1972.
Citado por
