Problemáticas teórico-prácticas en las categorías del daño inmaterial reconocidas por la jurisprudencia colombiana

Laura Anaya-Quintero

Resumen


La obra reseñada aborda las relaciones existentes entre la equidad y el daño indemnizable, por cuanto en la definición de este, aquella juega un papel trascendental. A partir del estudio crítico de la jurisprudencia nacional vigente sobre la tipología y reparación del daño inmaterial, tanto del Consejo de Estado como de la Corte Suprema de Justicia, la autora concluye que, en ciertos casos, las pautas planteadas por estas corporaciones contrarían el criterio de equidad y la regla de reparación integral2. Este artículo expone, comenta y complementa la tesis de la profesora M’Causland, dejando en evidencia las falencias de ambos tribunales, abriendo así una vez más el debate alrededor de este tema.

Problemáticas teórico-prácticas en las categorías del daño inmaterial reconocidas por la jurisprudencia colombiana 


Palabras clave


Tipología, reparación, daño inmaterial, equidad, reparación integral, Consejo de Estado, Corte Suprema de Justicia

Texto completo:

PDF

Referencias


Dellepiane, Antonio. Nueva teoría de la prueba, Bogotá: Temis, 10.ª ed., 2011.

Gil, Enrique. “El daño a la salud en Colombia - retos frente a su delimitacion, valoración y resarcimiento”, Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 8, Universidad Externado de Colombia, 2012, pp. 89-145.

Henao, Juan Carlos. “Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado”, Revista de Derecho Privado, n.º 28, Universidad Externado de Colombia, 2015, pp. 277-366.

Koteich, Milagros. “El daño extrapatrimonial, las categorías y su resarcimiento”, Revista de Derecho Privado, vol. 10, Universidad Externado de Colombia, 2006, pp. 161-194.

Koteich, Milagros. La reparación del daño como mecanismo de tutela de la persona, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2012.

M’Causland, María Cecilia. “Reflexiones sobre el contenido del daño inmaterial”, en Estudios de derecho civil, obligaciones y contratos, Libro homenaje a Fernando Hinestrosa, 40 años de Rectoría 1963-2003, t. ii, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003, pp. 323-343.

M’Causland, María Cecilia. Tipología y reparación del daño no patrimonial. Situación en Iberoamérica y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.

M’Causland, María Cecilia. Tipología y reparación del daño inmaterial en Colombia: comentarios críticos sobre la jurisprudencia reciente, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.

Navia, Felipe. “Daño moral, daño fisiológico y daño a la vida de relación en Colombia”, Revista de Derecho Privado, vols. 12-13, Universidad Externado de Colombia, 2007, pp. 289-306.

Valdés, Erick y Puentes, Laura. “Crítica a la doctrina y jurisprudencia del daño a la salud en Colombia”, Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 11, Universidad Externado de Colombia, 2012, pp. 255-282.




DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n18.15

Métricas de artículo

Vistas de resumen
a description of the source 38




Cargando métricas ...
Publicado: 2017-06-30 00:00:00

Copyright (c) 2017 Laura Anaya-Quintero

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Última actualización: Junio 2017