Del Derecho Romano al Derecho Administrativo. La “dogmática odierna” y metodología aplicativa como hilo conductor
From Roman Law to Administrative Law. Dogmatica Odierna and Applied Methodology as a Connecting Thread
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente artículo se analiza la viabilidad metodológica de aplicar las categorías dogmáticas del derecho administrativo contemporáneo al estudio de fuentes normativas del derecho romano, particularmente en su vertiente fiscal. Tomando como eje de análisis el Edictum de pretiis rerum venalium de 301 d. C., se exploran las nociones de competencia, potestad, organización, actividad administrativa y garantías jurídicas desde una clave funcional y teleológica. A partir de la metodología de la dogmática odierna romana y de la metodología aplicativa administrativista, se argumenta que ciertos instrumentos normativos del ius publicum romano pueden ser comprendidos como formas premodernas de actuación administrativa, estructuradas en función de la utilitas publica como principio legitimador. El estudio pretende demostrar la existencia de estructuras racionales comunes que permiten reconstruir el contenido funcional de la actuación administrativa en Roma en términos jurídicamente coherentes, aportando así una base sólida para el diálogo entre historia del derecho y teoría jurídica moderna.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias / Ver
Codex Iustinianus 1.27.1.
Codex Theodosianus 1.7.1.
Codex Theodosianus 11.16.1.
D. 1.4.1.
D. 1.18.4.
D. 1.18.6.
D. 43.9.1.1
D. 48.10.1.
Edictum de pretiis rerum venalium.
Albuquerque Sacristán, Juan Miguel. “Notas acerca de la utilitas publica”. Revista General de Derecho Romano, n.º 5, 2005.
Albuquerque Sacristán, Juan Miguel, “Protección de bienes de dominio público: experiencia administrativa romana”. En: Derecho administrativo histórico. Santiago de Compostela: Junta de Galicia - Escuela Gallega de Administración Pública, 2005.
Béjar Rivera, Luis José. “El concepto de derecho administrativo: una visión teleológica”. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, n.º 14, 2010.
Betti, Emilio. “Educazione giuridica odierna e ricostruzione del diritto romano”. Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano, vol. XXXIX, 1931.
Biondi, Biondo. Scritti giuridici, vol. I, Problemi generali. Milán: Giuffrè Editore, 1965.
Blanch Nougués, Juan Manuel. “Observaciones sobre un impuesto de época postclásica: La collatio glebalis”. En Antonio Fernández de Buján y Gabriel M. Gerez Kraemer (coords.), Hacia un derecho administrativo y fiscal romano II. Madrid: Dykinson, 2013.
Blanch Nougués, Juan Manuel. “Reflexiones en torno al interés jurídico del tributo y del derecho fiscal romano”. En Antonio Fernández de Buján y Gabriel M. Gerez Kraemer (coords.), Hacia un derecho administrativo y fiscal romano. Madrid: Dykinson, 2011.
Blázquez Martínez, José María. “Inflación, subida galopante de los precios y devaluaciones de la moneda en el final del mundo antiguo”. Jano, n.º 141, 1974.
Bueno Armijo, Antonio. Derecho administrativo, t. I, Conceptos fundamentales, fuentes y organización, 5.ª ed. Madrid: Tecnos, 2023.
Cannada-Bartoli, Eugenia, “Interesse (diritto amministrativo)”. Enciclopedia del Diritto, vol. XXII, Milán: Giuffrè.
Carcopino, Jérôme, “Dioclétien et la Tétrarchie. À propos d’un livre récent”. Revue Historique, n.º 3-4, 1947. DOI: https://doi.org/10.3406/rea.1947.3381
Casavola, Franco. “Diritto romano e diritto europeo”. Labeo, vol. XL, 1994.
Cassese, Sabino. Il diritto amministrativo: storia e prospettive. Milán: Giuffré, 2010.
Corcoran, Simon. The Empire of the Tetrarchs: Imperial Pronouncements and Government, AD 284-324. Oxford: Oxford Classical Monographs, 2000.
De Francisci, Pietro. Storia del diritto romano, vol. II, parte I. Roma: Anonima Romana Editoriale, 1929.
De la Morena y de la Morena, Luis. “Derecho administrativo e interés público: Correlaciones básicas”. Revista de Administración Pública, n.º 100-102, 1983.
Depeyrot, George. Crisis e inflación entre la Antigüedad y la Edad Media. Barcelona: Editorial Crítica, 1996.
Duguit, Léon. Las transformaciones del derecho público y privado, traducción de Adolfo Posada. Buenos Aires: Heliasta, 1975.
Entrena Cuesta, Rafael. “El concepto de Administración pública”. Revista de Administración Pública, n.º 32, 1960.
Fernández de Buján, Antonio. “A propósito del interés público como principio inspirador de la actividad financiera ateniense y las acciones populares romanas”. Revista General de Derecho Romano, n.º 39, 2022.
Fernández de Buján, Antonio, “Atenas y Roma como modelos de actividad financiera”. Revista General de Derecho Romano, n.º 42, 2024.
Fernández de Buján, Antonio. “Clasicidad del ius fiscale romano: principios informadores de su sistema tributario”. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, n.º 16, 2010.
Fernández de Buján, Antonio. “Clasicidad y modernidad del derecho fiscal romano”. Revista General de Derecho Romano, n.º 260-261, 2012.
Fernández de Buján, Antonio. “Del sistema tributario Ius fiscale: principios informadores del sistema tributario romano”. En Principios generales del derecho: Antecedentes históricos y horizonte actual. Madrid: Dykinson, 2014.
Fernández de Buján, Antonio, “Derecho administrativo romano y Impallomeni”. Index, vol. XXVI, 1998.
Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano. Madrid: Civitas, 1996.
Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano, 27.ª ed. Madrid: Aranzadi, 2024.
Fernández de Buján, Antonio. “Hacia un tratado de derecho administrativo y fiscal romano”. En Antonio Fernández de Buján y Gabriel M. Gerez Kraemer (coords.), Hacia un derecho administrativo y fiscal romano. Madrid: Dykinson, 2011. DOI: https://doi.org/10.5944/rduned.6.2010.11003
Fernández de Buján, Antonio, “Ius Fiscale: De la imposición directa e indirecta”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 30, 2023.
Fernández de Buján, Antonio. “Ius Fiscale: De la imposición directa e indirecta”. Revista General de Derecho Romano, n.º 40, 2023. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n30.05
Fernández de Buján, Antonio. “Ius fiscale: Instrumentos de política financiera y principios informadores del sistema tributario romano”. Iura, n.º 58, 2010.
Fernández de Buján, Antonio. “Ius fiscale: Instrumentos de política financiera y principios informadores del sistema tributario romano”. Revista General de Derecho Romano, n.º 5, 2009.
Fernández de Buján, Antonio. “Léxico fiscal e instrumentos de la política financiera en derecho romano”. Revista General de Derecho Romano, n.º 14, 2010.
Fernández de Buján, Antonio. “Principios tributarios: Una visión desde el derecho romano”. En Antonio Fernández de Buján(dir.), Raquel Escutia Romero y Gabriel M. Gerez Kraemer (eds.), Contribuciones al estudio del derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano. Madrid: Dykinson, 2021. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1s7ccdn
García de Enterría, Eduardo. Curso de derecho administrativo I. Madrid: Civitas, 2022.
García de Enterría, Eduardo. Révolution française et administration contemporaine. París: Economica, 1993.
García de Enterría, Eduardo. “Una nota sobre el interés general como concepto jurídico indeterminado”. Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 89, 1996.
Gaudemet, Joseph. “Utilitas publica”. Revue d’Histoire du Droit, n.º 29, 1951.
Gesino de Arregui, Marta. El Edicto de Diocleciano sobre precios máximos. Traducción y notas. Buenos Aires: Instituto de Historia Antigua y Medieval José Luis Romero, 1966.
González Pérez, Jesús. “El método en el derecho administrativo”. Revista de Administración Pública, n.º 22, 1957.
Jiménez Salcedo, Carmen. “Una mirada hacia la defensa cívica de los derechos: Orígenes del defensor civitatis”. En Ana Rosa Martín Minguijón, Karen María Vilacoba Ramos y José Nicolás Saiz López (coords.), Conceptos, métodos y fuentes para el estudio de la antigüedad. Líneas de investigación actuales. Madrid: Dykinson, 2023.
Jossa, Giorgio. “L’utilitas rei pubblicae nel pensiero imperiale dell’epoca classica”. Studi romani, n.º 11, 1967.
Longo, Giannetto. “Utilitas publica”. Labeo, n.º 18, 1972.
López Benítez, Mariano. Derecho administrativo, t. I, Conceptos fundamentales, fuentes y organización, 5.ª ed. Madrid: Tecnos, 2023.
Malavé Osuna, Belén. Régimen jurídico financiero de las obras públicas en el derecho romano tardío: Los modelos privado y público de financiación. Madrid: Dykinson, 2007.
Mannori, Luca, y Bernardo Sordi. Storia del diritto amministrativo. Roma: Laterza, 2001.
Medina Alcoz, Luis. Historia del derecho administrativo español. Madrid: Marcial Pons, 2022. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4zct.8
Mommsen, Theodor. Der Maximaltarif des Diocletian. Berlín: Verlag von Georg Reimer, 1893.
Navarra, Marialuisa. “Utilitas publica - utilitas singulorum tra IV e V sec. d. C.”. Studi di Storia del Diritto Italiano, n.º 63, 1997.
Orlando, Vittorio Emmanuele. Principi di diritto amministrativo. Florencia: Barbèra, 1908.
Ortuño Pérez, María Eugenia, y Eva Andrés Aucejo. “Los sujetos privados como sistema de colaboración social en el procedimiento de recaudación tributaria en Italia”. En Antonio Fernández de Buján (dir.), Andrea Trisciuoglio y Gabriel M. Gerez Kraemer (coords.), Hacia un derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano III. Madrid: Dykinson, 2016.
Rebollo Puig, Manuel, y Diego J. Vera Jurado. Derecho administrativo, t I, Conceptos fundamentales, fuentes y organización, 5.ª ed. Madrid: Tecnos, 2023.
Rodríguez de Santiago, José María. Metodología del derecho administrativo: Reglas de racionalidad para la adopción y el control de la decisión administrativa. Madrid: Marcial Pons, 2016.
Rodríguez-Arana Muñoz, Jaime. Derecho administrativo constitucional. Santiago: Olejnik, 2024. DOI: https://doi.org/10.69592/978-84-1194-582-0-TOMO-1
Romano, Santi. “Gli interessi dei soggetti autarchici e gli interessi dello Stato (1930)”. En Scritti minori, vol. II. Milán: Giuffrè, 1950.
Rotondi, Giovanni. “Leges publicae populi romani”. En Scritti Giuridici, I. Milán: Giuffrè, 1933.
Sáinz de Bujanda, Fernando. Ordenamiento financiero de la antigua Grecia y el período helenístico. Madrid: Dykinson, 2012.
Salazar Revuelta, María. “Naturaleza jurídica de las competencias del praefectus urbi: Evolución de la figura desde sus orígenes al Alto Imperio romano”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 30, 2023. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n30.08
Santofimio Gamboa, Jaime Orlando. “Léon Duguit y su doctrina realista, objetiva y positiva del derecho”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 5, 2011.
Von Siegfried, Lauffer. Diokletians Preisedikt. Berlín: W. de Gruyter, 1971. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110825398
Zannobi, Guido. Corso di diritto amministrativo. Milán: A. Giuffrè, 1958.
