Socioeconomic Rights in Latin America: Closing the Gap between Aspiration and Reality

Socioeconomic Rights in Latin America: Closing the Gap between Aspiration and Reality

Contenido principal del artículo

Resumen

América Latina es la región donde los derechos socioeconómicos constitucionales se han tomado más en serio. Existe un alto nivel de convergencia en torno a la idea de que los derechos socioeconómicos pertenecen a las constituciones. Además, existe un creciente consenso regional de que los derechos socioeconómicos son plenamente justiciables. El registro empírico de ejecución judicial, por otro lado, muestra más variación y es menos transformador de lo que sugeriría este consenso. Los tribunales suelen seguir modelos de ejecución que imponen niveles relativamente bajos de tensión en las concepciones del papel judicial, pero también es menos probable que tengan efectos transformadores. Por ejemplo, muchos tribunales parecen preferir otorgar a los peticionarios un recurso individual en lugar de emitir un recurso estructural o colectivo. Incluso en países donde los tribunales han emitido un programa agresivo para hacer cumplir los derechos socioeconómicos, como Colombia, los críticos han argumentado que los tribunales no han logrado lo suficiente. Después de examinar la brecha entre la constitucionalización y la aplicación en el terreno, este ensayo considera soluciones. Concluyo que la mejor respuesta es holística: buscaría rediseñar otras instituciones, como defensores del pueblo y partidos políticos, para que estas instituciones respondan mejor a los derechos socioeconómicos, manteniendo al mismo tiempo un papel importante para los tribunales en la catalización y coordinación de la atención a los problemas socioeconómicos.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Alfonso da Silva, Virgilio & Fernando Vargas Terrazas, ‘Claiming the Right to Health in Brazilian Courts: The Exclusion of the Already Excluded?’. 36 L & Soc Inq. 2011, 825. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.2011.01252.x

Alvear Garcia, Helena, Karl Klare, and Lucy A. Williams (eds), Social and Economic Rights in Theory and Practice: Critical Inquiries. Routledge, 2015. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315867687

Angel Cabo, Natalia & Domingo Lovera Parmo, ‘Latin American Social Constitutionalism: Courts and Popular Participation’ in Helena Alvear Garcia, Karl Klare, and Lucy A. Williams (eds), Social and Economic Rights in Theory and Practice: Critical Inquiries. Routledge, 2015, 85.

Bonilla Maldonado, Daniel (ed), Constitutionalism of the Global South: The Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia. cup, 2013. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139567114

Brinks, Daniel M. & Varun Gauri, ‘The Law’s Majestic Equality? The Distributive Impact of Litigating Social and Economic Rights’. 12 Perspect on Pol. 2014, 375. DOI: https://doi.org/10.1017/S1537592714000887

Dixon, Rosalind, Responsive Judicial Review. OUP, 2023. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780192865779.001.0001

Dixon, Rosalind & David Landau, ‘Defensive Social Rights’ in Malcolm Langford & Katharine Young (eds), The Oxford Handbook of Economic and Social Rights. OUP, forthcoming.

Gargarella, Roberto, Latin American Constitutionalism, 1810-2010: The Engine Room of the Constitution. OUP, 2013. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199937967.001.0001

Landau, David, ‘The Reality of Social Rights Enforcement’. 53 Harvard Intl LJ. 2012, 189.

Landau, David, ‘Socioeconomic Rights and Majoritarian Courts in Latin America’ in Daniel Bonilla Maldonado (ed), Constitutionalism in the Americas. Edward Elgar. 2018, 188. DOI: https://doi.org/10.4337/9781788113335.00015

Langford, Malcolm, Cesar Rodriguez-Garavito, and Julieta Rossi (eds), Social Rights Judgments and the Politics of Compliance: Making it Stick. cup, 2017. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316673058

Langford, Malcolm & Katharine Young (eds), The Oxford Handbook of Economic and Social Rights. OUP, forthcoming.

Motta Ferraz, Octavio Luiz. ‘Harming the Poor Through Social Rights Litigation: Lessons from Brazil’. 89 Texas Law Review. 2011, 1643.

Rodriguez-Garavito, Cesar. ‘Beyond the Courtroom: The Impact of Judicial Activism on Socioeconomic Rights in Latin America’. 89 Texas LR. 2011, 1669.

Rodriguez-Garavito, Cesar & Diana Rodriguez-Franco, Radical Deprivation on Trial: The Impact of Judicial Activism on Socioeconomic Rights in the Global South. cup, 2015. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139940849

Young, Katharine G. (ed.), The Future of Social and Economic Rights. OUP, 2019.

Citado por

Artículos más leídos del mismo autor/a