Pluralismo Jurídico. Análisis de tiempos históricos

Main Article Content

Autores

Diana Carolina Valencia-Tello
https://orcid.org/0000-0001-5936-6005

Resumen

Mediante el análisis de tiempos históricos podemos constatar que el pluralismo jurídico ha dominado la mayor parte de las épocas. Aunque el derecho moderno inicialmente buscó centralizar el poder político y jurídico en el Estado-nación, con base en la supremacía de la ley y la igualdad formal de los ciudadanos; la necesaria búsqueda de justicia e igualdad material trae de vuelta el pluralismo jurídico dentro del Estado. Estudiar la presencia del pluralismo jurídico en nuestras sociedades es importante, porque en la práctica nos vamos a encontrar con diferentes cuerpos normativos que muchas veces no se coordinan y que se sobreponen. También, ser conscientes de la existencia de varios cuerpos normativos válidos nos ayuda a estar más abiertos a otras perspectivas, posibilitando el diálogo y la colaboración entre diversos órdenes normativos para la búsqueda de objetivos comunes.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Referencias

Anderson, G, Constitutional Rights after Globalization, Oxford: Hart Publishing, 2005.

Arendt, H. Da Revolução. Vieira, F. (trad.) Brasilia: Universidad de Brasilia. 1988.

Ariza Higuera, L. et ál. El pluralismo jurídico. Contribuciones, debilidades y retos de un concepto polémico. En Bonill a Maldonado, D. (ed.) Pluralismo jurídico, Bogotá: Siglo del Hombre, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana, 2007.

Arroyo Jiménez, L., Introducción a la Autorregulación. En: Arroyo Jiménez, L., Nieto Martí n, A. Autorregulación y sanciones. 2a. ed. Pamplona: Aranzadi, 2015.

Beck, U. La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Navarro, J. et al. (trad.) Barcelona: Paidós, 2006.

Bresser Pereira, L.C. Reforma do estado para a cidadania. A reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. 34a. ed. Sao Paulo: ENAP, 1998.

Brewer-Carias, A. Reflexiones sobre la Revolución Norteamericana (1776), la Revolución Francesa (1789) y la Revolución Hispanoamericana (1810-1830) y sus aportes al constitucionalismo moderno. 2a. ed. Bogotá: Editora Universidad Externado, Editorial Jurídica Venezolana, 2008.

Bodin, J. Los seis libros de la república. Bravo Gala, P. (trad.), 4a. ed., Madrid: Tecnos, 2006.

Calvo García, M. Transformaciones del Estado y del derecho. Bogotá: Universidad Externado, 2005.

Capell a, J.R. Fruta prohibida. Una aproximación histórico-teórica al estudio del derecho y del estado. Cuaderno marrón. Madrid: Trotta, 1997.

Casanovas, P. Introducción. Cambio tecnológico, pluralismo jurídico, Estado de derechos. En Casanovas, P. (ed.) Internet y pluralismo jurídico: formas emergentes de regulación. Granada. Comares, 2003.

Castell s, M. La era de la Información. Economía, sociedad y cultura. La sociedad Red. Martínez Gimeno, C. (trad.) 7a. ed. Vol. 1. 3 vols. México: Siglo xxi, 2008.

Chevall ier, J. El Estado posmoderno. Pérez, O. (trad.) Bogotá. Universidad Externado, 2011.

Comparato, F. K. A afirmação histórica dos direitos humanos. 5a. ed. Sao Paulo: Saraiva, 2007.

Costa, P. Estado de Direito e Direitos do sujeito: o problema dessa relação na Europa Moderna. En Fonseca, R. M. et ál. (ed.) História do Direito em Perspectiva: do Antigo Regime à Modernidade. Curitiba: Juruá, 2008.

Darnacull eta, Autorregulación y derecho público: la autorregulación regulada. Marcial Pons, Madrid.

Domingo, R. ¿Por qué un derecho global? Domingo et al. (ed.). En Hacia un derecho global. Reflexiones en torno al derecho y a la globalización. Navarra: Aranzadi S.A, 2006.

Esteve, J. Autorregulación. Génesis y efectos. Aranzadi: Pamplona, 2002.

Fioravanti, M. Los derechos fundamentales. Martínez Neira, M (trad.). 7a. ed., Madrid: Editorial Trotta, 2016.

Giannini, M. S. Derecho administrativo. Ortega, L. (trad.), Vol. 1. Madrid: Ministerio para las Administraciones Públicas, 1991.

Griffiths, J. ¿Qué es el pluralismo jurídico? En Bonill a, D. et ál. (ed.), Pluralismo Jurídico, Bogotá: Siglo del Hombre, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad
Javeriana, 2007.

Grossi, P. Europa y el derecho. Giuliani, L. (trad.) Barcelona: Crítica, 2008.

Harari, Y.N. De animales a dioses. Breve historia de la humanidad. Ros. J. (trad.), Bogotá: Debate, 2018.

Jell inek, G. Teoría general del Estado. Ríos, F. (trad.), México: Fondo de Cultura Económica, 2000.

Jordão, E. Controle judicial de uma administração pública complexa. A experiência estrangeira na adaptação da intensidade do controle. São Paulo: Malheiros, 2016

Kelsen, H. Teoría General del Estado. Legaz Lacambra, L. (trad.) 2a. ed. México: Coyoacán, 2008.

Kelsen, H. Teoria Pura do Direito. Baptista Machado, J (trad.) Sao Paulo: Martinsfontes, 2009.

López Cuéll ar, Nelcy. Pluralismo jurídico estatal: entre conflicto y diálogo. Enseñanzas de un caso colombiano. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia, 2015,

Machiavell i, N. El Príncipe. Rendon Lopez, R. (ed.), González Blanco, E. (trad.), Bogotá: Panamericana, 1999.

Marcou, G. La regulación y los servicios públicos. Las enseñanzas del derecho comparado. En Moderne, F. et ál. (ed.), Derecho de la regulación, los servicios públicos y la integración regional. Tomo I: Comparaciones y comentarios. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. 2009

Martinez De Bringas, A. Derecho, soberanía y pluralismo constitucional en el contexto de la globalización. Un análisis de sus tensiones y complejidades. En Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, n. 36, 2017.

Merry, S. E. Legal Pluralism. En Law & Society Review Vol 22, n. 5, 1988.

Ogus, A. Rethinking Self-regulation. Oxford Journal of Legal Studies, 1995.

Rodríguez-Arana, J. Pluralismo y nacionalismo. En Revista de Derecho, Vol. 5, n. 9, 2006.

Romano, S. El ordenamiento jurídico. Sebastián Martín-Retortilo, S. et ál. (trad.) Madrid: Reus S.A., 2010.

Schiff Berman, P. Global Legal Pluralism. A Jurisprudence of Law Beyond Borders. New York: Cambridge University Press, 2012.

Sustein, C. R. Republic.com 2.0. New Jersey: Princeton University Press, 2009.

Swenson, G. Legal Pluralism in Theory and Practice. En International Studies Review Vol, 20, n. 3, 2018.

Ripert, G. Aspectos jurídicos do capitalismo moderno. Azevedo, G. (trad.), Río de Janeiro: Freitas Bastos, 1947.

Rivero Otega, R. Derecho Administrativo Económico. 7a. Madrid: Marcial Pons, 2015.

Rodríguez- Arana, J. Aproximación al derecho administrativo constitucional. Bogotá: Universidad Externado, 2009.

Rodríguez-Arana, J. Derecho administrativo global y derecho fundamental a la buena administración pública, s. f. www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/derecho-administrativo-global-y.../at.../file.

romano, S. El ordenamiento jurídico. Sebastián Martín-Retortilo, S. et ál. (trad.) Madrid: Reus S.A., 2010.

Serna De La Garza, J.M., Globalización y derecho constitucional comparado. En Bogdandy, A. et ál. (coords.), La justicia constitucional y su Internacionalización ¿Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina? México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2010, t. ii.

Sousa Santos, B. Toward a new common sense law, science and politics in the paradigmatic transition. Nueva York. Londres: Routledge. 1995

Sousa Santos, B. Law: A Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law. En Journal of Law and Society, Vol 14, n. 3, 1987.

Tamanaha, B. Z. Understanding Legal Pluralism: Past to Present, Local to Global. En Sydney Law Review, Vol. 29, 2007.

Valencia-Tell o, D.C. El Estado en la era de la globalización y las nuevas tecnologías. Bogotá: Ibáñez, 2015.

Valencia-Tell o, D.C. El gobierno electrónico como instrumento de participación e inclusión en el Estado colombiano. En Revista da Faculdade de Direito, UFPR, Vol. 61, n. 3, 2016.

Valencia-Tell o, D.c.; Diniz Lima, E. A administração pública nas sociedades da informação e do conhecimento. En Revista de Direito Administrativo, Vol. 262, 2013.

Walker, N. The Idea of Constitutional Pluralism. En Modern Law Review, Vol. 65, 2002.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.