“El mito legal del orden sexual”. Etnografía de una audiencia por el reconocimiento del matrimonio igualitario en la Corte Constitucional del Ecuador
“The Legal Myth of the Sexual Order”. Ethnography of a Hearing for the Recognition of Equal Marriage in the Constitutional Court of Ecuador
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo recoge mis anotaciones y mis reflexiones etnográficas, como observadora participante, en la audiencia pública del caso n.° 0011-18-cn –matrimonio igualitario– del 29 de marzo del 2019. Orientada por las preguntas ¿por qué el reconocimiento del matrimonio igualitario es un campo de disputa? y ¿cómo el reconocimiento del matrimonio igualitario se convierte en un campo de disputa del orden moral?, se examinan los mecanismos legales –simbólicos y procedimentales– que se produjeron a través del debate y anuencia en torno a una de las acciones de protección que la Corte Constitucional ecuatoriana tuvo que procesar para reconocer este derecho civil. Esta nota presenta algunos aprendizajes teórico-metodológicos y hallazgos empíricos desprendidos del ejercicio etnográfico dentro de un programa de investigación más amplio.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Argüello Pazmiño, S. “¿Tiene sexo el Estado? Imbricaciones entre las luchas políticas transgénero y el Estado en Ecuador, 2002-2012”, en Estrada, M. y Agudo, A. (eds.). Formas reales de dominación del Estado. Perspectivas interdisciplinarias del poder y la política. México: El Colegio de México, 2014, 111-149.
Argüello Pazmiño, S. “Cruzadas ciborg en Ecuador: la disputa por el matrimonio igualitario en Twitter”, en Cahiers des Amériques latines, 3(98), 2021, 67-102. DOI: https://doi.org/10.4000/cal.13945
Argüello Pazmiño, S. y Hurtado, E. “Arenas públicas virtuales en Twitter y politización religiosa en Ecuador”, en Revista Estudios Sociológicos, 42, 2024, pp. 1-25. DOI: https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2329
Argüello Pazmiño, S. “Régimen de ciudadanía: el proceso por el reconocimiento del matrimonio igualitario en Ecuador”, en Ortiz, S., Torres, V. y Villarreal, J. (eds.). Narrativas, ciclos de protesta y repertorios de acción colectiva en Ecuador 1990-2022. Quito: Abya-Yala, Fes-Ildis, Clacso, 2023, 485-510.
Becker, H. Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires: Siglo XXI, 2009.
Beltrán y Puga, A. y Bohórquez Monsalve, V. “La política contenciosa y la contramovilización legal conservadora del aborto en Colombia”, en Derecho PUCP, n.° 88, 2022, 41-69. DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.202201.002
Beltrán y Puga, A. “Debates contemporáneos sobre derecho de familia, género y sexualidad”, en Cardozo, C., Martínez-Muñoz, K., Ternera Barrios, F. (eds.). Retos del derecho de familia contemporáneo. Rosario: Universidad de Rosario, 2022, 119-148. DOI: https://doi.org/10.12804/urosario9789587848663.03
Beltrán y Puga, A. “La crítica de los binarios y el reto de la distribución en el caso del divorcio, en Isonomía n.° 45, 2016, 47-81. DOI: https://doi.org/10.5347/45.2016.58
Butler, J. El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós, 2007.
Cardona, L., Portela, J. y Hurtado, C. “Una aproximación interaccionista procesual al cambio legal”, en Revista Mexicana de Sociología, 86, n.° 1, 2024, 191-222.
Cefaï, D. “Investigar los problemas públicos: con y más allá de Joseph Gusfield”, en Gusfield, J. La cultura de los problemas públicos. El mito del conductor alcoholizado
versus la sociedad inocente. Buenos Aires: Siglo XXI, 2014, 11-60.
Cefaï, D. y Becker, H. “¿La desviación como un problema social? El giro de los años sesenta”, en Guerrero, Juan Carlos, Alicia Márquez Murrieta, Gabriel Nardacchione y Sebastián Pereyra (coord.). Problemas públicos. Controversias y aportes contemporáneos. México: Instituto Mora-Conacyt, 2018, 57-121.
Elias, N. Sociología fundamental. Barcelona: Gedisa, 1999.
Foucault, M. Historia de la sexualidad 2. El uso de los placeres. México y Buenos Aires: Siglo XXI, 2003.
Gusfield, J. La cultura de los problemas públicos. El mito del conductor alcoholizado versus la sociedad inocente. Buenos Aires: Siglo XXI, 2014.
Lascoumes, P. y Le Galés, P. Sociología de la acción pública. México: El Colegio de México, 2014.
Martínez Carmona, C. “Cómo el movimiento LGBT define disputar en derechos de minorías. Enmarcamiento legal mediante difusión relacional”, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, n.° 239, 2020, 233-262. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.239.71248
Nardacchione, G. y Márquez Murrieta, A. “La calle y el Parlamento: senderos que se unen y bifurcan. El conflicto educativo en Argentina y el problema del aborto en México”, en Terceiro Milênio: Revista Crítica de Sociologia e Política, vol. 6, n.° 1, 2016, 157-197.
Núñez, L. El género en la ley penal: crítica feminista de la ilusión punitiva. México: UNAM, 2021.
Rich, A. “La heterosexualidad obligatoria y la existencia lesbiana”, DUODA Revista d’Estudis Feministes, 10, 1996, 15-31.
Rubin, G. “Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad”, en Vance, C. (comp.). Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina. Madrid: Revolución, 1989, 113-190.
Tavera Fenollosa, L. “El enfoque de la movilización legal en el estudio de los movimientos sociales”, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2020 (239), 223-232. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.239.75457
Vergel Tovar, C. “Conflicto armado y feminismo de Estado: la incursión de la problemática de la guerra en la acción pública para las mujeres en Colombia”, en Foro Revista de Derecho, 2018, 89-115. DOI: https://doi.org/10.32719/26312484.2018.29.5
Sentencia n.° 11-18-cn/19 de 2019. Por la cual la Corte Constitucional del Ecuador reconoce que la opinión consultiva oc24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es compatible con la Constitución ecuatoriana, 12 de junio de 2019
Citado por
