Política y crecimiento económico en Colombia, 1906-2009

Political and economic growth in Colombia, 1906-2009

Contenido principal del artículo

Carlos Humberto Ortiz

Resumen

El activo público más importante para el crecimiento económico colombiano ha sido la diversificación de la industria manufacturera. Los gobiernos que han promovido este y otros activos productivos (especialmente la infraestructura de transportes, el derecho a la propiedad y la acumulación de capital) han impulsado el crecimiento económico, y lo han frenado aquellos que han desdeñado o desatendido la oferta de activos productivos.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Acevedo, A.; G. Quirós y R. Restrepo. “Una aproximación sobre el desarrollo industrial colombiano 1958-1980”, J. A. Bejarano, comp., Lecturas sobre economía colombiana, siglo XX, Bogotá, Procultura, 1985,
pp. 11-44.

Aghion, P. y P. Howitt. “A model of growth through creative destruction”, Econometrica 60, 2, 1992, 323-351.

Arrow, K. “The economic implications of learning by doing”, Review of Economic Studies 29, 1962, pp. 155-173.

Alonso, J. C. y C. I. Patiño. “¿Crecer para exportar o exportar para crecer? El caso del Valle del Cauca”, Ensayos sobre Economía Regional 46, Cali, Banco de la República, 2007.

Barro, R. “Government spending in a simple model of endogenous growth”, Journal of Political Economy 98, 5, 1990, pp. S103-S117.

Barro, R. Health and economic growth, Washington, D. C., Pan American Health Organization, 1996.

Bonilla, R. y J. I. González. Bien-estar y macroeconomía 2002-2006: el crecimiento inequitativo no es sostenible, Universidad Nacional- Contraloría General de la República, [htpp://www.cid.unal.edu.co/ files/publications/bijig062006.pdf ], 2006.

Cepal. El desarrollo económico de Colombia, análisis y proyecciones del desarrollo económico, vol. III, Naciones Unidas (E/CN.12/365 Rev.1), México, 1957; incluye Anexo Estadístico, en DANE/SM/CE 70/1, Serie Monográfica, Colección Económica.

Echavarría, J. J. y M. Villamizar. “El proceso colombiano de desindustrialización”, J. Robinson y M. Urrutia, eds., Economía colombiana del siglo XX: un análisis cuantitativo, Bogotá, Fondo de Cultura Económica-Banco de la República, 2007, pp. 173-237.

GRECO. El crecimiento económico colombiano en el siglo XX, Bogotá, Banco de la República-Fondo de Cultura Económica, 2002.

Grossman, G. y E. Helpman. Innovation and growth in the global economy, Cambridge, MIT Press, 1991.

Hirschman, A. O. The strategy of economic development, New Haven, Yale University Press, 1958.

Hirschman, A. O. “Against the notion of ?one thing at a time’”, S. Teitel, Towards a new development strategy for Latin America: Pathways from Hirschman’s thought, cap. 1, IDB, 1992.

Keynes, J. M. The general theory of employment, interest and money, Nueva York, Harcourt and Brace, 1936.

Lucas, R. “On the mechanics of economic development”, Journal of Monetary Economics 22, 1988, pp. 3-42.

Lucas, R. “Making a miracle”, Econometrica 61, 2, 1993, pp. 251-272.

Matsuyama, K. “Agricultural productivity, comparative advantage and economic growth”, Journal of Economic Theory 58, 1992, pp. 317-334.

MESEP. Pobreza monetaria en Colombia: nueva metodología y cifras 2002-2010, [www.dnp.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=sWVVQZ7f QH4%3D&tabid=337], 2012.

Murphy, K. M.; A. Shleifer y R. W. Vishny. “Industrialization and the big push”, Journal of Political Economy 27, 5, 1989a, pp. l003-1026.

Murphy, K. M.; A. Shleifer y R. W. Vishny. “Income distribution, market size and industrialization”, Quarterly Journal of Economics 104,3, 1989b, pp. 537-564.

Nelson, R. y E. Phelps. “Investment in humans, technological diffusion, and economic growth”, American Economic Review 51, 2, 1966, pp. 69-75.

Ortiz, C. H. “La desaceleración económica colombiana: se cosecha lo que se siembra”, Revista de Economía Institucional 11, 21, 2009, pp. 107-147.

Ortiz, C. H.; J. A. Castro y E. R. Badillo. “Industrialization and growth: Threshold effects of technological integration”, Cuadernos de Economía 28, 51, 2008, pp. 75-97.

Ortiz, C. H.; J. I. Uribe y H. Vivas. “Transformación industrial, autonomía tecnológica y crecimiento económico: Colombia 1925-2005”, Archivos de Economía 352, 2009.

Ortiz, C. H.; J. I. Uribe y H. Vivas. “Productividad, acumulación y deseconomías públicas en el crecimiento económico colombiano”, Cuadernos de Economía 32, 59, 2013, pp. 235-265.

Poveda R., G. Políticas económicas, desarrollo industrial y tecnología en Colombia, 1925-1975, Bogotá, Editora Guadalupe, 1976.

Poveda R., G. Historia económica de Colombia en el siglo XX, Medellín, Universidad Pontificia Bolivariana, 2005.

Rebelo, S. “Long-run policy analysis and long-run growth”, Journal of Political Economy 99, 3, 1991, pp. 500-521.

Rodrik, D. “Industrial development: Some stylized facts and policy directions”, United Nations, Industrial development for the 21st century, Nueva York, 2007, pp. 7-28.

Romer, P. “Increasing returns and long-run growth”, Journal of Political Economy 94, 1986, pp. 1002-1037.

Romer, P. “Growth based on increasing returns due to specialization”, American Economic Review 77, 1987, pp. 56-62.

Romer, P. “Endogenous technological change”, Journal of Political Economy 98, 1990, pp. S71-S102.

Schumpeter, J. A. Capitalism, socialism and democracy, Nueva York, Harper and Row, 1942.

Smith, A. Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones [1776], México. D. F., Fondo de Cultura Económica, 1958.

Solow, R. “Technical change and the aggregate production function”, Review of Economics and Statistics 39, 1957, pp. 310-320.

United Nations. Industrial development for the 21st Century: Sustainable development perspectives, Nueva York, 2007.

Villar, L. y P. Esguerra. “El comercio exterior colombiano en el siglo XX”, J. Robinson y M. Urrutia, eds., Economía colombiana del siglo XX. Un análisis cuantitativo, Bogotá, Fondo de Cultura Económica-Banco
de la República, 2007.

Young, A. “Invention and bounded learning by doing”, Journal of Political Economy 101, 1993, pp. 443-447.

Citado por