Comercio mundial de bienes y servicios ambientales Desempeño y retos de la industria mexicana
Global trade in environmental goods and services Performance and Challenges of Mexican Industry
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Cómo citar
[1]
Lara, R., Sauer, P. y Sterbová, L. 2017. Comercio mundial de bienes y servicios ambientales Desempeño y retos de la industria mexicana. Revista de Economía Institucional. 19, 37 (nov. 2017), 185–200. DOI:https://doi.org/10.18601/01245996.v19n37.10.
Sección
Artículos
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo estudia las industrias ambientales de México y Estados Unidos en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, donde la industria mexicana está rezagada por falta de fondos debido a las crisis económicas recurrentes. Si no se supera esa situación, los beneficios del comercio exterior para la industria ambiental mexicana seguirán siendo reducidos.
Palabras clave:
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Ahumada, C.; Pelayo, B. et al. (2012). Sustentabilidad ambiental, del concepto a la práctica: una oportunidad para la implementación de la evaluación ambiental estratégica en México. Gestión y Política Pública, 21(2), 451-483.
Avery, B. y Boadu O. F. (2004). Global demand for US environmental goods and services. Journal of Agricultural and Applied Economics, 36(1), 49-62.
Bandeira, P. (2009). Instituciones y desarrollo económico. Un marco conceptual. Revista de Economía Institucional, (13) 25, 79-93.
Castrillón, A. (2013). Mercado y virtud o cómo complica la economía. A propósito de Las pasiones y los intereses, de Albert Hirschman, Revista de Economía Institucional, 11(20), 355-373.
Bojórquez, T. L.; Sánchez, C. S. et al. (2005). Building consensus in environmental impact assessment through multicriteria modeling and sensitivity analysis. Environmental Management, 36(3), 469-481.
Dutrénit, G.; Vera-Cruz, A. et al. (2003). Diferencias en el perfil de acumulación de capacidades tecnológicas de tres empresas mexicanas. El Trimestre Económico, 70(277), 109-162.
Comisión para la Cooperación Ambiental. (2004). Análisis del comercio de bienes y servicios ambientales en la región del TLCAN. [http://www3.cec.org/islandora/es/item/2142-examination-trade-in-environmental-goods-and-services-in-nafta-region-es.pdf].
Feagans, B. (1997). Green lights. Business Mexico, 7(9), 38-42.
Ferrier, G. (2010). The evolution of the environmental industry in the post-NAFTA era in Mexico. International Environmental Agreements, 10, 147-164.
Gallegos, A. y Régibeau, P. (2008). Comercio estratégico y políticas ambientales para las industrias oligopólicas. El Trimestre Económico, 75(2), 317-345.
González, S. (2008). Políticas e instituciones para el desarrollo económico territorial. El caso de México. Cepal, serie Comercio internacional, 2.
Guerrero, O. (1994). Los usos del análisis de implementación de políticas. Gestión y Política Pública, 3(1), 19-41.
Hanson, G. H. (2010). Why isn’t Mexico rich? Journal of Economic Literature, 48(4), 987-1004.
Hamwey, R.; Hoffman, U. et al. (2003). Liberalization of international trade in environmental goods and services. Bangkok: UNCTAD.
Kehoe, J. y Ruhl, J. (2011). ¿Por qué las reformas económicas de México no han generado crecimiento? El Trimestre Económico, 78(311), 491-518.
Konvitz, J. (2012). Infraestructura, deuda y desarrollo: lecciones actuales de la crisis mexicana de 1994-1996. Gestión y Política Pública, 21(2), 451-483.
Lendo, E. (2005). Defining environmental goods and services: A case study of Mexico. Ginebra: ICTSD.
Lindblom, C. E. (1994). La investigación social para la elaboración de políticas: quién la necesita y para qué. Gestión y Política Pública, 3(2), 253-287.
Lustig, N. (2001). Life is not easy: Mexico’s quest for stability and growth. Journal of Economic Perspectives, 15(1), 85-106.
Mathew, A. y Fernández de C., S. (2009). The green dilemma about liberalization of trade in environmental goods. Journal of World Trade, 43(2), 379-416.
Morales, I. (1997). The Mexican crisis and the weakness of the NAFTA consensus. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 550, 130-152.
Muñoz, V. C. (2005). Bienes y servicios ambientales en México: caracterización preliminar y sinergias entre protección ambiental, desarrollo del mercado y estrategia comercial. Cepal, serie Medio ambiente y desarrollo, 119.
OCDE. (1999). The environmental goods and services industry: Manual for data collection and analysis. Francia: Eurostat.
Perevochtchikova, M. (2013). La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores ambientales. Gestión y Política Pública, 22(2), 283-312.
Puyana, A. (2003). El camino mexicano hacia el regionalismo abierto: los acuerdos de libre comercio de México con América del Norte y Europa. Cepal, serie Comercio internacional, 35.
Ramírez, H. A.; Cadavid M. R. et al. (2011). Desempeño de las empresas y factores institucionales en Colombia, 2002-2007. Revista de Economía Institucional, 13(25), 179-198.
Ranger, M. E. (1993). The environment & NAFTA. Business Mexico, 3(1), 78-79.
Sang, Y. H. y Jisun, K. (2011). Trade liberalization in environmental goods: Major issues and impacts. Korea and the World Economy, 12(3), 580-594.
Stern, A. M. (1993). A critique of eco-strategies. Business Mexico, 3(10), 40-43.
Tortajada, C. (2000). Environmental impact assessment of water projects in Mexico. International Journal of Water Resources Development, 16(1), 73-87.
Vikhlyaev, A. (2004). Environmental goods and services: Defining negotiations or negotiating definitions? Journal of World Trade, 38(1), 93-122.
Zhang, Z. (2010). Services the environment and the NAFTA. International Environmental Agreements, 10, 89-91.
Znamenacková, J.; Sauer, P. et al. (2014). Environmental goods market liberalization: Case study of Czech Republic and possible way to follow for Ukraine. Actual Problems of Economics, 151(1), 312-322.
Avery, B. y Boadu O. F. (2004). Global demand for US environmental goods and services. Journal of Agricultural and Applied Economics, 36(1), 49-62.
Bandeira, P. (2009). Instituciones y desarrollo económico. Un marco conceptual. Revista de Economía Institucional, (13) 25, 79-93.
Castrillón, A. (2013). Mercado y virtud o cómo complica la economía. A propósito de Las pasiones y los intereses, de Albert Hirschman, Revista de Economía Institucional, 11(20), 355-373.
Bojórquez, T. L.; Sánchez, C. S. et al. (2005). Building consensus in environmental impact assessment through multicriteria modeling and sensitivity analysis. Environmental Management, 36(3), 469-481.
Dutrénit, G.; Vera-Cruz, A. et al. (2003). Diferencias en el perfil de acumulación de capacidades tecnológicas de tres empresas mexicanas. El Trimestre Económico, 70(277), 109-162.
Comisión para la Cooperación Ambiental. (2004). Análisis del comercio de bienes y servicios ambientales en la región del TLCAN. [http://www3.cec.org/islandora/es/item/2142-examination-trade-in-environmental-goods-and-services-in-nafta-region-es.pdf].
Feagans, B. (1997). Green lights. Business Mexico, 7(9), 38-42.
Ferrier, G. (2010). The evolution of the environmental industry in the post-NAFTA era in Mexico. International Environmental Agreements, 10, 147-164.
Gallegos, A. y Régibeau, P. (2008). Comercio estratégico y políticas ambientales para las industrias oligopólicas. El Trimestre Económico, 75(2), 317-345.
González, S. (2008). Políticas e instituciones para el desarrollo económico territorial. El caso de México. Cepal, serie Comercio internacional, 2.
Guerrero, O. (1994). Los usos del análisis de implementación de políticas. Gestión y Política Pública, 3(1), 19-41.
Hanson, G. H. (2010). Why isn’t Mexico rich? Journal of Economic Literature, 48(4), 987-1004.
Hamwey, R.; Hoffman, U. et al. (2003). Liberalization of international trade in environmental goods and services. Bangkok: UNCTAD.
Kehoe, J. y Ruhl, J. (2011). ¿Por qué las reformas económicas de México no han generado crecimiento? El Trimestre Económico, 78(311), 491-518.
Konvitz, J. (2012). Infraestructura, deuda y desarrollo: lecciones actuales de la crisis mexicana de 1994-1996. Gestión y Política Pública, 21(2), 451-483.
Lendo, E. (2005). Defining environmental goods and services: A case study of Mexico. Ginebra: ICTSD.
Lindblom, C. E. (1994). La investigación social para la elaboración de políticas: quién la necesita y para qué. Gestión y Política Pública, 3(2), 253-287.
Lustig, N. (2001). Life is not easy: Mexico’s quest for stability and growth. Journal of Economic Perspectives, 15(1), 85-106.
Mathew, A. y Fernández de C., S. (2009). The green dilemma about liberalization of trade in environmental goods. Journal of World Trade, 43(2), 379-416.
Morales, I. (1997). The Mexican crisis and the weakness of the NAFTA consensus. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 550, 130-152.
Muñoz, V. C. (2005). Bienes y servicios ambientales en México: caracterización preliminar y sinergias entre protección ambiental, desarrollo del mercado y estrategia comercial. Cepal, serie Medio ambiente y desarrollo, 119.
OCDE. (1999). The environmental goods and services industry: Manual for data collection and analysis. Francia: Eurostat.
Perevochtchikova, M. (2013). La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores ambientales. Gestión y Política Pública, 22(2), 283-312.
Puyana, A. (2003). El camino mexicano hacia el regionalismo abierto: los acuerdos de libre comercio de México con América del Norte y Europa. Cepal, serie Comercio internacional, 35.
Ramírez, H. A.; Cadavid M. R. et al. (2011). Desempeño de las empresas y factores institucionales en Colombia, 2002-2007. Revista de Economía Institucional, 13(25), 179-198.
Ranger, M. E. (1993). The environment & NAFTA. Business Mexico, 3(1), 78-79.
Sang, Y. H. y Jisun, K. (2011). Trade liberalization in environmental goods: Major issues and impacts. Korea and the World Economy, 12(3), 580-594.
Stern, A. M. (1993). A critique of eco-strategies. Business Mexico, 3(10), 40-43.
Tortajada, C. (2000). Environmental impact assessment of water projects in Mexico. International Journal of Water Resources Development, 16(1), 73-87.
Vikhlyaev, A. (2004). Environmental goods and services: Defining negotiations or negotiating definitions? Journal of World Trade, 38(1), 93-122.
Zhang, Z. (2010). Services the environment and the NAFTA. International Environmental Agreements, 10, 89-91.
Znamenacková, J.; Sauer, P. et al. (2014). Environmental goods market liberalization: Case study of Czech Republic and possible way to follow for Ukraine. Actual Problems of Economics, 151(1), 312-322.
Citado por
