La acción directa y el derecho de defensa del asegurado
The direct redress against the insurer and the insured’ right of defense
Contenido principal del artículo
Resumen
No hay duda que dentro de la normativa colombiana, la consagración de la acción directa en contra de las aseguradoras constituye un mecanismo práctico y garantista, que les facilita a las víctimas de eventos constitutivos de responsabilidad civil un acceso menos tortuoso a la realización del derecho a la reparación integral. No obstante, el ejercicio de dicha acción acarrea una serie de problemáticas procesales y sustanciales de cara al asegurado (civilmente responsable), cuya resolución dista de ser pacífica. Particularmente, dichas dificultades se sintetizan en la necesidad o no de integrar en el contradictorio al asegurado, como quiera que su responsabilidad civil será un punto insoslayable de controversia en el litigio entablado en contra de la aseguradora. El presente artículo pretende explorar el marco jurídico que permite comprender correctamente la anotada dificultad, así como proponer una respuesta al mismo, desde la perspectiva del derecho colombiano.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Arraz, Mariano Hernánde z. La Acción Directa como Instrumento de Garantía. Madrid: publicaciones del Real Colegio de España, 2005.
Coleman, Jules L. Riesgos y daños. Madrid: Marcial Pons, 2010.
Coloma Correa Rodrigo, ¿Realmente importa la sana crítica?, revista chilena de derecho, vol. 39, n.º 3 (2012), p. 765.
Devis Echandía, Hernando. Teoría General del Proceso. Buenos Aires: Editorial Universidad, 1985.
Diaz-Granados, Juan Manuel. El Seguro de Responsabilidad Civil. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012.
Grande Seara, Pablo. La extensión subjetiva de la cosa juzgada en el proceso civil (Valencia: Tirant lo Blanch, 2008), p. 427.
Guillen, Víctor Fairén. Teoría general del derecho procesal. Revista de derecho privado del Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie G estudio, n.º 133 (1955), p. 143.
Gaviria Fajardo, Ricardo. El seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito, www.fasecolda.com, (2011), p. 148.
Isaza Posse, Maria Cristina. El seguro de responsabilidad civil extracontractual Dificultades que se presentan en el mercado colombiano, Revista Ibero- Latinoamericana de seguros javegraf, n.º 24 (2006), p. 152.
Jairo Parra Quijano, Manual de derecho probatorio. Bogotá: Librería del profesional, 1992.
Jaramillo Jaramillo, Carlos Ignacio. La acción directa en el seguro de responsabilidad civil en América Latina, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros javegraf, n.º 8 (1996), p. 149.
Juan Montero Aroca, La intervención adhesiva simple. Contribución al estudio de la pluralidad de partes en el proceso civil. Barcelona: Editorial Hispano- Europea,1972.
Lagos Villarreal, Osvaldo. Fundamento y Régimen de la Vinculación entre el Tercero Perjudicado y el Asegurador Voluntario de Responsabilidad Civil: Una Cuestión de Derecho Privado, Revista Chilena de Derecho Privado, n.º 26 (2016), p. 187. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-80722016000100005
López Blanco, Hernán Fabio. Código General del Proceso. Parte General. Bogotá: Dupré Editores, 2017.
Navas Herrera, María Fernanda. Víctimas de accidentes de tránsito. Su protección en el mundo a través del aseguramiento obligatorio y breve referencia al sistema implantado en Colombia, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros JAVEGRAF, n.º 19 (2009), p. 19.
Ordoñez, Andrés. El Contrato de Seguro. Ley 389 de 1997 y Otros Estudios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.
Ossa G J, Efrén. Teoría General del Seguro -El contrato. Bogotá: Temis,1991.
Papayannis, Diego M. Comprensión y justificación de la responsabilidad extracontractual, Madrid: Marcial Pons, 2014.
Parra Quijano, Jairo. Manual de derecho probatorio (Bogotá: Librería del profesional, 2007), p. 248.
Patiño Escobar Andrés José, El derecho de subrogación en materia de soat en Colombia, tesis de Grado para optar al título de especialista en derecho privado, Universidad Pontificia Bolivariana, 2012.
Reglero Campos, Fernando. Ley del Contrato de Seguro (Navarra: Aranzadi, 2007), p. 1103.
Rodrigo Coloma Correa, ¿Realmente importa la sana crítica?, revista chilena de derecho, vol. 39, n.º 3 (2012), pp. 754-755. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372012000300007
Rojas Quiñones, Sergio. La reparación integral: ¿un derecho fundamental susceptible de tutela?, www.ambitojuridico.com, (mayo, 2015), p. 2.
Rosanvallon Pierre. La nueva cuestión social repensar el estado providencia. Buenos Aires: Ediciones Manantía, 1995.
Sánchez Calero, Fernando. Líneas generales de la evolución de la responsabilidad civil y de su seguro, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros JAVEGRAF, n.º 15 (2000), p. 65.
Vigil-Duate, Ángel. La acción directa del tercero perjudicado contra el asegurador de responsabilidad civil, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, vol. 17, n.º 28 (2008), p. 46.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 18 de mayo de 1994. M.P. Edgardo Villamil Portilla. Rad. 4106.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 10 de febrero de 2005. M.P. Jaime Alberto Arrubla. Rad. 7614.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C.202 del 8 de marzo de 2005. M.P. María Victoria Correa.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-743 del 24 de junio de 2008. M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-371 del 11 de mayo de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 5 de julio de 2012. M.P. Edgardo Villamil Portilla. Rad. 2005-00425-01.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-330 del 23 de junio de 2016. M.P. María Victoria Calle Correa.
Decreto 410 de 1971. Por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial n.º 33.339 del 16 de junio de 1971.
Ley 33 de 1986. Por la cual se modifica el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 37.336 del 6 de febrero de 1986
Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 48.489 de 12 de julio de 2012.