Las acciones de voto múltiple en la sociedad por acciones simplificada cotizada

Multiple voting shares in the simplified listed share company

Contenido principal del artículo

Lina Fernanda Henao Beltrán

Resumen

El Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 posibilita a la sociedad por acciones simplificada a cotizar en la bolsa de valores en su artículo 261, el cual modifica el artículo 4 de la Ley 1258 de 2008, por lo tanto, resulta relevante analizar, la conveniencia o no de mantener ciertas prerrogativas de este tipo societario en el mercado de capital. En este caso, se hará un análisis de las acciones de voto múltiple y las condiciones que han propiciado un régimen de regulación permisivo o prohibitivo, de acuerdo con la experiencia de Estados Unidos y de Europa, con el fin de identificar las ventajas, desventajas y las condiciones de diferente índole que, de acuerdo con la experiencia, han demostrado ser indispensables para considerar su viabilidad en las sociedades que negocian sus participaciones en el mercado público de valores.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Arroyo Vendrell, Tatiana. “Las acciones con voto adicional doble por lealtad o acciones de lealtad”, en “Implicación a largo plazo de los accionistas en sociedades cotizadas: Comentarios a la Ley 5/2021” (Madrid: Tirant lo Blanch, 2022), 157-188.

Bago Oria, Blanca. “Acciones de lealtad: regulación y cuestiones jurídicas”. Revista de derecho bancario y bursátil, Centro de Documentación Bancaria y Bursátil 41(167), (2022): 79-124

Bajo, Emanuele et alia. “Bolstering Family Control: Evidence from Loyalty Shares” European Corporate Governance Institute – Finance, Working Paper (619), (2019), doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3428887

Bainbridge, Stephen Mark. “Director Primacy and Shareholder Disempowerment”. Harvard Law Review (119), (2006): 1735-1758, doi: https://ssrn.com/abstract=808584

Bebchuk, Lucian; Kraakman, Reinier y Triantis, George. “Stock pyramids, cross-ownership, and dual class equity: the mechanisms and agency costs of separating control from cash-flow rights” en Concentrated Corporate Ownership. (Chicago: University of Chicago Press, 2000) 295–315 doi: www.nber.org/system/files/chapters/c9013/c9013.pdf

Bebchuk, Lucian. “The Case for Increasing Shareholder Power”. Harvard Law Review, 118 (3), (2003): 833-914, doi: https://ssrn.com/abstract=387940

Bebchuk, Lucian y Kastiel, Kobi. “The Untenable Case for Perpetual Dual-Class Stock”. Virginia Law Review, 103, (2017): 585-631, doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2954630

Bolton, Patrick y Samama, Frédéric. “L-Shares: Rewarding Long-Term Investors”. ECGI Finance Working Paper No. 342 (2013), doi: https://ssrn.com/abstract=2188661

Gandía Pérez, Enrique. “El nuevo voto privilegiado en Italia. Breve comentario al régimen jurídico de las acciones de voto plural y de las loyalty shares introducidas por el decreto-legge, núm. 91, de 24 de junio”. Cuadernos de derecho y comercio, 65 (2016): 173-203.

Gaviria Gil, Juan Antonio. “La responsabilidad de los administradores frente a los accionistas de diferente clase con intereses contrapuestos”. Revista de Derecho Privado, 40 (2021): 363-392, doi: https://ssrn.com/abstract=3749448

Ghezzi, Federico; Mosca, Chiara y Passador, Maria Lucia. “Rereading the “one share one vote principle”: is it also a matter of competition?”. University of Chicago Business Law Review, 1 (1), (2022): 157-194, doi: https://ssrn.com/abstract=4067796

Gurrea Martínez, Aurelio. “Un análisis crítico sobre la posibilidad de permitir las acciones de lealtad en las sociedades cotizadas españolas”. Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas Working Paper Series 4, (2019), doi: https://ssrn.com/abstract=3400708

Gurrea Martínez, Aurelio. “New Agency Problems, New Legal Rules: Rethinking Takeover Regulation in the US and Europe”. Ibero-American Institute for Law and Finance, Working Paper, 3, (2016), doi: https://ssrn.com/abstract=2766208

Gurrea Martínez, Aurelio. “Activismo accionarial, cortoplacismo y los nuevos desafíos del Derecho de sociedades”. Blog Del Instituto Iberoamericano De Derecho y Finanzas, 22 de agosto de 2017, doi: en https://www.derechoyfinanzas.org/activismo-accionarial-cortoplacismo-y-los-nuevos-desafios-del-derecho-de-sociedades/

Gurrea Martínez, Aurelio. “Theory, Evidence, and Policy on Dual-Class Shares: A Country-Specific Response to a Global Debate”. Ibero-American Institute for Law and Finance Working Paper Series 3, (2019), doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3397880

Gurrea Martínez, Aurelio. “Theory, Evidence, and Policy on Dual-Class Shares: A Country-Specific Response to a Global Debate”. Eur Bus Org Law Rev 22, (2021): 475–515, doi: https://doi.org/10.1007/s40804-021-00212-4

Gurrea Martínez, Aurelio. “Acciones con voto múltiple y competencia regulatoria para la atracción de salidas a bolsa (IPOs)”. Blog Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas, doi: https://www.derechoyfinanzas.org/acciones-con-voto-multiple-y-competencia-regulatoria-para-la-atraccion-de-salidas-a-bolsa-ipos/

Gutiérrez Urtiaga, María y Sáez Lacave, Maribel. “Las acciones con derechos de voto adicionales por lealtad «acciones de lealtad» desde el análisis económico del derecho”. En Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, 915, (2020): 93-108.

Sáez Lacave, Maribel. “Blindajes, control minoritario y la regla una acción-un voto”. Revista para el Análisis del Derecho, 1, (2011), doi: https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/226709/308331

Villacorta Hernández, Miguel. “Acciones privilegiadas en el derecho de voto. Las acciones de lealtad”. Técnica contable y financiera, 21, (2019): 48-63.

Villacorta Hernández, Miguel Ángel. “Razones para emitir acciones de lealtad”. Técnica contable y financiera, 48, (2022): 76-88.

Ventoruzzo, Marco. “The disappearing taboo of multiple voting shares: regulatory responses to the migration of chrysler-fiat”. Penn State Law Research Paper No. 3, (2015), doi: https://ssrn.com/abstract=2574236

Citado por