Los estudios sobre los programas de transferencias monetarias condicionadas en América Latina: trayectorias, enfoques y perspectivas sobre la pobreza

Main Article Content

Autores

Catalina María Vásquez Russi
https://orcid.org/0000-0001-5943-9171 Mónica Uribe Gómez
https://orcid.org/0000-0001-7862-7493

Resumen

La desigualdad y la pobreza continúan siendo uno de los principales problemas que enfrenta América Latina, pese a que han pa­sado poco más de veinte años desde que los programas de transferencias monetarias condi­cionadas (PTMC) empezaron a implementarse. Estos programas subsidiados buscan estimular el consumo y disminuir la pobreza, y se han convertido en el eje articulador de la protec­ción social de la mayoría de los países de la región, incorporando lógicas particulares de gestión y financiamiento de recursos, y nuevos actores y discursos sobre la pobreza. Este tra­bajo presenta de forma crítica la literatura re­ciente sobre los PTMC, y analiza las trayectorias y los enfoques de los programas, los énfasis de los análisis, y los cambios y las continuidades en las perspectivas sobre la pobreza.

Palabras clave:

Article Details

Referencias

Agudo, A. (2015). Una etnografía de la administración de la pobreza. La producción social de los programas de desarrollo. México: Universidad Iberoamericana.

Alonso, G. y Di Costa, V. (2015). Más allá del princi¬pio contributivo: cambios y continuidades en la política social Argentina 2003-2011. Estudios sociológicos, 33(97), 31-62.

Álvarez, C., Devoto, F. y Winters, P. (2008). Why do beneficiaries leave the safety net in Mexico? A study of the effects of conditionality on Dro¬pouts. World Development, 36(4), 641-685.

Attanasio, O., Fitzsimons, E., Gómez, A., Gutiérrez, M. I., Meghir, C. y Mesnard, A. (2010). Children’s schooling and work in the presence of a Condi¬tional Cash Transfer Program in rural Colombia. Economic Development and Cultural Change, 58(2), 181-210.

Azuero Rodríguez, A. R. (2009). Capital social e inclu¬sión social: algunos elementos para la política social en Colombia. Cuadernos de Administración (41), 151-168.

Banco Mundial (2001-2003). Índice de Gini. Recu¬perado de https://datos.bancomundial.org/indicador/si.pov.gini?locations=br

Banco Mundial (2009). Transferencias Monetarias Condicionadas. Reducción de la pobreza actual y futura. Bogotá: Mayol Ediciones S.A.

Barrientos, A. (2012). Dilemas de las políticas sociales latinoamericanas: ¿hacia una protección social fragmentada? Nueva Sociedad, 239.

Barrios González, M. (2011). Clientelismo y Familias en Acción: una mirada desde lo local. Ópera, 11, 147-164.
Becerra-Posada, F., Berwich, D., Bhutta, Z., De Savigny, D., Haines, A., Lumbiganon, P. et al. (2004). Informed choices for attaining the Millennium Development Goals: Towards an international cooperative agenda for health-systems research. The Lancet, 364, 997-1003.

Bonal, X. (2005). La política de las omisiones: globali¬zación, educación y pobreza en América Latina. Revista Colombiana de sociología (25), 81-104.

Borges Sugiyama, N. y Hunter, W. (2013). Whither Clientelism? Good Governance and Brazil’s “Bolsa Família” Program. Comparative Politics, 46(1), 43-62.

Bourguignon, F., Ferreira, F. H. y Leite, P. G. (2003). Conditional Cash Transfers, schooling, and child labor: Micro-simulating Brazil’s Bolsa Escola Program. The World Bank Economic Review, 17(2), 229-254.

Bucheli, J. F. (2015). Conditional cash transfer sche¬mes and the policisation of poverty reduction strategies. Análisis político (83), 19-31.

Cante, F. y Ramírez Montenegro, V. (2011). ¿Son libres los votantes en Colombia? Desafíos, 23(1), 15-55.

Cecchini, S. y Madariaga, A. (2011). Programas de trans¬ferencias condicionadas. Balance de la experiencia reciente en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas.

Cecchini, S. y Martínez, M. (2011). Protección social inclusiva en América Latina: una mirada integral, un enfoque de derechos. Santiago de Chile: CEPAL.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2017a). La pobreza aumentó en 2016 en América Latina y alcanzó al 30,7 % de su población, porcentaje que se mantendría estable en 2017. Recuperado de https://www.cepal.org/ es/comunicados/test-comunicado

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2017b). Programas de transferencias monetarias condicionadas. Recuperado de https://dds.cepal.org/bdptc/pais/?id=ve

Congreso de Colombia (2012). Ley 1532. Recuperado de http://www.dps.gov.co/ent/gen/trs/Docu¬ments/Ley%201532%20de%202012%20-%20Familias%20en%20Acci%C3%B3n.pdf

Cutuli, J., Wiik, K. L. y Herbers, J. E. (2010). Cortisol function among early school-aged homeless. Psychoneuroendocrinology, 833-845.

Das, J., Do, Q.-T. y Özler, B. (2005). Reassessing con¬ditional cash transfer programs. The World Bank Research Observer, 20(1), 57-80.

De Almeida Junior, P. M. y Souza, T. C. (2015). Estima¬tivas de votos da presidente Dilma Rousseff nas eleições presidenciais de 2010 sob o âmbito do Bolsa Família. Ciência e Natura, 37(1), 12-22.
De Janvry, A., Finan, F., Sadoulet, E. y Vakis, R. (2006). Can conditional cash transfer programs serve as safety nets in keeping children at school and from working when exposed to shoks? Journal of Development Economics, 79, 349-373.

De Janvry, A. y Sadoulet, E. (2006). Making Conditio¬nal cash transfer programs more efficient: Desig¬ning for maximum effect of the conditionality. The World Bank Economic Review, 20(1), 1-29.

Espitia Carrascal, R. E. y Montes Rotela, M. (2009). Influencia de la familia en el proceso educativo de los menores en el barrio Costa Azul de Sin¬celejo (Colombia). Investigación & Desarrollo, 17(1), 84-105.

Fernández, A. y López-Calva, L. F. (2010). Transitory shocks, permanent effecs: Impact of the eco¬nomic crisis on the well-being of households in Latin America and the Caribbean. Estudios económicos, 25(1), 3-35.

Freije, S., Bando, R., Arce, F., Medina, C. y Bernal, R. (2006). Conditional transfers, labor supply, and poverty: Microsimulating opportunities [with Comments]. Economía, 7(1), 73-124.
Frenk, J. y Horton, R. (2009). Evidence for health-sys¬tem reform: a call to action. The Lancet, 368, 3-4.

Fried, B. J. (2012). Distributive politics and conditional cash transfers: The case of Brazil’s Bolsa Família. World Development, 40(5), 1042-1053.

Gertler, P. (2004). Do conditional cash transfers improve child healh? Evidence from progresa’s control randomized experiment. The American Economic Review, 94(2), 336-341.

Gillespie, D. (2004). Buying health in Honduras. The Lancet, 364, 1996-1997.

Gonnet, C. (2018). ¿Aprendiendo o emulando? Cómo se difuminan las políticas sociales en América Latina. Santiago de Chile: LOM editores.

Gwatkin, D. R., Bhuiya, A. y Victora, C. G. (2004). Making health systems more equitable. The Lancet, 1273-1280.

Handa, S., Peterman, A., Davis, B. y Stampini, M. (2009). Opening up Pandora’s box: The effect of gender targeting and conditionality on hou¬sehold spending behavior in Mexico’s Progresa Program. World Development, 37(6), 1129-1142.

Heinrich, C. J. (2007). Demand and supply-side determinants of conditional cash transfer pro-gram effectiveness. World Development, 35(1), 121-143.

Hevia, F. J. (2011). Relaciones sociedad-Estado, par¬ticipación ciudadana y clientelismo político en programas contra la pobreza. El caso de Bolsa Fa¬milia en Brasil. América Latina hoy, 57, 205-238.

Holzmann, R. y Jorgensen, S. (2009). Manejo social del riesgo: un nuevo marco conceptual para la protección social y más allá. Facultad Nacional de Salud Pública, 21(1), 73-106.

Horton, R. (2009). The global financial crisis: An acu¬te threat to health. The Lancet, 373, 355-356.

Ibarrán, P., Medellín, M., Regalia, F. y Stampini, M. (2017). Así funcionan las transferencias condicio¬nadas: buenas prácticas a 20 años de implemen¬tación. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.

Lampis, A. (2011). Desafíos conceptuales para la Política de Protección Social frente a la pobreza en Co¬lombia. Revista de estudios sociales (41), 107-121.

Lavinas, L. (2014). La asistencia social en el siglo xxi. New Left Review, (84), 7-48.

Lavinas, L. (2017) The Takeover of Social Policy by Fi¬nancialization: The Brazilian Paradox. New York: Palgrave Macmillan.

Levy, S. y Rodríguez, E. (2005). Sin herencia de pobreza: el programa Progresa - Oportunidades de México. Washington: Banco Mundial.

Llanes G. C. (2009). Desafíos y adaptaciones en el lide¬razgo femenino sociopolítico. Programa Familias en Acción en Maicao-La Guajira, Colombia. Estudios Sociológicos, 27(81), 909-932.

Magalhães, R., Burlandy, L. y Castro Maia Senna, M. d. (2007). Desigualdades sociais, saúde e bem-estar: oportunidades e problemas no horizonte de políticas. Ciência & Saúde Coletiva, 12(6), 1415-1421.

Matos Magalhães, A., Alves da Silva, M. E. y de Men¬donça Dias, F. (2015). Eleição de Dilma ou se¬gunda reeleição de Lula? Uma análise espacial do pleito de 2010. Opinião Pública, 21(3), 535-573.

Meza González, L. y Pederzini Villarreal, C. (2009). Migración internacional y escolaridad como medios alternativos de movilidad social: el caso de México. Estudios Económicos (número ex¬traordinario), 163-206.

Minujín, A., Davidziuk, A. y Delamónica, E. (2007). El boom de las transferencias de dinero sujetas a condiciones. ¿De qué manera estos programas sociales benefician a los niños y niñas latinoame¬ricanos? Salud colectiva, 3(2), 121-131.

Molano Aponte, D. A. y Franco, J. P. (2006). La coor¬dinación interagencial: el arma secreta de la seguridad democrática. Desafíos, 14, 318-337.

Mosse, D. (2005). Global governance and the ethno¬graphy of international aid. En D. Mosse y D. Lewis, The Aid Effect. Giving and Governing in International Development (pp. 1-36). London: Pluto Press.

Muñoz Izquierdo, C. (2008). Algunas aportaciones del INIDE al análisis y planeación del futuro de la Educación Básica. Revista electrónica sinéctica, (30), 1-24.

Nina Baltazar, E. (2008). Modelos de evaluación de políticas y programas sociales en Colombia. Papel político, 13(2), 449-471.

Nussbaum, M. (2003). Capabilities as fundamental entitlements: Sen and social justice. Feminist Economies, 9(2-3), 33-59.

Organización de las Naciones Unidas (ONU) (2018). Los Objetivos de Desarrollo del Milenio: ¿qué son? Recuperado de http://portal.onu.org.do/republi¬ca-dominicana/objetivos-desarrollo-milenio/7

Palmer, N., Mueller, D. H., Gilson, L., Mills, A. y Haines, A. (2004). Health financing to promote access in low income settings-how much do we know? The Lancet, 364, 1365-1370.

Rawlings, L. B. y Rubio, G. M. (2005). Evaluating the impact of Conditional Cash Transfer Programs. The World Bank Research Observer, 20(1), 29-55.

Reppetto, F. y Chudnovsky, M. (2009). Las políticas sociales en la Argentina reciente: avances y de¬safíos desde una perspectiva progresista. En Y. Quiroga y A. Canzani, Consenso Progresista: las políticas sociales de los gobiernos progresistas del cono sur (pp. 15-45). Santiago de Chile: CEPAL.

Rivera Castiñeira, B., Currais Nunes, L. y Rungo, P. (2009). Impacto sobre el estado de salud de los programas de transferencia condicionada de renta: el programa Bolsa Familia de Brasil. Revista española de salud pública, 83(1), 85-97.

Roth Deubel, A.-N. (2009). La evaluación de políti¬cas públicas en Colombia: una mirada crítica a partir de las prácticas evaluativas oficiales de los programas de la “Red de Apoyo Social”. Reforma y democracia - Revista del CLAD, (45), 161-186.

Salama, P. (2009). La protección social en América La¬tina: algunos puntos sobre los sistemas de pen¬siones. Revista de Políticas públicas, 13(1), 21-29.

Sanches Corrêa, D. (2016). Transferência de renda e eleições: A trajetória latino-americana. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 31(90), 99-114.

Skoufias, E. (2007). Poverty alleviation and consump¬tion insurance. The Journal of Socio-Economics, 36, 630-649.

Skoufias, E., Parker, S. W., Behrman, J. R. y Pessino, C. (2001). Conditional Cash Transfers and their impact on child work and schooling: Evidence from the Progresa Program in Mexico [with Comments]. Economía, 2(1), 45-96.

Soares, S., Guerreiro Osório, R., Veras Soares, F., Medei¬ros, M. y Zepeda, E. (2009). Conditional cash transfers in Brazil, Chile and Mexico: impacts upon inequality. Estudios económicos (número extraordinario), 207-224.

Takahashi, Y. (2008). La economía política del alivio de la pobreza: el caso de Progresa en México. México y la Cuenca del Pacífico, 11(31), 59-94.

Teichman, J. (2008). Redistributive conflict and social policy in Latin America. World Development, 36(3), 446-460.

The Lancet (2004). Mexico, 2004: Global health needs a new research agenda. The Lancet, 1555-1556.

Valencia Lomelí, E. (2008). Conditional Cash Transfers as social policy in Latin America: An assessment of their contributions and limitations. Annual Review of Sociology, 34, 475-498.

Veras Soares, F., Perez Ribas, R. y Guerreiro Osório, R. (2010). Evaluating the impact of Brazil’s Bolsa Família: Cash transfer programs in comparative perspective. Latin American Research Review, 45(2), 173-190.

Vizcarra Bordi, I. (2008). Entre las desigualdades de género: un lugar para las mujeres pobres en la seguridad alimentaria y el combate al hambre. Argumentos, 21(57), 171-170.

Zucco Jr., C. (2013). When payouts pay off: Conditio¬nal Cash Transfers and Voting Behavior in Brazil 2002-10. American Journal of Political Science, 57(4), 810-822.

Zurbriggen, C. (2011). Gobernanza: una mirada desde América Latina. Perfiles latinoamericanos (38), 39-64.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.