Conflictos, diálogo y acción colectiva con enfoque territorial: nuevas formas de pensar la relación comunidad-empresa- Estado

Main Article Content

Resumen

El desarrollo de proyectos industriales de alto impacto basados en la explotación de recursos naturales en territorios rurales de Amé-rica Latina implica numerosos desafíos, en­tre los cuales se encuentra el aumento de los escenarios de conflictividad y las dificultades enfrentadas por el conjunto de actores para implementar mecanismos que permitan trans­formar posibles conflictos en oportunidades de acción colectiva. En muchos casos, la conducta de los actores en el territorio es guiada por una lógica reactiva y enfoques transaccionales a corto plazo que no permiten que los escenarios de diálogo generen los resultados esperados. Este artículo busca abrir una discusión sobre las tipologías y las causas de la conflictividad existentes, y sobre nuevas formas de pensar los procesos de diálogo desde el entendimiento de la intencionalidad de los actores, estableciendo un posible itinerario entre la transformación de conflictos, el diálogo y una acción colectiva orientada al desarrollo territorial sostenible.


 

Palabras clave:

Article Details

Referencias

Arratibel, H., Calvo, G., Estrada, L., Guio, S. y Ro¬mero, M. (2019). Guía para la implementación de Procesos de Diálogo y Acción Colectiva bajo un enfoque de Responsabilidad Territorial Empresa¬rial. Bogotá: Insuco, Colombia

Beuret, J. E. y Cadoret, A. (2011). Retour d’expériences sur la concerta- tion vue par les élus locaux et les acteurs environnementaux. Paris: ADEME.

Beuret, J. E. (2006). La conduite de la concertation, pour la gestion de l’envi- ronnement et le partage des ressources. Paris: L’Harmattan.

Beuret, J. E. (2012). Mieux définir la concertation: du pourquoi au comment. Négociations, 1(17), 5.

Bourque D. (2008). Concertation et partenariat. Entre levier et piège du développement des communautés. Montréal: Presses de l’Université du Québec.

Bowen, F., Newenham-Kahindi, A. y Herremans, I. (2010). When suits meet roots: The antecedents and consequences of community engagement strategy. Journal of Business Ethics, 95(2), 21.

Calvo, G. y Carvallo, P. (2015). De la Responsabilidad Social a la Responsabilidad Territorial Empresa¬rial. Tercera conferencia internacional en respon¬sabilidad social en minería, 1(1), 13.

Cebrián, A. (2004). Génesis, método y territorio del desarrollo rural con enfoque local. Papeles de Geografía, (38),15.

Chambat, P. y Fourniau, J. M. (2001). Débat public et participation démocratique. En S. Vallemont (dir.). Le débat public: une réforme dans l’État. Paris: LGDJ.

Damonte, G., Glave, M. y Kuramoto, J. (2014). In¬dustrias extractivas y manejo de conflictos. Lima: Grupo de Análisis para el Desarrollo.

De la Cuadra, F. (2015). Indigenous people, socio-envi¬ronment conflict and post-development in Latin America. Ambiente & Sociedade, xviii(2), 23-40.

Dupont, C. (2006). Coopérer pour s’entendre ou s’affronter pour vaincre? Négociations, 5(1), 21.

Dziedzicki, J. M. y Michel, L. (2017). Le tiers-garant de la concertation entre participation publique et gouvernance territoriale. Revue Canadienne de Sciences régionales/Canadian Journal of Regional Sciences, 40(2), 14.

Fondo para el logro de los ODM (2010). Guía para la transformación de conflictos socioambientales. Lima: ProDiálogo.

GDIAM (2018). Propuesta para una visión compartida sobre la minería en Colombia. Bogotá: Ford Foun¬dation y Banco Interamericano de Desarrollo.

González, A. (coord.) (2013). Los retos de la gobernanza minero energética. Revista Ópera, (14) 7.

González, A. (2016). Profundización, Responsabilidad Social Empresarial y desarrollo local en el sector minero-energético. (Maestría en Responsabilidad Social y Sostenibilidad). Universidad Externado de Colombia, Bogotá.

Guzmán, J. (2016). El conflicto social y la crisis. Na¬turaleza y dinámica del conflicto social. Asigna¬tura Gestión de riesgos y conflictos, Universidad Continental, 25.

Helin, J. C. (2001). La concertation en matière d’aménagement. Simple obligation procédu-rale ou changement de culture? Annuaire des collectivités locales, (21), 13.

Jorquera, D. (2011). Gobernanza para el desarrollo local. Proyecto Conocimiento y cambio en pobreza rural y desarrollo - Rimisp, (6), 29.

Lederach, J. P. (1996). Mediación. Gernika Gogoratuz, (8), 17.

Lederach, J. P. (2007). Construyendo la paz: Reconci¬liación sostenible en sociedades divididas (2 ed.). Bilbao: Bakeaz y Gernika Gogoratuz.

Mermet, L. (1998). Place et conduite de la négocia¬tion dans les processus de décision complexes: l’exemple des conflits d’environnement. La négociation, situations et problématiques. Paris: Nathan.

Mermet, L. (2006). La “concertation”: un terme flottant pour un domaine mouvant? Négociations, 5(1), 4.

Ostrom, E. (2003). Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y ac¬ción colectiva. Revista Mexicana de Sociología, 65(1), 78.

Pruitt, D., Rubin, J. y Kim Sung, H. (1994). Social Conflict. Escalation, Stalemate, and Settlement. New York: McGraw-Hill.

Schejtman, A. y Berdegué, J. (2003). Desarrollo territo¬rial rural. Debates y temas rurales- rimisp, (1), 53.

Sepúlveda, S., Rodríguez, A., Echeverri, R. y Portilla M. (2003). El enfoque territorial del desarrollo rural. San José: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.

Tapia, G., Lumerman, P., Portilla, J. y Spadoni, E. (2009). Manual conflicto y desarrollo. Enfoque sen¬sible al conflicto para organizaciones de desarrollo. Buenos Aires: Fundación Cambio Democrático.

Walton, R. y Mac Kersie, R. (1965). A Behavioral Theory of Labor Negocia- tions. An Analysis of a Social Interaction System. Ithaca: ILR Press.

Watkins, G. (coord.) (2017). Lecciones de cuatro décadas de conflicto en torno a los proyectos de infraes¬tructura en América Latina y el Caribe. Mono¬grafías del Banco Interamericano de Desarrollo. Washington: BID.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Artículos más leídos del mismo autor/a