El compromiso político de la Revista Semana en Colombia: construyendo y deconstruyendo legitimidad alrededor de los procesos de paz

Eugénie  Richard; Daniela  Flórez

doi:10.18601/16578651.n32.05

PDF

FLIP

HTML

XML

Cómo citar

[1]

Richard , E. y Flórez, D. 2022. El compromiso político de la Revista Semana en Colombia: construyendo y deconstruyendo legitimidad alrededor de los procesos de paz. Opera. 32 (dic. 2022), 57–79. DOI:https://doi.org/10.18601/16578651.n32.05.

Publicado: May 24, 2023

Actualizado: 2023-05-24

Versiones:

2023-05-24 (3)

2023-02-17 (2)

2022-12-01 (1)

Doi

https://doi.org/10.18601/16578651.n32.05

Dimensions

PlumX

Número

Núm. 32 (2023): Enero-Junio

Sección

Artículos

Términos de Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Eugénie Richard

https://orcid.org/0000-0002-4941-0217

Daniela Flórez

https://orcid.org/0000-0002-9696-6293

Resumen

A diez años de la apertura de los diálogos de paz en La Habana, este artículo propone analizar el compromiso político de la Revista Semana con el tema de la paz mediante el estudio del cubrimiento que realizó el medio para dos procesos de paz y el framing utilizado para legitimar o deslegitimar cada proceso. El análisis de 428 notas periodísticas muestra que Semana participó en la activación o estimulación de acciones de deslegitimación del proceso de paz del Caguán (1998-2002) y de legitimación del proceso de paz de La Habana (2012-2016). Se evidencian patrones de comunicación en ambas coberturas, marcados por cinco variables; se resalta la centralidad del frame del conflicto y se reflexiona sobre el papel de los medios como copartícipes en la construcción de estructuras de significado que actúan como proponentes de las creencias legitimadoras o deslegitimadoras al promover o justificar ciertas posiciones de autoridad hacia la ciudadanía.

Palabras clave:

Colombia;

proceso de paz;

framing;

medios;

compromiso político

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias (VER)

Aerts, W. y Cormier, D. (2009). Media legitimacy and corporate environmental communication. Accounting, Organizations and Society, 34 (1), 1-27.

Andréu, J. (2004). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Centro de Estudios Andaluces.

Bonilla, J. (2002). Periodismo, guerra y paz. Signo y pensamiento, 40 (XXI), 1-8.

Bonilla, J. y Tamayo, C. (2007). Violencias y medios de comunicación en América Latina: una cartografía para el análisis. Signo y Pensamiento, 50 (XXVI), 211-231.

Bonilla, J. I. y Tamayo, C. A. (2013). Medios, periodismo y conflicto armado. La agenda investigativa sobre la cobertura informativa del conflicto armado en Colombia, 2002-2012. Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI).

Cárdenas Ruiz, J. D. (2015). Los medios de comunicación como actores (des) legitimadores. Algunas reflexiones acerca del rol de los medios de comunicación sobre la construcción de la opinión pública en torno al proceso de paz de la habana. Análisis Político, 28 (85), 38-56.

Cifras y Conceptos (2019). Panel de Opinión. http://cifrasyconceptos.com/productos-panel-de-opinion/

Charaudeau, P. (2002). A communicative conception of discourse. Discourse Studies, 4 (3), 301-318.

Connolly-Ahern, C. y Broadway, S. C. (2008). “To booze or not to booze?”: Newspaper coverage of fetal alcohol spectrum disorders. Science Communication, 29 (3), 362-385.

D’Angelo, P. (2019). Staying the course in news framing research. En P. D’Angelo, J. Lule, W. R. Neuman, L. Rodriguez, D. V. Dimitrova y K. M. Carragee, Beyond Framing: A Forum for Framing Researchers. Journalism & Mass Communication Quarterly, 96 (2), 12-30. DOI:10.1177/1077699018825004

David, C. C., Atun, J. M., Fille, E. y Monterola, C. (2011). Finding frames: Comparing two methods of frame analysis. Communication Methods and Measures, 5 (4), 329-351.

Echandía, C. (2006). Dos décadas de escalamiento del conflicto armado en Colombia (1986-2006). Universidad Externado de Colombia.

Entman, R. (1993). Framing: Towards clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43 (4), 51-58.

Entman, R. (2007). Framing bias: Media in the distribution of power. Journal of Communication, 57, 163-173.

García, M. E. y Romero, E. (2000). La fascinación del descubrimiento. Medios de comunicación, actores y proceso de paz en Colombia. Revista de Estudios Sociales, 6, 50-61.

Hallin, D. C. y Papathanassopoulos, S. (2002). Political clientelism and the media: Southern Europe and Latin America in comparative perspective. Media, Culture & Society, 24 (2), 175-195.

Hänggli, R. (2012). Key factors in frame building: How strategic political actors shape news media coverage. American Behavioral Scientist, 56 (3), 300-317.

Hänggli, R. y Kriesi, H. (2012). Frame construction and frame promotion (Strategic framing choices). American Behavioral Scientist, 56 (3), 260-278.

Herrán, M. T. (1991). La industria de los medios masivos de comunicación en Colombia. Fundación Friedrich Ebert de Colombia (Fescol).

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido: teoría y práctica. Paidós Comunicación.

Kuypers, J. A. (2010). Framing analysis from a rhetorical perspective. En P. D’Angelo y J. A. Kuypers (Eds.), Doing News Framing Analysis: Empirical and Theoretical Perspectives (pp. 286-311). Routledge.

Palacios, M. (2001). Una radiografía de Colombia. Letras Libres, 3 (32), 33-41.

Pardo, N. (2005). Representación de los actores armados en conflicto en la prensa colombiana. Forma y Función (18), 167-196.

Reese, S. D. (2001). Prologue. Framing public life: A bridging model for media research. En S. D. Reese, O. H. Gandy y A. E. Jr. (Eds.), Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world. Routledge.

Scheufele, D. e Iyengar, S. (2012). The state of framing research: A call for new directions. The Oxford Handbook of Political Communication Theories, 1-26.

Semetko, H. A. y Valkenburg, P. M. (2000). Framing european politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50 (2), 93-109.

Shah, D. V., Domke, D. y Wackman, D. B. (Octubre de 1996). “To thine own self be true”: Values, framing, and voter decision-making strategies. Communication Research, 23 (5), 509-560.

Tamayo, C. y Bonilla, J. (2014). El deber de la memoria. La agenda investigativa sobre la cobertura informativa del conflicto armado en Colombia, 2002-2012. Palabra Clave, 17 (1), 13-45.

Tankard, J. (2001). The empirical approach to the study of media framing. En S. D. Reese, Framing public life: perspectives on media and our understanding of the social world (pp. 95-106). Lawrence Erlbaum Associates.

van Gorp, B. (2007). The constructionist approach to framing: Bringing culture back in. Journal of Communication, 57 (1), 60-78.

van Leeuwen, T. (2007). Legitimation in discourse and communication. Discourse y Communication, 1 (1), 91-112.

Vreese, C. H. (2005). News framing: Theory and typology. Information Design Journal+ Document Design, 13 (1), 51-62.

Wolfsfeld, G. (2001). The news media and peace processes: the Middle East and Northern Ireland. United States Institute of Peace.

Yoon, Y. (2005). Legitimacy, public relations, and media access: Proposing and testing a media access model. Communication Research, 32 (6), 762-793.

Revista Semana (31 de mayo de 1999). Jaque al rey [impreso].

Revista Semana (10 de septiembre de 2012). Arrancó lo duro [impreso].

Revista Semana (16 de noviembre de 2012). Santos: “El modelo económico político no está en discusión”. https://www.semana.com/nacion/articulo/santos-el-modelo-economico-politico-no-estadiscusion-farc/267919-3

Revista Semana (15 junio de 2014). Ganó la paz [impreso].

Revista Semana (31 de enero de 2016): ¿Se abre paso un pacto político? [impreso]

Citado por