El non bis in idem en el Sistema Interamericano: la labor interpretativa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la definición de sus elementos
Non Bis in Idem in the Inter-American System: the Interpretative Role of the Inter-American Court of Human Rights in Defining Its Elements
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo analiza la responsabilidad del Estado en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos por violaciones a la garantía del non bis in idem, y su incidencia en el ordenamiento colombiano. Con este propósito, se estudia su fundamento en la Convención Americana y el desarrollo que ha recibido en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual ha superado la literalidad del texto convencional para precisar su naturaleza, presupuestos de aplicación y objeto de protección. Asimismo, se examina la manera en que estas consideraciones se proyectan en el contexto colombiano. Se concluye destacando las dificultades que persisten en la comprensión del principio tanto a nivel interamericano como interno.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias / Ver
Acosta Alvarado, Paola Andrea, et al. Apuntes sobre el Sistema Interamericano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
Akemi Beltrame, Priscila. “Prohibició de submissió a nou judici –regla del ne bis in idem– en el sistema interamericà de drets humans i en el dret comparat”. ICIP Working Papers, n.º 2, 2009, pp. 1-26.
Brewer-Carías, Allan R. “Derecho administrativo y el control de convencionalidad”. Revista de la Facultad de Derecho de México, vol. LXVII, n.º 268, 2017, pp. 107-144. DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2017.268.60983
Brito Melgarejo, Rodrigo. “El control de convencionalidad en los votos de Sergio García Ramírez como integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Revista de la Facultad de Derecho de México, vol. LXXIV, 2024, pp. 221-237. DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2024.e.88699
Fajardo Arturo, Luis Andrés. “Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad en Colombia”. Civilizar, vol. 7, n.º 13, 2007. DOI: https://doi.org/10.22518/16578953.761
Faúndez Ledesma, Héctor. El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2004.
Ferrer MacGregor, Eduardo. “Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los Estados parte de la Convención Americana (res interpretata). Sobre el cumplimiento del caso Gelman vs. Uruguay”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, vol. XIX, 2013, pp. 641-692. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002013000200017
García Ramírez, Sergio. “Cuestiones de la jurisdicción interamericana de derechos humanos”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. VIII, 2008. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2008.8.243
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Non bis in idem. Integración sistemática penal y disciplinaria. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2024.
González Morales, Felipe. “La Comisión Interamericana de Derechos Humanos: antecedentes, funciones y otros aspectos”. Anuario de Derechos Humanos, n.º 5, 2009. DOI: https://doi.org/10.5354/0718-2279.2009.11516
Gutiérrez Beltrán, Andrés Mauricio. “El bloque de constitucionalidad: análisis de sus elementos y desafíos actuales”. Garantías Judiciales de la Constitución, vol. 1 (pp. 161-186). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2023. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.7358659.7
Molina Otero, María Raquel. “El non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente?”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 32, 2024. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n32.03
Rincón Córdoba, Jorge Iván. “El derecho administrativo sancionatorio en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Anuario de la Función Pública, vol. V, 2022.
Rodríguez Rescia, Víctor Manuel. “El debido proceso legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. En Liber Amicorum: Héctor Fix-Zamudio (pp. 1295-1328). San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos, 1998.
Romero Pérez, Xiomara Lorena. “La libertad religiosa en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos (Análisis comparativo con el ordenamiento jurídico colombiano)”. Revista Derecho del Estado, n.º 29, 2012.
Rosas Rábago, Elizabeth Nataly, y Laura Alicia Camarillo Govea. “El papel de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como intérprete de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. Parlamento y Constitución, n.º 19, 2019. DOI: https://doi.org/10.71206/rapc.86
Santofimio Gamboa, Jaime Orlando. El concepto de convencionalidad. Vicisitudes para su construcción sustancial en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, 2.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv25tnwhk
Ugarte Boluarte, Krúpskaya Rosa Luz, y José Luis Chuquihuanga Reyna. “Los mecanismos de protección: Comisión Interamericana de Derechos Humanos”. Lex, vol. 23, n.º 35, 2025.
