Acuerdo de desarrollo rural integral y derecho agrario del posconflicto: mitos, verdades y desafíos de su materialización

Agreement for Rural Development and Rural Law in the Post-conflict: Myths, Truths and Challenges for its Implementation

Contenido principal del artículo

Héctor Santaella

Resumen

El debate sobre el punto n.º 1 del Acuerdo de La Habana ha estado rodeado de todo tipo de afirmaciones: especulaciones, exageraciones, tergiversaciones, observaciones ciertas y verdades incómodas. Por esto es importante separar unas de otras, para ponerlas en perspectiva y apreciar cuál va a ser la incidencia de la Reforma Rural Integral sobre el derecho agrario en Colombia en los años por venir. Este es el objetivo del presente escrito.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Centro Democrático. Bases para un acuerdo nacional de paz, 2016.

Chevallier, Jacques. El Estado posmoderno, trad. Oswaldo Pérez, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.

Herrera Valencia, Beethoven. “La tierra aún importa”, en Portafolio, 13 de septiembre de 2016.

Hommes Rodríguez, Rudolf. “Reforma rural integral”, en El Tiempo, 11 de septiembre de 2016.

Ibáñez, Ana María. “Tierras, paz y derechos de propiedad privados”, en El Tiempo, 9 de octubre de 2016.

Lewin, Juan Esteban. “Las propuestas del No, comparadas y desmenuzadas”, en La Silla Vacía, 15 de octubre de 2016.

Ospina Restrepo, Juan Manuel. “No es la revolución, es la democracia”, en El Espectador, 29 de mayo de 2013.

Restrepo Salazar, Juan Camilo y Bernal Morales, Andrés. La cuestión agraria. Tierra y posconflicto en Colombia, Bogotá: Debate, 2014.

Reyes Posada, Alejandro. “La reversión del acuerdo agrario”, en El Espectador, 22 de octubre de 2016.

Santaella Quintero, Héctor. “Derecho agrario para el posconflicto”, en La constitucionalización del derecho administrativo. Derecho administrativo para la paz, t. ii, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.

Citado por