Los principios jurídicos como limite a la discrecionalidad técnica en los concursos públicos de personal
Legal Principles as a Limit to Technical Discretionality in Competitive Personnel Selection Processes
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
HTML
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo de investigación versa sobre los principios jurídicos como límite a la discrecionalidad técnica en los concursos realizados en el ámbito de la Administración pública y, en particular, sobre las convocatorias de personal en el que los candidatos alegan méritos o realizan alguna prueba en concurrencia competitiva. Para ello, se estudiarán los principios jurídicos como marco de juridicidad en el control de la actividad de los tribunales o comisiones de valoración constituidas a efectos de designar al candidato o candidatos ganadores de la convocatoria. También se analizarán los principios de defensa, igualdad e interdicción de la arbitrariedad como mandatos de obligado respeto por el órgano evaluador. Asimismo, se traerán a colación sentencias que analizan convocatorias públicas donde dichos principios fueron infringidos en la adjudicación del concurso.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Atienza , Manuel. Contribución a una teoría de la legislación. Madrid: Civitas, 1997.
Beladiez Rojo, Marga rita. Los principios jurídicos. Navarra: Civitas, 2010.
Betti, Emilio. Interpretación de la ley y de los actos jurídicos. Santiago: Ediciones Olejnik, 2018.
Coca Vita, Eduardo. “Legalidad constitucional, exclusión de control jurisdiccional y discrecionalidad técnica”. Revista de Administración Pública, n.º 100-102, 1983, pp.1039-1081.
Coca Vita, Eduardo. “También la discrecionalidad técnica bajo el control último de los Tribunales”. Revista de Administración Pública, n.º 108, 1985.
Duque Botero, Juan David. “Los principios de transparencia y publicidad como herramientas de lucha contra la corrupción en la contratación del Estado”. Revista digital de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, n.º 24, 2020. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n24.04
Fernández, Tomás Ram ón. “La discrecionalidad técnica: un viejo fantasma que se desvanece”. Revista de Administración Pública, n.º 196, 2015.
Fernández, Tomás Ram ón. De la arbitrariedad de la Administración. Navarra: Aranzadi, 2008.
García de Enterría, Eduardo y Rica rdo Alonso García. Administración y justicia: un análisis jurisprudencial. Navarra: Aranzadi, 2012.
García de Enterría, Eduardo y Tomás Ram ón Fernández, Curso de derecho administrativo ii. Pamplona: Aranzadi, 2017.
González Pérez, Jesús. Manual de práctica forense administrativa, Madrid: Civitas, 2001.
Hernández Guijarro, Fernando. Los principios y garantías constitucionales en las ordenanzas fiscales. Navarra: Aranzadi, 2015.
Hernández Guija rro, Fernando. “El principio de interdicción de la arbitrariedad en las ordenanzas fiscales”. Quincena Fiscal, n.º 7, 2016.
López Menudo, Francisco. “Los principios generales del procedimiento administrativo”. Revista de Administración Pública, n.º 129, 1992.
Menéndez, Ángel, Blanca Rodríguez-Chaves y Juan Antonio Chinchilla. Las garantías básicas del procedimiento administrativo. Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y Bienes Muebles de España, 2005.
Milkes S., Irit. “Buena administración y la motivación de los actos administrativos expedidos en ejercicio de facultades discrecionales”. Revista digital de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, n.º 21, 2019. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n21.08
Montesquieu. Del espíritu de las leyes. Madrid: Tecnos, 2007. Nieto, Aleja ndro. “Reducción jurisdiccional de la discrecionalidad en materia disciplinaria”. Revista de Administración Pública, n.o 44, 1964.
Nieto, Alejandro y Tomás Ramón Fernández. El derecho y el revés. Diálogo epistolar sobre leyes, abogados y jueces. Barcelona: Ariel, 2010.
Rastrollo Suárez, Juan José. “El acceso a la función pública en Colombia: discrecionalidad del ejecutivo y control judicial de sus decisiones”. Revista digital de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, n.º 23, 2020. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n23.03
Rodríguez Arana, Jaime. “El derecho administrativo global: un derecho principial”. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 76, 2010. DOI: https://doi.org/10.46735/raap.n76.620
Reinoso Barbero, Fernando. Los principios generales de derecho en la jurisprudencia del Tribunal
Supremo. Madrid: Dykinson, 1987.
Reinoso Barbero, Fernando. Principios generales del derecho: antecedentes históricos y horizonte
actual. Navarra: Aranzadi, 2014.
Suay Rincón, José. La doctrina de los principios generales del Derecho. Separata de Estudios en homenaje al profesor Jesús González Pérez. Madrid: Civitas, 1993.
Tardío Pato, José Antonio. Los principios generales del derecho. Barcelona: Bosch, 2011.
Tribunal Supremo, sentencia 5168/2006, de 27 de julio, número de recurso 2393/2003.
Tribunal Supremo, sentencia 4206/2007, de 10 de mayo, número de recurso 545/2002.
Tribunal Supremo, sentencia 5608/2012, de 1.º de junio, número de recurso 564/2010.
Tribunal Supremo, sentencia 3944/2014, de 24 de septiembre, número de recurso 1375/2013.
Tribunal Supremo, sentencia 4549/2014, de 24 de septiembre, número de recurso 917/2013.
Tribunal Supremo, sentencia 5306/2015, de 26 de noviembre, número de recurso 3369/2014.
Tribunal Supremo, sentencia 14/2016, de 18 enero, número de recurso 3379/2014.
Tribunal Supremo, sentencia 2799/2016, de 26 de mayo, número de recurso 1785/2015.
Tribunal Supremo, sentencia 3094/2016, de 28 de junio, número de recurso 1886/2015.
Tribunal Supremo, sentencia 1765/2016, de 13 de julio, número de recurso 2036/2014
Tribunal Supremo, sentencia 4226/2016, de 27 de septiembre, número de recurso 1491/2014.
Tribunal Supremo, sentencia 5473/2016, de 15 de diciembre, número de recurso 881/2015.
Citado por
