Naturaleza jurídica de las competencias del praefectus urbi: evolución de la figura desde sus orígenes al Alto Imperio romano
The Juridical Form of the Powers of the Praefectus Urbi: Evolution of This Position Since Its Origins to the Early Roman Empire
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
La doctrina romanística no se ha mostrado pacífica en torno a la naturaleza jurídica de la figura del praefectus urbi, dada la multiplicidad de sus competencias administrativas y jurisdiccionales; estas últimas observables tanto en el ámbito penal, como en el civil. Ello no es más que el fruto de la evolución histórica de la organización política del Estado romano. De ahí la necesidad de acudir a las fuentes al respecto para dilucidar la relación existente entre dichas competencias y los fundamentos del poder político en cada fase del devenir de la República al Imperio.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alburquerque, Juan Miguel. “A propósito de las providencias administrativas urgentes: Los interdictos en derecho romano”. Derecho y Opinión, n.º 3-4, 1995-1996.
Alföldi, Andréas. “Les praefecti urbi de César”. En Mélanges d`histoire ancienne offerts à W. Seston. París: 1974 [= Cesariana. Gesammelte Aufsätze zur Geschichte Caesars und seiner Zeit, aus dem Nachlass herausgegeben von Alföldi-Rosenbaum, Bonn, 1984].
Alviz Fernández, Marco. “Sobre la naturaleza del acceso a las reuniones académicas de la educación superior grecorromana de los siglos III y IV d. C.”. Antesteria, n.º 11, 2022.
Bréhier, Louis. “La burocracia del Imperio bizantino”. Revista de Administración Pública, n.º 47-48, 1981.
Bürge, Alfons. “Fiktion und Wirklichkeit: Soziale und rechtliche Strukturen des römischen Bankwesens”. ZSS, n.º 104, 1987. DOI: https://doi.org/10.7767/zrgra.1987.104.1.465
Burillo, Jesús. “La epistula Severi ad Fabium Cilonem”. En Estudios jurídicos en homenaje al profesor Ursicino Álvarez Suárez. Madrid: Universidad Complutense, 1978.
Capogrossi Colognesi, Luigi. Diritto e potere nella storia di Roma. Nápoles: Jovene, 2007.
Capogrossi Colognesi, Luigi. “Interdetti”. EdD, n.º 21, 1971.
Cascione, Cosimo. Tres viri capitales. Storia di una magistratura minore. Nápoles: Editoriale Scientifica, 1999.
Chastagnol, André. La préfecture urbaine à Rome sous le Bas-Empire. París: Presses Universitaires de France, 1960.
Chastagnol, André. “Le fonctionnement de la préfecture urbaine”. Actes de la table ronde de Rome, 25 mars 1994, Publications de l’École Française de Rome, 230, 1997.
Coma Fort, José María. “Nuevos exilios. Continuidades científicas. El caso de la iurisdictio romana”. e-Legal History Review, n.º 20, 2015.
Cuena Boy, Francisco. “Sobre el método de investigación en derecho romano”. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura, n.º 11, 1993, pp. 381-398.
De Churruca, Juan. “Die Gerichtsbarkeit des praefectus urbi über die argentarii im klassischen römischen Recht”. ZSS, n.º 108, 1991. DOI: https://doi.org/10.7767/zrgra.1991.108.1.304
De Francisci, Pietro. Síntesis histórica del derecho romano. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado, 1954.
Dell’oro, Aldo. I libri de officio nella giurisprudenza romana. Milán: Editore Giuffrè, 1960.
De Martino, Francesco. La giurisdizione nel diritto romano. Padua: Cedam, 1937.
De Martino, Francesco. Storia de la costituzione romana, 2.ª ed. Nápoles: Jovene, 1972- 1975.
De Robertis, Francesco Maria. Studi di diritto penale romano. Bari: L Macri, 1944.
D’Ors, Álvaro. “La signification de l’oeuvre d’Hadrien dans l’histoire du droit romain”. En Les Empereurs d’Espagne (Madrid-Itálica, 31 de marzo-6 de abril 1964). París: Centre national de la recherche scientifique, 1965.
Evans, James Allan Stewart. The age of Justinian. The Circunstances of Imperial Power. Londres-Nueva York: Routledge, 1996.
Fernández de Buján, Antonio. Contribuciones al estudio del derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano. Madrid: Dykinson, 2021. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1s7ccdn
Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano. Recepción, jurisdicción y arbitraje, 12.ª ed. Cizur Menor: Aranzadi-Civitas–Thomson Reuters, 2011.
Fernández de Buján, Antonio. “La legislación de Augusto”. Gerión, n.º 35, 2017. DOI: https://doi.org/10.5209/GERI.56139
Fernández de Buján, Antonio. “Reformas legislativas de Augusto”. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, n.º 752, 2015.
Fernández de Buján, Antonio. “Derecho administrativo romano: instituciones, conceptos, principios y dogmas”. Revista General de Derecho Romano, n.º 20, 2013.
Fusco, Sandro Angelo. “Insolentia parendi. Messalla Corvino, la praefectura urbi e gli estremi aneliti della libertas republicana”, Index, n.º 26, 1998.
Garnsey, Peter. “Adultery trials and the survival of the quaestiones in the Severan Age”. The Journal of Roman Studies, n.º 57, 1967. DOI: https://doi.org/10.2307/299343
Giuzzi, Francesco. “Praefectus (Praefecti)”. NNDI, n.º 13, 1966.
Guarino, Antonio. “Gli aspetti giuridici del Principato”. En Le ragioni del giurista. Giurisprudenza e potere imperiale nell’età del principato romano. Nápoles: Jovene, 1983.
Guilland, Rodolphe. “Études sur l’histoire administrative de l’Empire Byzantin: II. Les Eparques autres que l’eparque de la ville”. Byzantinoslavica, n.º 42, 1981.
Guillén, José. Vrbs Roma. Vida y costumbres de los romanos, vol. II, La vida pública, 4.ª ed. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1995.
Hendy, Michael F. “Light weight solidi, tetartera, and the book of the prefect”. Byzantinische Zeitschrift, vol. 65, n.º 1, 1972. DOI: https://doi.org/10.1515/byzs.1972.65.1.57
Kazhdan, Alexander P. The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford-Nueva York: Oxford University Press, 1991.
Kunkel, Wolfgang. Historia del derecho romano, traducción de la cuarta edición alemana por Juan Miquel. Barcelona: Ariel Derecho, 1999.
Lançon, Bertrand. Rome in Late Antiquity: AD 312-609. Londres: Routledge, 2001. DOI: https://doi.org/10.1515/9781474469975
López Rosa, Ramón. “Derecho romano y formación jurídica al amparo de la legislación reformista española”. En Problemática del derecho romano ante la implantación de los nuevos planes de estudio, coordinada por María Salazar Revuelta y R. Herrera Bravo. Jaén: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Jaén, 1999.
Malavé, Belén. Régimen jurídico financiero de las obras públicas en el derecho romano tardío: Los modelos privado y público de financiación. Madrid: Dykinson, 2007.
Mantovani, Dario. “Sulla competenza penale del praefectus urbi attraverso il liber singularis di Ulpiano”. En aa . vv., Idee vecchie e nuove sul diritto criminale romano, a cura di A. Burdese. Padua: Cedam, 1988.
Marchese, Maria Elena. “La prefettura urbana a Roma. Un tentativo di localizzazione attraverso le iscrizioni”. Mélanges de l’École française de Rome, Antiquité, n.º 119, 2007. DOI: https://doi.org/10.3406/mefr.2007.10407
Marotta, Valerio. Ulpiano e l’Impero, vol. 1-2. Nápoles: Loffredo, 2000-2004.
Marrou, Henri Irénée. Historia de la educación en la Antigüedad, 6.ª ed. Madrid: Akal, 1985.
Martin, Paul M. L’idée de royauté à Rome, vol. 1-2. Clermont- Ferrand: Adosa, 1982- 1994.
Járrega Domínguez, Ramón. “La actuación política de Julio César: ¿Proyecto o adaptación? ¿Modelo helenístico o tradición romana?”. Polis, n.º 19, 2007.
Masi, Antonio. “La praefectura urbi da Lucio Munazio Planco e l’iscrizione del mausoleo di Gaeta”. Studi in onore di E. Volterra, n.º 5, 1971.
Masi, Antonio. “Prefetto e prefettura (storia)”. EdD, n.º 34, 1985.
Messana, Maria Angela. “Riflessioni storico-comparative in tema di carcerazione preventiva (A proposito di D. 48.19.8.9. Ulp. 9 de off. proc.)”. AUPA, n.º 41, 1991.
Mommsen, Theodor. Römisches Staatsrecht, vol. 2. Leipzig: S. Hirzel Verlag, 1887-1888.
Olmo López, Rubén. El centro en la periferia. Las competencias de los gobernadores provinciales romanos en Hispania durante el Principado. Viena-Zúrich: lit Verlag, 2018.
Ovinius, Caesonius. Prosopografia del tardo impero romano, vol. 1, Cambridge: University Press, 1971. Disponible en: https://www.romanoimpero.com/2018/09/cesoniobasso-caesonius-bassus.html [fecha de la última consulta 15 de febrero de 2023].
Palazzolo, Nicola, Potere imperiale ed organi giurisdizionali nel ii secolo d. C. L’efficacia processuale dei rescritti imperiali da Adriano ai Severi. Milán: Giuffrè, 1974.
Pérez López, Xesús. La delegación de jurisdicción en el derecho romano. Madrid: Edisofer Libros Jurídicos, 2011.
Petrucci, Aldo. Profili giuridici della attività e dell’organizzazione delle banche romane. Turín: Giappichelli Editore, 2002.
Pugliese, Giovanni. “Linee generali dell’evoluzione del dirito penale pubblico durante il Principato”. anrw, vol. 2, n.º 14, 1982. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110839746-015
Quintana Orive, Elena. Régimen jurídico de la responsabilidad de los funcionarios en derecho romano. Tesis doctoral dirigida por Antonio Fernández de Buján y Juan Miguel Alburquerque, Universidad Autónoma de Madrid, 2013. Disponible en https:// repositorio.uam.es/handle/10486/11617 [fecha de la última consulta: 11 de febrero de 2023].
Raggi, Luigi. La restitutio in integrum nella cognitio extra ordinem. Contributo allo studio dei rapporti tra diritto pretorio e diritto imperiale in età classica. Milán: Giuffrè, 1965.
Ricci, Cecilia. “In custodiam urbis: notes on the cohortes urbanae”. Zeitschrift für Alte Geschichte, vol. 60, n.º 4, 2011. DOI: https://doi.org/10.25162/historia-2011-0021
Ruciński, Sebastian. ‘Praefectus urbi’. Le gardien de l’ordre public à Rome sous le Haut-Empire Romain, traducido por Bernadeta Pyśk. Poznań: Wydawnictwo Naukowe ul Contact, 2009.
Sáinz-Ezquerra Foces, José María. “Apuntes actuales sobre metodología romanística clásica”. Anales de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Laguna, n.º 11, 1981-1982, pp. 29-38.
Sáinz-Ezquerra Foces, José María. Concordia dicendi et exaudiendi. Claves del Derecho romano para la interpretación jurídica moderna. Madrid: Dykinson, 2011.
Santalucia, Bernardo. Diritto e processo penale nell’antica Roma, 2.ª ed. Milán: Giuffrè, 1988.
Schiller, A. Arthur. “Alimenta in the sententiae Hadriani”. En Studi in onore di Giusseppe Grosso, vol. 4. Turín: Giappichelli, 1971.
Schiller, A. Arthur. “The jurists and the praefects of Rome”. RIDA, n.º 3 (Mélanges F. De Visscher, ii, Bruxelles), 1949.
Schmitz, William, et al. A Dictionary of Greek and Roman Antiquities, 3.ª ed. Londres: J. Murray, 1890. Disponible en: https://archive.org/details/adictionarygree01smitgoog/page/478/mode/2up [fecha de la última consulta: 15de febrero de 2023].
Serrao, Feliciano. “Il modello di costituzione. Forme giuridiche, caratteri politici, aspetti economico-sociali”. En Storia di Roma, vol. ii. Turín: G. Einaudi Editore, 1991.
Solidoro Maruotti, Laura. “Aspetti della giurisdizione civile del praefectus urbi nell’età severiana”. Labeo, vol. 39, n.º 2, 1993.
Strati, Bruno. “Il prefetto nell’esperienza giuridica romana”. Instrumenta, Rivista di cultura professionale, n.º 10, 2000.
Thomov, Thomas, y Anetta Ilieva. “The shape of the market: Mapping the Book of the Eparch”. Byzantine and Modern Greek Studies, vol. 22, n.º 1,1998. DOI: https://doi.org/10.1179/byz.1998.22.1.105
Vera, Domenico. “Lo scandalo edilizio di Cyriades e Auxentius e i titolari della e corruzione in Roma alla fine del iv secolo d. C.”. Studia et documenta historiae et iuris, n.º 44, 1978.
Vigneaux, Paul Emile. Essai sur l’histoire de la prefectura urbis à Rome. París: Fontemoing, 1896.
Vitucci, Giovanni. “La prefettura urbana nella cornice delle riforme augustee”. Cultura e scuola, n.º 26, 1962-1963, pp. 94-101 [=Scritti minori ed. A. Pasqualini, Tívoli, 2005.
Vitucci, Giovanni. Ricerche sulla praefectura urbi in età imperiale (sec. i-iii). Roma: L’Erma di Bretschneider, 1956.
Wlassak, Moritz. Der Judikationsbefehl der römischen Prozesse. Viena: Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse, 1921.
Citado por
